北京時間12月8日凌晨消息，澳大利亞時間8日凌晨，維基解密創(chuàng)始人朱利安 阿桑奇(Julian Assange)在《澳大利亞人報》網(wǎng)站發(fā)表文章，詳細(xì)講述了自己和維基解密背后的想法，并為維基解密辯解，稱維基解密應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo，而不是威脅和攻擊。
以下為阿桑奇文章全文：
《不要槍斃說真相的人》
1958年，《阿德萊德日報》的所有者和編輯、年輕的魯伯特 默多克(Rupert Murdoch)寫道：“在秘密和真相的賽跑中，真相總是會不可阻擋地獲得勝利。”
他的這番言論或許正是繼承了他的父親基思 默多克(Keith Murdoch)的意志。基思默多克曾揭露了澳大利亞加里波第戰(zhàn)役的殘酷真相：由于英國統(tǒng)帥的無能，無數(shù)的澳大利亞軍人在加里波第戰(zhàn)役中作出了不必要的犧牲。英國試圖將基思默多克禁言，但默多克并未就此沉默。最終，基思 默多克的努力促成了損失慘重的加里波第戰(zhàn)役的終結(jié)。
在將近一個世紀(jì)之后，維基解密也在無所畏懼地公布那些應(yīng)該得到公開的事實。
我成長于昆士蘭州的一個鄉(xiāng)下小鎮(zhèn)，那里的人們從來都是直言不諱。他們不信任“大政府”，因為他們認(rèn)為如果監(jiān)管不得當(dāng)，大政府很容易出現(xiàn)腐敗。在菲茨杰拉爾德調(diào)查(Fitzgerald inquiry，譯者注，澳大利亞80年代的一起警方腐敗案)之前，昆士蘭州腐敗盛行的黑暗時期正是政治控制媒體壓制真相的惡果。
我將這些歷史謹(jǐn)記于心。維基解密正是建立在這些核心價值觀之上的。還在澳大利亞的時候，我產(chǎn)生了利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)報道真相的想法。
維基解密創(chuàng)立了一種全新的新聞理念：科學(xué)的新聞理念。我們與其他媒體的合作既能向大眾傳播新聞，同時也幫助證實了新聞的真實性。科學(xué)的新聞理念允許讀者閱讀一篇新聞，然后點擊鼠標(biāo)，在網(wǎng)上找到產(chǎn)生新聞的原始文件。這樣，讀者就能夠自行判斷：這篇新聞是否真實？記者的報道是否準(zhǔn)確？
民主社會需要強勢的媒體，而維基百科正是這種媒體的一部分。媒體可以使政府更加誠實。維基解密已經(jīng)公布了一些有關(guān)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的殘酷的真相，以及有關(guān)企業(yè)腐敗的新聞。
有些人說我是反戰(zhàn)主義者：但從記錄上來看，我不是。有時候，國家之間需要進行戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是事實存在的。但一個政府能犯下的最大的錯誤，莫過于向民眾隱瞞戰(zhàn)爭的真相，并要求這些民眾為謊言付出生命或稅收的代價。如果政府真的擁有發(fā)動戰(zhàn)爭的合理理由，那么它應(yīng)該公布真相，讓人民決定是否支持戰(zhàn)爭。
如果你讀過任何維基解密公布的阿富汗戰(zhàn)爭或伊拉克戰(zhàn)爭記錄，或任何一條美國外交電報，或任何一個維基解密報道的新聞，你應(yīng)該能夠理解媒體能夠自由報道這些事件有多么重要。
維基解密并不是唯一一個報道美國外交電報的媒體。其他媒體機構(gòu)，包括英國《衛(wèi)報》、《紐約時報》、西班牙《國家報》和德國《明鏡周刊》都公布了相同的編輯過的電報.
阿桑奇申請保釋被拒絕 10日內(nèi)可能被引渡瑞典
阿桑奇反對引渡瑞典受審，申請保釋但被拒，還押至本月14日。只要瑞典要求引渡，阿桑奇會在10日內(nèi)被英國遞解出境。
進入論壇>>推薦閱讀
22日，在嚴(yán)密的安全戒備下，伊爾拉姆案的首次閉門聽證會在萬隆市舉行。在聽證會進行過程中，大約500人聚集在法庭外，數(shù)百名警察也被部署到法庭外以防止支持嚴(yán)懲伊爾拉姆的穆斯林強硬派與伊爾拉姆的歌迷發(fā)生沖突。 精>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：阿桑奇發(fā)文：不要槍斃說真相的人 或被引渡至瑞典
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229891.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示