金庸先生“被去世”的消息，曾轟動一時。謠言雖已平息，但假消息引發(fā)的余震還在持續(xù)。因在中國新聞周刊新浪官方微博上錯發(fā)了金庸先生“去世”的假消息，昨日，中國新聞周刊副總編輯、新媒體總編劉新宇和負(fù)責(zé)新浪微博賬號的編輯鄧麗虹，雙雙辭職。此外，中國新聞周刊新媒體內(nèi)容部總監(jiān)湯涌也在其微博上發(fā)布了將離職的消息。
帶V官博傳“金庸病逝”
12月6日晚，一條“金庸，1924年3月22日出生，因中腦炎合并胼胝體積水于2010年12月6日19點07分，在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世”的消息，曾一度在微博等各大互動網(wǎng)絡(luò)上被瘋傳。
當(dāng)晚，《中國新聞周刊》在官方微博上，即時轉(zhuǎn)發(fā)了“金庸去世”的謠言，并在其人人網(wǎng)的公共主頁同步更新。作為國內(nèi)知名的新聞雜志，該刊官方微博擁有30萬余名粉絲。正規(guī)媒體的官方披露，加速了謠言傳播，數(shù)分鐘內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)近千條。
據(jù)悉，該刊微博曾于11月15日發(fā)布過夸大NASA新聞事實的消息。20天內(nèi)，先后發(fā)布兩條不實消息，網(wǎng)友對此感到失望和懷疑。
一天兩度道歉挽聲譽
面對信任危機(jī)，該刊官方微博迅速兩度道歉：6日21時22分，發(fā)布第一條致歉聲明，并刪除謠言；11時23分，發(fā)布第二條致歉聲明，內(nèi)容明顯“升級”：“因為編輯工作失誤，我們傳播了金庸先生逝世的虛假消息。再次誠懇地向查良鏞先生及家人，以及一切受到失實消息困擾的朋友道歉，對不起，我們會積極消除影響，處理相關(guān)負(fù)責(zé)人的。我們在以后的工作中，會嚴(yán)格地要求自己、嚴(yán)格遵守新聞紀(jì)律，加強三項教育學(xué)習(xí)，杜絕此類事件的發(fā)生。敬請原諒。”
11時28分，劉新宇在其新浪微博中聲明稱：“經(jīng)緊急查證，已基本清楚此事來龍去脈，是負(fù)責(zé)新浪微博的編輯在飯否和新浪上看到這條新聞后，未作任何核實草率轉(zhuǎn)發(fā)。這暴露了該編輯缺乏應(yīng)有的新聞素養(yǎng)，也暴露了我們管理上的漏洞。”
當(dāng)事人證實“已辭職”
事情看似已經(jīng)平靜，但其實并沒有過去。近日，有關(guān)中國新聞周刊涉及“金庸去世”事件的相關(guān)人員受到處分的消息開始傳播，有消息稱，中國新聞周刊負(fù)責(zé)新浪微博的編輯鄧麗虹被開除。
面對網(wǎng)友和媒體的求證，劉新宇昨日凌晨在微博上明確回應(yīng)稱：“我已于今天辭職，本意想以此保護(hù)一下自愿義務(wù)加班而無心犯錯的編輯，但力不從心。但我想至少以此證明我們愿意為所犯錯誤負(fù)責(zé)的態(tài)度。”
而湯涌在微博上表示：“我還沒辭職，是因為昨天下班前剛接受了處分，沒有處罰下來之前辭職的道理。我今天會去提交。我的上級和下屬都撤了，我比他們的責(zé)任其實都該更重，我也要走了。”
對話劉新宇
這是新媒體交的“學(xué)費”
短短三天內(nèi)，從金庸“去世”的消息發(fā)展到一本雜志副總的辭職，究竟發(fā)生了什么呢？昨日，新快報記者采訪了中國新聞周刊副總編輯、新媒體總編劉新宇，了解此事的來龍去脈。
編輯下班更新出錯
作為中國新聞周刊網(wǎng)絡(luò)新媒體的分管老總，劉新宇向新快報記者證實，他已辭職，“這是一種態(tài)度，首先錯了就要認(rèn)賬，要對此負(fù)責(zé)。而網(wǎng)友關(guān)注的小編輯鄧麗虹在單位的開除決定下達(dá)前，也主動提出了辭職申請。”
劉新宇告訴新快報記者，中國新聞周刊的新媒體只有一個編輯負(fù)責(zé)微博內(nèi)容更新，就是鄧麗虹，她并不是24小時更新微博，而是在單位工作時間上午9時至下午5時，每條微博發(fā)之前，需要值班的主編或者總監(jiān)對她發(fā)的內(nèi)容進(jìn)行審核，通過后再發(fā)。而“出事”的那條微博，是她下班后在家里更新的，是主動做的。對于她下班后的工作，確實單位也沒有規(guī)定說要請示了誰再發(fā)，造成了一個漏洞。
劉新宇肯定鄧麗虹更新微博的工作的熱情，認(rèn)為此次發(fā)布失實微博主要在于她太年輕，從學(xué)校畢業(yè)才一年，本身所受新聞訓(xùn)練不足，歷練還不夠。
新媒體需要有效“流程”
有人說，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，讓紙媒都感覺了明顯壓力，因此中國新聞周刊才會在網(wǎng)上去搶新聞第一落點。劉新宇坦言，這種壓力是肯定有的，未來媒體發(fā)展趨勢是明晰的，關(guān)鍵是如何面對。
劉新宇認(rèn)為，首先不能因噎廢食。在新媒體的發(fā)展中總會遇到這樣或那樣的問題，不能假想有這樣那樣的問題，就不去嘗試，那就只能等死。他強調(diào)，新媒體終究還是媒體，媒體的基本規(guī)律還是要遵循。其中最重要的是真實性等，對待這種嚴(yán)肅問題，不管是新媒體還是新新媒體，都不能動搖。我們需要去找到一個方法去規(guī)范它，去建立流程。他指出，現(xiàn)在紙媒流程，也不是一開始就有，也是交了“學(xué)費”，通過摸爬滾打用了很多成本，才找到這樣有效的流程。
劉新宇還表示，中國新聞周刊的微博還會開下去，不會由于此事因噎廢食。至于他自己，由于事發(fā)突然，還來不及想，因此打算休息一段時間再說。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
估計連周鴻祎也不會想到，一句罵人的話，最后成為了他創(chuàng)業(yè)的理念。現(xiàn)在在他看來，“250”就是一種創(chuàng)新精神。 精彩推薦 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，如果有人自稱是個250，大家可能會覺得有點好笑。但是有一個人說>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：誤傳金庸去世 中國新聞周刊副總編辭職
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229941.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示