百度和盛大文學、文著協等版權方之間的沖突有可能進一步擴大。11月初，盛大文學CEO侯小強(微博)炮轟“百度文庫不死，中國原創文學必亡”，并聯合百名網絡作家討伐百度侵權，文著協旗幟鮮明的站在盛大一邊。
就在這一片討伐聲中，百度11月25日舉行了主題為“知識需要分享”的百度文庫正式版上線儀式。雖然百度方面就百度文庫盜版侵權一事作出回應，“態度有所改進”，但是相關方面對百度的解釋無法感到滿意。文著協稱，會聯合更多的權利人聲討百度，并希望有關部門對百度進行行政處罰，“起訴是最后的底線。”
“知識不應被分享”
在百度文庫正式上線儀式上，百度市場與公關高級總監朱光首度回應盜版質疑，稱百度文庫的主要內容集中于教育領域，文學類內容只占文檔總數的8%左右，其流量也僅占文庫總流量的10%左右，百度不會為了這點流量去侵犯版權。百度產品總監李健介紹，即使文學類這8%的內容，也主要是作品的公開試讀、作者的主動上傳和《紅樓夢》等已經過了版權保護期的作品。對于有侵權嫌疑的作品，百度有非常完善的投訴渠道，可以保證在48小時內對侵權作品做刪除處理。文庫上線一年來，已刪除此類文檔數十萬份。
對此，盛大文學CEO侯小強26日微博回應稱“我們樂于看到百度采取實際行動，而非冠冕堂皇的說辭”，侯小強還表示最近百度屏蔽了盛大文學版權申訴的郵箱，希望百度解釋這是為什么。盛大文學法務部人士因此表示，百度沒有誠意保護版權、刪除盜版作品。
對于百度文庫正式上線，北京市版權局相關人士對記者表示，“知識是應分享，但是不應被分享。”百度公司在發布會上稱，百度文庫自上線以來，短短一年已占據70%以上的市場份額，用戶主動上傳文檔數量突破了1000萬份，每天文檔資源下載量650萬份。對于這一“傲人成績”的取得，百度公司表示，這與廣大網友的支持是分不開的，并對“廣大熱心網友表示感謝”。
這位人士表示，百度的確應該感謝網友，沒有“網友的熱心分享與積極上傳”，百度文庫就是一堆空白的網絡服務器，“也正是基于這一點，百度可以自豪地宣布，‘所有用戶發表的文章因版權引起的糾紛，與百度無關’。”
“作為一家知名企業，自己不創作作品也不去購買作品，只依靠廣大熱心網友免費‘分享’不知道是不是侵權的作品來實現‘傳播文化’與公司發展的雙贏，這樣的企業能獲得尊重嗎”，這位人士表示，知識分享是拿自己的東西出來分享，而不是拿別人的東西去分享，拿別人的東西去“分享”就是盜版。
像抗爭谷歌一樣抗爭百度
“版權相關各方一直都在溝通，進行一些法律工作準備，接下來會采取大的行動”，文著協常務副總干事張洪波(微博)對《IT時報》記者表示。
11月初侯小強炮轟百度文庫之后，文著協立即發表聲明，稱百度長期通過搜索、文庫、貼吧三大渠道，擅自提供大量文學作品的儲存與下載服務，以及對侵權盜版問題一直采取躲避和冷漠態度。“上次只是表明我們的態度，廣而告之的作用，現在工作具體化，我們要聯系各省的文聯、作協一起來參與到這個行動中來”，張洪波表示，實踐已經證明，個體的力量太薄弱，很難和百度抗衡，“像盛大文學去年就已經開始要起訴百度，但是管轄權的問題一直到今年9月才確定下來，何時開庭還是個未知數。”
實際上，在去年文著協主導的討伐谷歌數字圖書館侵權的行動中，就已經有作家提出來為何只打谷歌不打百度，“有的作家說百度比谷歌無恥100倍，有的人說放著老虎不打打蒼蠅，但當時我們主要考慮的是對外�，F在我們希望像上次谷歌一樣，有更多的權利人參與進來。”
據記者了解，文著協、盛大文學等四家單位計劃下周邀請法律專家舉行內部座談會，探討如何應對百度文庫的侵權，“本來是這周要開的，但是一些專家沒時間”，張洪波稱。他表示，希望有關部門能夠明確對百度侵權的認定，對百度進行行政處罰，最后的底線就是起訴百度。張洪波還建議，將百度侵權行為納入國務院日前開展的打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動中。
“百度目前已經對我們相關幾家進行了公關，試圖瓦解我們，但是沒有成功，有一家公司的負責人表示‘即使工作不要了，也要把這件事情搞下去’，我們一定要讓百度認識到自己的錯誤。” 張洪波說。
進入論壇>>推薦閱讀
另外，隨著團購市場火熱，各種各樣的團購網站越來越多，可是消費者很難鑒別團購企業誠信。就算最后能稱心如意團購到自己喜愛的貨品，售后服務也沒有保障。 精彩推薦 本報報道被多家媒體和網站轉載，引起消費者廣泛關>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230285.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示