北京時間11月10日，土豆網向美國證劵交易委員會(SEC)遞交了上市申請。帶著Youtube中國版的光環挺進納斯達克，這本應是又一個皆大歡喜的創富故事。
但是，土豆網創始人、CEO王微的前妻突然對其提起了財產分割方面的訴訟，優朋普樂等幾家數字發行商又向SEC遞交了對土豆網不利的文件。土豆網應如何知難而進？
CEO遭遇訴訟 增添上市變數
11月15日，王微的前妻楊某因離婚時的財產分割糾紛將其訴至法院，法院已經正式立案，并對王微在土豆網的股份進行了訴訟保全。上海市徐匯區法院宣傳科及楊某本人均已證實此事。
王微在去年與楊某離婚時，以土豆網和他都是負資產為理由，在財產分割時將楊某“凈身出戶”。
今年1至9月，土豆網凈收入較去年同期增長超過兩倍，達2.248億元，同時，公司虧損也在收縮。雖然公司官方對此未加評論，但預計今年四季度將實現扭虧為盈。而如今土豆網上市在即，王微所持的13.4%股份的賬面價值，在IPO成功之后可能高達數億元。
不過，楊某此次起訴的是王微個人而非土豆網，因此此案并不會直接影響土豆網登陸納斯達克。據分析，楊某此次應該會向法院提出申請共同負債。倘若楊某在訴訟中只是要求財產分割，那么法院可以原先的“負資產”理由再度拒絕；而要求共同負債，楊某將會有很大的把握。
此外，針對土豆網股權被凍結的傳聞，法院方面做出了澄清。王微在土豆網的股權已被法院訴訟保全，但并非凍結。據法律人士解釋，王微在土豆網的股權被法院訴訟保全，這是一種在判決結果出來前，為了避免有爭議的財產遭受損失而作的強制措施，不會對公司的正常運營造成造成影響。
法律人士就此案分析稱，對于企業公開招股說明書后發生的股權結構的不清晰，SEC在監管層面并未有明確的規定。在信息披露規范方面，土豆網最多需要補交一份說明文件。
另外，土豆網的上市計劃會否受到影響，則主要取決于承銷商對可能存在的風險的承受能力。如果官司結果不會影響到股票交割，就沒有風險；如果官司結果可能影響到股票交割，就必須慎重考慮。
版權官司纏身 被打“小報告”
11月11日，在土豆網遞交IPO申請的第二天，便有消息傳出，包括優朋普樂在內的國內幾家數字發行商已經向SEC法律組提交了土豆網在版權方面的“污點報告”。
優朋普樂一方表示，土豆網侵犯知識產權現象嚴重，面臨國內眾多影視公司的訴訟，涉案金額超過5000萬美元。此次遞交報告，是旨在提醒投資風險，避免投資者因這些公司的欺詐行為而蒙受損失。
據媒體此前報道，今年9月土豆網就已遭到優朋普樂的起訴。而此次優朋普樂遞交關于土豆網侵犯版權的材料，無疑將對土豆網IPO造成負面影響。
而早在2007年和2008年，土豆網就曾因涉嫌侵權而被兩次告上法庭，雖然涉及金額不大，但最終都以土豆網被判賠償或和解而告終。
實際上，版權問題一直是視頻、音樂分享網站的阿喀琉斯之踵。國際上通用的避風港原則在國內是否適用，一直是各方爭論的焦點。
2006年，中國頒布了《信息網絡傳播權保護條例》。其中第二十三條規定：“網絡服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈接服務，在接到權利人的通知書后，根據本條例規定斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔賠償責任；但是，明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔共同侵權責任。”
然而，由于理解上存在的爭議，以及法規本身細節上的缺失，這條規定在司法中也很少被引用。由于此類情況仍然不斷在各家視頻網站身上重演，類似土豆網的視頻網站的盈利模式也受到普遍質疑。
盈利模式遭質疑 尋求新增長點
面對質疑，土豆網在尋找新的盈利點方面也作出了相應的嘗試，尤其是在移動平臺。
自2010年1月起，土豆網開始與中國移動合作，通過中國移動無線視頻平臺的專用頻道，將服務拓展至中國的手機用戶，土豆與中國移動按一定比例分成。截至2010年9月30日，中國移動土豆視頻頻道用戶量約為910萬，節目觀看次數達1560萬次。
據土豆提交至SEC的文件，2010年前三個季度，土豆從中國移動的無線視頻平臺獲得的營收分別為50萬、260萬和830萬人民幣，分別占總營收的1.3%、3.6%和7.2%。
實際上，土豆網已于今年8月完成了一輪金額為5000萬美金的新融資，主要用于對移動終端開發進行升級。王微認為移動終端會是網絡視頻未來發展和盈利的趨勢，“不管是電視、計算機、手機、iPad以及未來可能會出現的未知終端屏幕，未來5年，無線接入，將超過有線接入。”
在此輪融資后，從今年9月開始，土豆網已成為支持蘋果iOS 4、Android、Symbian、Window Mobile、Java五大平臺全庫視頻訪問的視頻網站。
此外，2010年第三季開始，土豆開始將自己購買有版權的內容出售給第三方。
據報道，從2010年起，土豆開始發力購買正版視頻資源，正版影視劇、電影等資源數量不斷增長。今年二季度，土豆轉播世界杯的版權費用就高達1500萬人民幣。而版權分銷則給土豆貢獻了190萬人民幣的收入，占當季總營收的1.6%。
進入論壇>>推薦閱讀
金山方面表示，360公司于30日向西城區法院提交了撤銷起訴金山公司的不正當競爭的申請，經法院批準撤回訴訟。360方面表示，此案改在北京市一中院立案。 精彩推薦 12月2日消息，金山方面表示，360公司于30日向西城區法>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230629.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示