北京時間11月30號晚間，剛上市一個多月的麥考林開盤暴跌，一度跌幅達(dá)47%，股價下探7美元低點。其周一盤后公布的最新財報顯示，第三季度營收同比增長36%，凈利同比增長246.4%。麥考林為何在一份亮麗財報之后迎來如此慘烈的暴跌？巨大挑戰(zhàn)在于麥考林的線下業(yè)務(wù)推廣似乎陷入了困境：上半年新開實體店數(shù)量達(dá)到300多家，然而實體店的營收占比在今年出現(xiàn)明顯下滑：由去年的27.2%下滑至三季度20.6%。對于這只中國電子商務(wù)第一股來說，挑戰(zhàn)仍巨大。
自從3年前紅杉中國的知名投資人沈南鵬入主麥考林，這家電子商務(wù)公司的上市就已成定論，唯一的懸念是什么時候和哪個交易所。即便如此，今年美國時間10月26日，麥考林創(chuàng)始人兼CEO顧備春按下納斯達(dá)克市場閉市燈以慶祝麥考林IPO成功時，業(yè)界對此頗仍有微詞——前有淘寶、當(dāng)當(dāng)、京東，后有凡客誠品、麥包包，為什么它能成為中國電子商務(wù)B2C第一股？
麥考林的招股說明書給出了它自己的理由。自2004年起，麥考林已連續(xù)6年盈利，最近3年年復(fù)合增長率達(dá)70%，2010年營收預(yù)計超過2億美元。雖然規(guī)模上無法與淘寶和京東等龐然大物相比，麥考林認(rèn)為自己穩(wěn)健的盈利步伐足夠說服投資者。“電子商務(wù)公司中，有人選擇像竹子一樣，一夜之間蹭蹭竄高，拔節(jié)冒葉。而我們更像銀杏樹那樣一年一年地慢慢增長，最終也能長到很高。”顧備春對《環(huán)球企業(yè)家》說道。
在顧看來，如果用資本砸市場，每年瘋狂增長300%至400%卻不能盈利，是一種高風(fēng)險高回報的賭博：壓對了當(dāng)然可以笑傲江湖，不過成功概率可能只有10%。而麥考林，“每年70%的增長率，放在任何一個資本市場已經(jīng)非常認(rèn)可了。”更關(guān)鍵的是，麥考林仍然有進(jìn)化和升級的可能性。潛在的市場紅利為麥考林預(yù)留了足夠的騰挪空間，這恰恰是快速增長但遠(yuǎn)未成熟的中國電子商務(wù)市場的最大特點。
對于質(zhì)疑者，這些答案遠(yuǎn)不足夠。一位不愿具名的長期跟蹤研究電子商務(wù)的創(chuàng)投業(yè)人士對本刊分析指出，麥考林的報表經(jīng)過精心包裝。比如，其招股說明書稱80%營收來自線上收入，但并未嚴(yán)格區(qū)分郵購目錄和互聯(lián)網(wǎng)兩種不同渠道的收入比例。以麥考林2009年公布的每年300至500萬的目錄發(fā)行量，其近60%營收仍來自目錄銷售。可資佐證的是，它依然保留著近千人的呼叫中心。盡管顧備春在接受《環(huán)球企業(yè)家》專訪時表示，這部分人的工作職能多半已經(jīng)從原來的電話接單轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)留言回復(fù)、退換貨服務(wù)等，但與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和凡客誠品等單純的網(wǎng)絡(luò)B2C相比，這一團(tuán)隊規(guī)模顯然超出正常范圍。
“目錄銷售是下滑趨勢，網(wǎng)絡(luò)銷售才是高增長。對資本市場來說，估值值少相差10倍。”上述業(yè)內(nèi)人士向本刊指出。
不僅如此，自從麥考林在今年1月正式啟動上市，壞消息就如影隨形。7月份，負(fù)責(zé)零售業(yè)務(wù)的高級副總裁王宏征被曝出已經(jīng)離職。這位原美邦服飾高管的離去，使麥考林大力推動的多渠道策略蒙上陰影。緊接著，坊間又流傳出當(dāng)當(dāng)網(wǎng)可能收購麥考林的傳聞。但知情者對本刊表示，當(dāng)時顧備春只是和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國慶在北京某場合碰面聊了聊天而已。接下來，麥考林在10月初提交上市申請時，正被另一家服裝B2C網(wǎng)站夢芭莎指責(zé)剽竊圖片及原創(chuàng)設(shè)計并訴之法庭。這樁官司最終以麥考林?jǐn)≡V并賠款而告終。
種種波折均未延緩麥考林的上市日程。10月26日，顧備春及其管理團(tuán)隊和沈南鵬齊齊出現(xiàn)在納斯達(dá)克敲鐘臺上， 中國第一支電子商務(wù)概念股票誕生，融資1.3億美元。當(dāng)日，麥考林股價大漲57%。但投資者很快意識到，這家新上市的電子商務(wù)概念股市盈率太高，最高時超過150倍。即使有新興市場溢價因素，對比亞馬遜目前的70倍市盈率，這一數(shù)字
仍有高估之嫌。隨后，麥考林的股價開始下跌，截至11月27號，其已從最高價格跌去25%。(11月30號，麥考林開盤暴跌40%。)
多渠道難題
作為第一家中國電子商務(wù)概念股，要讓美國投資者理解麥考林的商業(yè)模式，必須找到參照系。
在10月份長達(dá)兩周的路演過程中，顧備春不斷如此向投資人闡述麥考林的商業(yè)模型：“我們有兩個維度，一是渠道，一是品牌。根據(jù)不同的品牌定位，合適的品牌既可以利用網(wǎng)上平臺，也可以拓展線下渠道。”
麥考林的這一策略早在2 0 0 7年就已經(jīng)明確。前麥考林高管、夢芭莎創(chuàng)始人佘曉成透露，當(dāng)時麥考林已遇到成長瓶頸，目錄發(fā)行規(guī)模難以擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)銷售剛剛起步還缺乏基礎(chǔ)，開零售店成為必然選擇。2008年初，顧備春曾向《環(huán)球企業(yè)家》解釋這么做的原因：“為什么做襯衣郵購的Land’s End做不到‘財富五百強(qiáng)’，而J.Crew和法國的PPR可以？差異在于后者是多渠道，而且打造多品牌。”美國的基金投資人顯然更容易理解J.Crew有多么成功：奧
巴馬總統(tǒng)宣誓就職那天，他的家人就穿著J.Crew的服裝亮相。
隨之而來的挑戰(zhàn)是，如何解決渠道沖突問題。
目前，麥考林的大多數(shù)品牌如Reflection女裝等只在網(wǎng)上銷售，但最主要的兩個品牌Euromoda和Rampage同時在網(wǎng)上和線下實體店出售。顧備春透露，這兩個品牌在兩個渠道的價格90%以上是統(tǒng)一的，銷量則各占一半。
但網(wǎng)絡(luò)零售和實體店的最大沖突并不在于價格，而是成本結(jié)構(gòu)不同，以及供應(yīng)鏈管理的差異。電子商務(wù)公司擴(kuò)展線下實體店渠道其實潛在風(fēng)險不小。一方面，實體店營收與選址密切相關(guān)，而好地段的店面不斷漲價，嚴(yán)重擠壓利潤空間。另一方面，實體店管理需要足夠強(qiáng)大的管理團(tuán)隊和供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，這恰恰是網(wǎng)絡(luò)品牌最大的薄弱環(huán)節(jié)。線下品牌中近年成績斐然的美特斯·邦威之所以能做大，正是因為前些年占據(jù)了很多好的店面位置，而且至少用了10年來不斷完善自己的系統(tǒng)。
今天上半年，麥考林的實體店就經(jīng)歷了一次考驗。很多新加盟的店主此前并無女裝銷售經(jīng)驗，導(dǎo)致庫存大量積壓。為穩(wěn)定加盟體系，麥考林只能負(fù)責(zé)回收加盟商的一部分庫存以分擔(dān)損失，同時調(diào)整訂貨策略，讓加盟商減少一次性訂貨的數(shù)量。
實體店的盈利狀況將決定加盟商是否愿意與麥考林合作。招股說明書顯示，截至今年上半年，麥考林共有近500家實體店，其中加盟店是直營店的兩倍多。但麥考林并未披露加盟店的盈利情況。根據(jù)加盟策略的不同，麥考林提供給加盟商的商品折扣也不同。大約20%至30%的加盟店采用經(jīng)銷方式，折扣最高為6.5折；其也大多數(shù)買斷關(guān)系的加盟商，折扣在5.7至6.0之間，再根據(jù)總銷售量計算返點。雖然無法獲知加盟商的固定成本進(jìn)而計算出加盟商的利潤空間，但如果以麥考林40%的毛利率來衡量，可以肯定，對加盟商而言這并非一樁獲利豐厚的生意。比如，一件在麥網(wǎng)上賣100元的衣服，即便麥考林以60元甚至更低的價格給加盟商，加盟商在計入店面和人力等成本后，獲利空間并不高。如果線上線下價格相同，線下實體店的利潤率必然低于線上，很大程度上，其展示意義大于盈利意義。而在現(xiàn)實中，麥考林的實體店多不在黃金地段，人流量并不大，而且特色也不夠鮮明， 唯一突出的是價格足夠便宜。但知易行難，對于任何試圖通過多渠道擴(kuò)張的B2C公司，這都是一個難以突破的困境，麥考林也不例外。 上一頁1 2 下一頁進(jìn)入論壇>>
推薦閱讀
4399由蔡文勝和原h(huán)ao123創(chuàng)始人李興平創(chuàng)立于2004年，初期以小游戲平臺為主，后來不斷發(fā)展壯大，向綜合性游戲平臺拓展。4399官網(wǎng)顯示，其用戶規(guī)模達(dá)到1億，單日游戲訪客達(dá)到2000萬，單日頁面瀏覽量達(dá)到2億。 精彩推薦 >>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：環(huán)球企業(yè)家：爭議麥考林
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230811.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示