數(shù)字版權分成模式 電子書的收益一般來自網(wǎng)上付費下載，電子書商與出版社商之間的具體分成比例各有異同，多為二八分或 三七分兩種標準。出版社與作者之間的分成也要視具體情況而定，一般有五五分或四六分兩種。路金波告訴記者，萬榕書業(yè)的操作方法是，以一次下載需讀者支付2 元為例，如果下載量是2萬次，收益總額為4萬 元，除去電子書商30%的抽成，剩下的70%萬榕與作者再對半分成。而漢王電紙書的操作方式又有不同，實行下載費用由出版商定價原則，并與之實行二八分成的模式。即出版商拿八，漢王拿二。
11月12日，百度文庫上線一周年。截止到“生日”當天，百度文庫已累計收到用戶一年以來上傳的超過一千萬份文檔。
也就是這一天，百度文庫在新浪微博上再次成為熱門話題。繼10月底盛大文學CEO侯小強通過微博正式宣布起訴百度之后，以陸琪、滄月為代表的二十二位暢銷網(wǎng)絡作家當晚發(fā)出聯(lián)合聲明，稱“中國的文字創(chuàng)作者最危險的時刻到了”，一場和“版權強盜”之間的戰(zhàn)役即將打響。
這份聲明的轉發(fā)次數(shù)很快超過了6000次，而這些網(wǎng)絡作家的老板——國內(nèi)最大的民營出版商之一、磨鐵圖書總裁沈浩波當晚公開表示：告百度文庫，告淘花。
數(shù)字版權的侵權問題早不是一天兩天，沈浩波說刺激自己揭竿而起的是淘花網(wǎng)。月初，阿里巴巴旗下的淘花網(wǎng)打著國內(nèi)“第一家數(shù)字產(chǎn)品分享交易平臺”的旗號，發(fā)起“上傳有禮”活動，吸引了大批“網(wǎng)賺”族參與，眾多版權作品被上傳。
讓人意外的是，磨鐵這邊的集結號吹響不過幾小時后，淘花網(wǎng)半夜緊急開通微博賬號道歉，叫停“上傳有禮”，刪除了數(shù)萬份文檔。11月19日晚，沈浩波在電話中告訴南都周刊記者，前一晚已與淘花網(wǎng)進行了順利的會談，雙方將發(fā)布一個關于尊重互聯(lián)網(wǎng)版權的聯(lián)合聲明。淘花網(wǎng)總經(jīng)理盧亮也對記者肯定了這一點：淘花會從現(xiàn)在的C2C(用戶對用戶)模式改成B2C(商家對用戶)，和版權擁有方合作，提供正版產(chǎn)品來面對消費者。
在這場已經(jīng)拉開序幕的戰(zhàn)役中，淘花網(wǎng)已經(jīng)出人意料地完成從“敵軍”向“友軍”角色的轉換�，F(xiàn)在，戰(zhàn)役的矛頭集中對準了“那座沉默而巨大的百度文庫”。
失控的版權
2009年11月，百度文庫上線。這是供網(wǎng)友在線分享的開放平臺，文庫所積累的文檔，均來自用戶的上傳，百度承諾自身不編輯或修改文檔，并且提醒用戶“不能侵犯包括他人著作權在內(nèi)的知識產(chǎn)權”，“一旦由于用戶的相關文檔發(fā)生知識產(chǎn)權問題，其責任在于用戶本人”。
付費文檔需要用戶付出百度虛擬的財富值才能查看下載，而只有自己不斷地上傳，才可以獲得積分獎勵。互聯(lián)網(wǎng)評論員米曉斌點評道：“這樣的游戲規(guī)則增強了百度用戶的黏著性，可以讓百度文庫這個雪球越滾越大。”
徹底敞開的分享平臺令侵權行為即刻失控。據(jù)沈浩波稱，磨鐵出版過的1500種圖書可以下載到1000種以上，路金波的萬榕書業(yè)在過去兩年里出了600種書，百度文庫也擁有90%。博集天卷的常務副總經(jīng)理王勇，曾創(chuàng)造過《杜拉拉升職記》百萬銷售奇跡，也發(fā)現(xiàn)百度文庫里一夜之間出現(xiàn)了22萬個 “杜拉拉”電子書的下載。博集天卷正忙于起訴在淘寶上的盜版書商，對于百度文庫只好先專門成立了個小組，每天盯著，發(fā)現(xiàn)有更新文檔就讓百度刪掉。顯然這是治標不治本的辦法，但王勇認為，介于百度方面的態(tài)度還可以，他們暫不打算起訴，先觀望。
侯小強卻告訴媒體：盛大文學就盜版侵權曾先后給百度發(fā)了9次信函，百度“表面上有回應”，卻不作任何刪除，盜版鏈接依然滿天飛。
盛大文學成立于2008年7月，旗下?lián)碛?ldquo;起點中文網(wǎng)”、“瀟湘書院”、“晉江原創(chuàng)網(wǎng)”、“榕樹下”等7家國內(nèi)最領先的原創(chuàng)文學網(wǎng)站，擁有 30萬部以上原創(chuàng)小說版權，占據(jù)國內(nèi)原創(chuàng)文學市場份額超過80%。其創(chuàng)造的“盛大模式”——基于互聯(lián)網(wǎng)的收費閱讀，僅此一項一年便可帶來幾千萬的收益。而盛大獲利來源的另一項便是作品的版權增值，因其對旗下簽約作者版權實行全面控制，版權是一塊巨大的生意空間。
“盛大文學出版機制的不同之處，在于我們是第一個把網(wǎng)絡文學當成商品來運營的。”侯小強說，“讓作者從網(wǎng)絡寫作中直接收益，這樣才能真正促進網(wǎng)絡文學的發(fā)展。”盛大旗下的簽約作者，年收入百萬元的有20個。
更多寂寂無名的寫手構筑著金字塔的塔底。周瑩，盛大旗下晉江原創(chuàng)網(wǎng)入門級寫手告訴記者，作品在網(wǎng)上更新，一般寫到20萬字以后才會被網(wǎng)站納為VIP開始向讀者收費，讀者每閱讀千字花三分錢，乘以點擊率，然后以六四分成，分別是作者和網(wǎng)站的收益。周瑩的第一篇加V的小說，寫了兩個月，每天寫5 到6個小時，收入不到一萬。
“出書時上面會打上晉江的logo，版權屬于作者本人和晉江。而且晉江簽的不是作品，是作者本人，賣身契啊，一簽就是五年。”周瑩感慨道，由于付費的文章是無法復制粘貼的，有“盜文者”就一字一字把看過的部分打出去，發(fā)到百度文庫里共享，她為自己損失的收入感到“悲催”。
成立兩年，盛大文學的付費閱讀已達到億級規(guī)模。侯小強曾分析說，盛大文學和其他數(shù)字出版企業(yè)最不一樣之處就在于，“盛大是一個版權公司”。一部優(yōu)秀的作品，盛大實行全版權運營，電子書、實體書、影視動漫、游戲改編權，盛大都抓牢不放。“我們希望最優(yōu)秀的小說，能在全版權中實現(xiàn)它的最大價值。”
相比傳統(tǒng)出版商，百度文庫的侵權將給盛大文學造成更大的損失。一旦版權被盜，盛大的“產(chǎn)業(yè)鏈”上的每一環(huán)都可能失控。尤其是10月底，盛大推出了電子閱讀器Bambook，其與盛大自己的云中書城無縫對接，用戶可用Bambook瀏覽云中書城累計600億字的原創(chuàng)內(nèi)容，包括300萬字的版權作品。這一舉動被業(yè)內(nèi)人士解讀為“盛大希望從此不但作為內(nèi)容的提供商，還試圖控制終端市場，打造類似亞馬遜的電子書全產(chǎn)業(yè)鏈”的野心。而百度文庫對盛大一向引以為傲的版權的破壞，直指這條金鏈的要害。
正是在Bambook的發(fā)布時期，侯小強向媒體公示了盛大向百度文庫正式宣戰(zhàn)的決心：目前已正式就五部小說被侵權起訴百度，“目前我們最需要的是經(jīng)營版權的人才。”
“網(wǎng)絡文學類資料在文庫中只占很小一部分，百度文庫并非一個簡單的小說閱讀平臺。”11月19日，百度文庫產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛通過 Techweb回應侯小強，“即使他這樣高調(diào)聲討，我們也不以為然。”他表示百度樂于接受大家監(jiān)督，但是堅決抵制“以偏概全、借題發(fā)揮和自我炒作”。
截止到發(fā)稿前，11月20日，百度公關部經(jīng)理張京軼面對南都周刊記者的采訪，給出的答復是：百度目前有關此事再無回應。
原創(chuàng)文學背水一戰(zhàn)？
傳統(tǒng)出版行業(yè)對于數(shù)字版權的控制力尚不如盛大強悍。博集天卷的王勇告訴記者，傳統(tǒng)出版業(yè)比較多的做法是作者把數(shù)字版權交給他們代理。他以自己的得意之作《杜拉拉升職記》為例：“實體書賣了幾百萬本，電子書我們也把版權賣給了一個很大的渠道，算是國內(nèi)最好的了，但是所得少得可以忽略不計——就是你都懶得去銀行取的那種數(shù)字。”
《杜拉拉升職記》出版是在2007年，王勇想過，或許是因為彼時電子版權的市場秩序還沒建立起來。但讀客的總經(jīng)理吳又告訴南都周刊記者，他做的暢銷書《藏地密碼》，甚至新近的《我們臺灣這些年》也是同樣情況�！恫氐孛艽a》的紙質(zhì)書銷量高達440萬本，讀客把電子版權賣給了某大門戶網(wǎng)站代為打理，一年下來，收益不過500元人民幣。
“沒有出版商從電子版權那里賺到過錢，銷量都被百度這樣的公司瓦解掉了。”吳又說。在國內(nèi)，網(wǎng)絡侵權是常態(tài)，正版生意只是盜版的邊角料。
王勇覺得問題還在于電子版權市場規(guī)范的缺失。三年前，他想過“等這個市場慢慢成熟起來”，但三年后，他依然對電子書市場摸不著頭腦。“沒有聽說過誰靠電子書版權賺到過錢，電子書的再發(fā)行渠道我們掌握不了，它的經(jīng)營模式贏利模式我們也一無所知。到底是哪些人下載了，數(shù)據(jù)我們也看不到。”王勇道出了傳統(tǒng)出版商對電子版權出售的普遍疑惑。
漢王電紙書找過博集天卷合作，也找過讀客，均被拒絕了。
“博集天卷是內(nèi)容提供商，我們的價值在于對內(nèi)容的掌握和經(jīng)營，隨便出售網(wǎng)絡版權對我們未來影響會很大。”在信任感建立起來之前，王勇寧愿讓作品在網(wǎng)上“飄著”，“我們現(xiàn)在的態(tài)度就是不合作，”他立即又改口，“不合作聽上去太冷漠了，應該說再接觸，再觀察吧。”
除了王勇，讀客、盛大都表示曾向百度發(fā)函要求刪帖而石沉大海。一個讓沈浩波憤憤不已的事例是：日本新潮社向百度發(fā)出警告，認定百度文庫中轉載的日文版《1Q84》侵犯了村上春樹的著作權。百度的日本主站立即于當天刪除了該書全文。但截至記者寫稿今日，在百度中文站上，《1Q84》的中日文版合計能檢索出12000多條。百度的雙重標準讓沈浩波憤怒，他進而申明：“我根本不會去要求他刪帖，直接告。這好比小偷偷了你東西，你還去求他把東西還給你嗎？”
十三月唱片的老總——盧中強也支持沈浩波的舉措。如果沈浩波能告倒百度，可以看做是對五年前“百度樂庫干掉中國原創(chuàng)音樂的復仇”。先是百度 MP3，后來是百度樂庫，其整理、歸納的鏈接直指巨大規(guī)模的盜版音樂下載，唱片市場由此一落千丈。2005年年底，百代、索尼、環(huán)球等五大唱片公司曾聯(lián)合起訴百度MP3搜索服務侵權，但最終敗訴，法院稱，“百度沒有直接提供盜版音樂下載因而不構成侵權。”
“我除了要養(yǎng)活作者，難道還要養(yǎng)活馬云和李彥宏？”沈浩波在微博上郁悶地調(diào)侃，他和侯小強都認為，中國原創(chuàng)文學的命運如今正背水一戰(zhàn)。讀客的吳又則更有一層憂慮：“中國現(xiàn)在正處在一個從中國制造轉型為中國創(chuàng)造的關鍵時期，如果這個時候知識產(chǎn)權不保護好，創(chuàng)造何以為繼？沒有創(chuàng)造，就沒有利益，也不會被尊重，中國的文化會越來越不值錢。”
“百度這么大一家公司，就算它自己不負起創(chuàng)造的責任，也不能成為中國創(chuàng)造道路上的絆腳石吧？”吳又說。
不確定的未來
“磨鐵已成立了自己的律師團，具體的訴訟方案還在研究，預計1月起訴。”沈浩波告訴南都周刊記者。百度五年前于納斯達克上市，沈浩波和吳又、路金波都表示，可能在中美兩國都會起訴。
他們堅決但并不樂觀。“我作好準備砸兩年的時間進去了。告不贏，也要告，至少告出社會影響力。”沈浩波說。
公益律師吳法天向記者分析了網(wǎng)絡侵權官司難打的原因：“一方面是取得侵權的證據(jù)難，另一方面是要取得被告明知侵權而侵權的證據(jù)，更難。”
互聯(lián)網(wǎng)評論員米曉斌則提醒，“避風港原則”也很容易成為百度的保護傘。“避風港原則”稱，當網(wǎng)絡服務提供商只提供平臺、不制作網(wǎng)頁內(nèi)容時，如果其被告侵權，有刪除義務。如果侵權內(nèi)容未在其服務器上儲存又沒有被告知哪些內(nèi)容應該被刪除，則被告不承擔侵權責任。
甚至一向被視為行業(yè)內(nèi)良好標兵的谷歌也面臨同樣的訴訟。2009年，中國作家棉棉因谷歌未經(jīng)其同意而將其小說集《鹽酸情人》的三分之一掃描進數(shù)字圖書館而將谷歌告上了法庭。棉棉通過電子郵件告訴記者，案子還在繼續(xù)，由于谷歌撤出了中國，他們現(xiàn)在告到美國的谷歌了。米曉斌認為，谷歌數(shù)字圖書館的行為屬爭議性質(zhì)，百度文庫不能與之相提并論。另一名互聯(lián)網(wǎng)評論員洪波說：“谷歌圖書館的意義，更多的是將已經(jīng)不再出版的書籍，通過大規(guī)模的數(shù)字化，讓這些書籍成為可被人們檢索利用的知識，這與谷歌的‘整合全球信息，使人人皆可訪問并從中受益’的使命是吻合的。圖書出版的數(shù)字化，將重造整個出版產(chǎn)業(yè)，未來的數(shù)字化圖書出版，將更環(huán)保、更快捷、更廉價。”
但是這距離當下中國互聯(lián)網(wǎng)的狀況還很遙遠。盛大文學做過調(diào)查，除了百度文庫這樣大型的侵權網(wǎng)站外，各種大小規(guī)模的文學侵權網(wǎng)站至少有53 家。而電驢、BT以及各大視頻網(wǎng)站上也充滿了來源不明的資源。北京億達律師事務所李亞飛律師告訴記者：近年來視頻網(wǎng)站之間的官司多了不少，每個網(wǎng)站都買了幾部電視劇，于是A告B，B告C……雖然荒誕，但李亞飛覺得，這樣一場場官司打下來，“網(wǎng)絡版權”四個字起碼是會更深入人心的。
“網(wǎng)絡侵權，尤其是Web2.0那些靠用戶自行上傳、分享資訊的網(wǎng)站更加容易觸線。”米曉斌說，Youtube自被Google收購后，侵權官司也直線上升，英超、洛杉磯新聞、全美音樂出版商協(xié)會都把它告上過法庭，Google為此準備了大筆賠償金。“一方面是技術革新太快，法律法規(guī)跟不上新技術的發(fā)展。另一方面，我覺得互聯(lián)網(wǎng)的傳播、分享精神，和苛嚴的知識產(chǎn)權保護之間，也存在著某種深刻的矛盾。”
進入論壇>>推薦閱讀
麥考林是一家專門向城市年輕女性出售服裝和飾品的企業(yè)，于10月27日登陸納斯達克上市，以每股11美元的價格出售1174萬股美國存托股份，募集資金約1.29億美元。 精彩推薦 北京時間12月1日凌晨消息，國內(nèi)B2C第一股麥考林>>>詳細閱讀
本文標題：出版盟軍聯(lián)合征討百度
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230854.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示