浙江省麗水市蓮都區人民法院21日公開開庭審理一起因利用騰訊QQ網絡相約自殺導致民事賠償糾紛的新類型民事案件。
原告為自殺大學生范某的父母，他們起訴稱，今年6月，被告張某利用騰訊Q Q向不特定的公眾發出自殺邀請，并留下手機號碼。兩原告之子范某在看到網絡公告后 便接受了自殺邀請，并于6月24日到達麗水與被告張某一同在酒店內自殺。由于難以忍受痛苦，被告張某放棄了自殺行為。但范某仍然堅持自殺，最終身亡。
兩原告認為，被告張某通過網絡邀約死者小范進行自殺，最終導致兩原告之子死亡；被告深圳市騰訊計算機系統有限公司作為網絡服務提供者，未及時對“相約自殺” 的內容進行刪除或者屏蔽，致使其得以傳播，故兩被告應對兩原告之子小范的死亡承擔連帶賠償責任，請求判令張某和深圳市騰訊計算機系統有限公司連帶賠付死亡 賠償金、喪葬費、交通費、精神損失費等各項費用的50%責任，共計人民幣279028元。
第一被告張某委托代理人律師辯稱，小范自殺的念頭在張某發出自殺邀請前已產生，其自殺念頭和欲望十分強烈，而且是小范主動打電話聯系張某。張某在放棄自殺行 為后已經當場阻止小范繼續自殺，小范的死亡結果完全是其自身原因造成。小范是成年人，上海某大學在讀大學生，其對自己行為的后果應當承擔全部責任，張某無 需承擔法律責任。
第二被告騰訊公司辯稱，騰訊公司為5億用戶提供網絡服務，對于海量的點對點即時互聯網通訊信息，公司沒有能力對所有有害信息及時進行監控和屏蔽。同時，騰訊公司本身對死者小范的死亡并不存在故意或過失的主觀狀態，從法律上不應承擔賠償責任。
庭審結束后，法院合議庭將對案件進行評議，并另行擇日作出宣判。
進入論壇>>
（責任編輯：小齊）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
直觀的地圖模式展示，能使用戶迅速定位優惠商家。進入優惠券頻道，用戶可以直觀地看到所在城市的地圖，而本時間段內正在為糯米網用戶提供優惠的商家，則按照分類進行標識，相關折扣優惠內容、活動期限則隨著鼠標的移>>>詳細閱讀
本文標題：大學生利用QQ網上相約自殺 騰訊成被告
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230905.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示