即便有維權之名，但在業界聲勢浩大的“口誅筆伐”中，中國影視著作協會（下簡稱“影著協”）開始示弱了。
11月1日，影著協副秘書長史文霞表態：“其實（影著協）什么時候開始收費還沒有具體日程。”而不久前，該協會曾信誓旦旦地表示，除偏遠地區，明年伊始協會將在全國范圍內收費。同一時期，中國電影著作權協會理事長、中國版權協會副理事長朱永德在“金雞百花電影節”的論壇宣布：明年1月1日起,國內網吧、長途車、網絡、視頻點播、飛機、火車播放電影必須向中國電影著作權協會繳納一定的版權費。朱永德稱,《電影作品著作權集體管理使用費收取標準》已結束網上公示，進入公告程序。
“執行”上述收費任務的是北京中錄網尚科技發展有限公司——一家由文化部旗下事業單位中國錄音錄像總社、民營企業網尚文化合資的公司。
今年4月，影著協在北京成立，是國內一家著作權集體管理組織，其理事會成員囊括了影視圈內的大腕，韓三平、明振江、劉麗娟、高峰、王中軍、張偉平、于冬等。國家版權局副局長閻曉宏認為，此舉能夠維護電影作品權利人的權益，推進我國電影產業的健康發展。
當時會議討論通過了《電影作品著作權集體管理使用費收取標準》等章程，并決定向網吧和長途汽車收取電影作品著作權使用費在2010年推行，在網絡和其他領域實施集體管理將逐步展開。六個月后，收費提上日程。
這個看似理性的提議并沒有獲得業界的認同，反倒收獲質疑聲一片：影著協有沒有權利收費？最核心的版權問題有沒有解決？它是否會淪為某些機構和個人斂財的工具？
收費風波
業內有人算過一筆賬，影著協收費標準的背后是一筆不菲的收益：全國共有注冊網吧15萬家，按照“電腦總量×網吧每小時收費標準×7.5%”的網吧日繳費公式計算，全國網吧業一年能收取10億元；目前中國大中型營運客車保有量約100萬輛，每年從該市場可收取30億至50億元。
影著協是否有權利將這筆版權費收入囊中？一位業界律師告訴《IT時代周刊》，影著協是著作權集體管理的形式，類似的組織還有中國音樂著作權協會、文著協、中國攝影著作權協會、中國電影著作權協會等。由于權利人單獨行使某些權利時存在種種技術上的困難，但如果不實現，在經濟上或將得不償失。于是，這些“小權利”往往授權著作權集體管理組織來行使。他舉例稱，音樂著作權人有理由向KTV收取版權費，但由于KTV的營業場所很多，而且憑借自己力量很難調查KTV到底有沒有用你的歌，用了多少，這種“小權利”在中國主要經過中國音像集體管理協會行使。
這位律師還解釋說，影著協只是“代理人”，在版權方缺席時，影著協沒有權利向網吧等收費。有意思的是，在輿論的質疑聲中，沒有一位協會成員站出來聲援影著協。其執行機構北京網尚公司甚至擺出一副避嫌的架勢。
網尚公司文化市場總監程天宇表示，“因為涉及文化部旗下事業單位中錄改制，中錄網尚現在是不是要執行這個收費任務，現在我們也弄不清了。”程天宇承認，作為影著協版權來源的會員單位，目前僅有網尚文化一家。
“大家如果加入影著協，肯定能收到更多錢，影著協是非常希望版權方都加入協會的，”程天宇說，“但他們都不愿意加入影著協。”
值得注意的是，今年4月，在影著協放出收費消息時，輿論的矛頭曾對準北京網尚公司，認為其以協會之名推廣相關的平臺。影著協預備力推的“國產電影網吧數字發行平臺”由北京網尚公司打造。
日前，影著協在官網上回應了只有一家會員的說法，首次公布了64家會員單位的名單，其中包括中影集團、保利博納、華誼兄弟、橙天娛樂等知名機構。朱永德曾表示,影著協會員的影片占了國產片的95%，因為所有大的制片單位都是他們的會員。另外一些會員，如廣電總局旗下的電影頻道等,他們也有部分港臺片、國外影片的版權。
但問題是，在成為影著協會員的同時，影著協也獲得了他們版權的代理權？這個問題至今無解。
被邊緣化的“影著協”
國內的影視網絡版權市場正在成型，形成了一定的分銷產業鏈。代理公司從版權所有方購得網絡版權獨家代理權，隨后對這些作品進一步分銷。特別是自去年反盜版聯盟成立以來，各個視頻網站、公司都開始注重版權，甚至一度造成“洛陽紙貴”的局面。
去年9月，搜狐張朝陽率激動網、優朋普樂等全國110家互聯網視頻方組建起“中國網絡視頻反盜版聯盟”組織，對優酷網盜版侵權的503部國內影視劇提起訴訟，并以版權市場售賣價格為依據，當場宣布向優酷網索賠5000萬到1億元人民幣。
在重罰的“大棒”下，相關公司開始下重金購買版權。據悉，搜狐投資千萬美金購買版權，并獲得中影集團、華誼兄弟、保利博納、鑫寶源等近百家版權戰略合作伙伴支持。
今年，酷6曾表示，公司將投入3億元的資金，用以提升網站的內容質量，包括正版化、新媒體視頻內容整合和增購優質寬帶等。酷6宣稱獨家拿下今年70%的熱播劇。
水漲船高，業內人士透露，“熱播獨家劇的價格一集價格在10萬-20萬之間，一部50集的獨家熱播劇價格在700萬左右。非獨家劇一集的價格也可達幾千元。”
優朋影視推廣中心總監朱江表示，國內進行代理的影視作品，主要是大陸、香港地區出品，這些作品的“信息網絡傳播權”已經分別掌握在盛世驕陽、佳韻社、激動網、酷6網、樂視網、優朋普樂六家代理商手中。
獲得了信息網絡傳播權的公司，將產品進一步“分銷”。“目前，分銷的市場進一步細化，版權代理公司在分銷前都會列出正當使用的范圍，如樂視網的渠道有VOD、數字電視、IPTV和手機等。”業內人士向本刊記者表示。
網吧也成為“分銷”的渠道之一，他們為網吧提供正版影視的平臺，每年支付一定的費用便可使用。其中“樂吧影院”每年使用費在3000元左右，驕陽模式為2000元，網尚文化的中國網吧院線3600元。
對此，知識產權維權律師游云庭表示，像盛世驕陽等這些版權代理公司，其實已經繳納過版權費用，網友們點播這些視頻時無需再收費。如果影著協再向網吧征收的話，那就造成了重復收費的問題。
事實上，幾家版權代理公司也無意放棄手中的代理權轉交影著協集體管理。朱江表示，“我們這六七家代理商，沒有一家答應跟影著協合作的，都不想理它；它也從來沒來和我們談過。”
網尚文化曾經代理的香港TVB電視劇傳播權，也在2010年終止合約，轉歸上海SMG旗下百視通手中。百視通也稱，與影著協沒有版權代理合作。
合理維權
根據美國商業軟件聯盟2009年進行的評估，中國盜版問題大概涉及到77.6億美元，其中，網上音樂有99%都是未經許可的。今年兩會上,文藝界代表如宋祖英、王興東、張抗抗等人都提交了關于保護影音、圖書著作等版權的議案。近日，國際知識產權聯盟主席埃瑞克·史密斯也稱影著協收費一事反映了中國影視界迫切地需要回報。
業內人士指出，維護版權需要影著協這樣的組織，但在沒有理清版權歸屬，沒有和版權方溝通的前提下，影著協便高調地要收費，不免讓人質疑其動機。
有觀點指出，保護版權的意識在中國尚需培育，維護版權人利益本身也理所應當，但與盜版同樣惡劣的是，借保護版權之名，行圈錢之實。
影著協也意識到收費所面臨的復雜局面。史文霞說：“其實公示結束之后，我們隨時可以啟動收費，但是要解決的問題太多。現在我們收費并沒有具體時間安排。從哪個地區開始試點，用什么樣的方式收取，都還在調研。”
進入論壇>>
推薦閱讀
據知情人介紹，每一戶商家未來都會擁有一個基于Groupon網站的獨立網絡域名，其可以在該頁面上自由發布一切團購或介紹商家自身的消息。目前只有少數幾戶商家對該功能進行了使用測試。 精彩推薦 10月24日消息，據國外媒>>>詳細閱讀
本文標題：影著協高調收費惹爭議 版權代理方拍案說不
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/230908.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示