被告梁女士的代理人表示，注冊魯迅域名并未貶低魯迅先生的人格，也不違反國家法律，其目的是收藏域名用于紀念魯迅先生，將魯迅精神發揚光大。 　精彩推薦

安徽省一個商戶以“魯迅”名字注冊了域名，并在網上轉讓，結果被魯迅之子周海嬰告到法院。昨天，記者從市一中院獲悉，該院判決被告梁女士立即停止使用“魯迅.cn”、“魯迅.中國”等系列域名。

原告周海嬰訴稱，2008年年初，他發現被告注冊了以“魯迅”命名的中文域名，即“魯迅.cn”及“魯迅.中國”等一系列域名，并且公然在網上進行叫賣。在庭審中，原告周海嬰的代理律師說：“周海嬰先生與域名搶注者進行過交涉，曾經有人開價到20萬元。”

據原告律師介紹，在此案中，被告轉讓包括魯迅域名在內的多個域名時，開價是50元起，周先生無法接受自己父親的名字作為商品出售。原告律師認為，被告注冊魯迅域名沒有正當理由，就是為了謀取不正當利益，屬于惡意搶注。周海嬰請求法院判令被告立即停止使用“魯迅.cn”及“魯迅.中國”等系列域名的侵權行為。

被告梁女士的代理人表示，注冊魯迅域名并未貶低魯迅先生的人格，也不違反國家法律，其目的是收藏域名用于紀念魯迅先生，將魯迅精神發揚光大。

法院認為，魯迅先生被稱為中華“民族魂”，受到每個中國人的懷念和敬仰。魯迅精神是中華民族共同的文化遺產，不能成為謀取商業利益的工具。將魯迅的名字注冊為域名用于商業用途，或將魯迅域名標價出售，既會對魯迅后人包括周海嬰造成精神痛苦，同時也會對中華民族的感情造成傷害，屬于最高人民法院相關解釋規定的以違反社會公共利益、社會公德的方式侵害死者姓名。

法院認定，被告將爭議域名用于商業用途，以及將“魯迅.中國”標價出售的行為，均構成侵權行為，依法應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。

進入論壇>>

　　推薦閱讀

　　微軟必應通用網址被搶注 品牌資產或分流

在互聯網品牌上，必應和Bing通用網址并非歸屬微軟，而是被江蘇必應商務信息技術有限公司收入囊中，微軟花重金打造的品牌資產面臨被分流。 精彩推薦 提起必應或Bing，大多人都會首先想到微軟公司寄予厚望的搜索品牌。>>>詳細閱讀

本文標題：商戶叫賣“魯迅.cn”域名被判侵權

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/231284.html

 1/2    1  2 下一頁