《華夏時報》記者接到投資人舉報，環球創富組合基金涉嫌借PE詐騙。只要一年的時間，一萬塊錢可以變成三萬六，高達260%的投資回報率超過了包括房地產在內的任何投資方式，這或許就是全球投資回報率最高的一只基金。但事實上這就是一個集資詐騙圈套。
聽起來似乎有些不可思議，但是鞍山的李萌(化名)已經在短短的兩周時間內接到不下十幾個電話，內容驚人地相同——給他一個成為合伙人的機會。“幾乎每個人都言之鑿鑿地告訴我，只要一萬塊錢的投入，一年的時間回報就有三萬多。”李萌向《華夏時報》記者透露，說不心動，那是假的，畢竟向其推薦的都是自己的親戚還有多年的老同學。
然而令人匪夷所思的是，在這家自稱排名世界家族性資產管理公司17位的基金募資中，對于“合伙人”的要求卻只能每筆投且只能投1000歐元，也可以人民幣1萬元的形式入股。
“顯然這是一個漏洞百出的假借PE進行詐騙的事件，首先是幣種的區別，外幣PE不可能選擇人民幣作為自己的資金募集方，而且這些限定了金額的投資也明顯有悖于一般正規PE擁有穩定的資金來源。”北京富萊晨思投資管理有限公司的投資副總監陳君豪向《華夏時報》記者表示，即便募集成功，也不可能一年就兌現回報，因為正常的基金往往有長達十年的封閉期。
而由于國內遲遲沒有出臺對于PE行業的監管，打著PE旗號的募資機構已經成為了非法融資的新外衣。
PE成復利傳銷的新衣
李萌一邊向記者出示材料一邊表示，自己身邊朋友最早接觸這家基金公司的也只有一兩個，然而不到一個月，向他推薦該基金的人數就成倍的增長，“一個是親戚朋友推薦，可信度比較高，另一個就是確實有人拿到了回報，我之所以多方咨詢，也是抱著投資的想法。”
記者隨后在李萌的幫助下找到了一位拿到這家基金公司回報的投資者——張女士，按照她的要求，記者與她進行了電話連線。張女士告訴記者，自己也是在一個多年同事的游說下加入了這個基金，和其他人只能投資1萬元不同的是，張女士被“例外”的準許投入5萬元，三個月以后這筆錢變成了6萬元，“不過根據基金的規定，先期只能拿到本金5萬，剩下的1萬還要等一年。”
這就意味著，一年后可以變身為三萬六的高回報基金實際尚未有人真正享受到豐厚的利潤。與此同時，記者從國內專業的LP(limited partners，有限合伙人)投資顧問公司總經理徐剛處了解到，目前國際上通行的PE基金，能夠獲得每年30%回報率的已經算是一流的基金了，“更好的基金可能會達到50%，個別最好的基金甚至會達到100%，但這也只是某一年，往往不會出現連年的高額回報率。”徐剛如是說。
有意思的是，對于260%的離譜回報率，投資者張女士告訴記者，環球創富之所以給出這么高的回報，一是來自投資的精準，二是來自復利的模式。在她看來，基金由于主要投資那些準IPO的公司，一旦上市后，其回報率高達數千倍的不勝枚舉。但在談及具體的回報案例時，無論是完美時空還是橡果國際，其PE的投資回報最高也只有75倍，距離其描述的數千倍相去甚遠。
而按照所謂獨特的復利模式，環球創富將一萬元的投入，形容成僅需三年投資收益就能高達46.656萬元。除此之外，公司用長達50頁的內容詳細介紹了如何成為環球直購代理人，承諾每介紹一人加盟投資，可以獲取700元的介紹費用，幾乎完全照搬已經被嚴令禁止的傳銷模式。
隨后記者與張女士聯系，希望與公司基金管理人或是當地負責人面談，張女士表示，由于公司高管大多都忙于投資項目，沒有時間與投資人溝通，倘若看到公司材料后想要購買，可以申請一個用戶名和密碼，直接通過網絡登錄到公司的“環球創富組合基金”網頁，之后進行基金買賣交易。
“騙子公司仿冒PE的最大特征就是公司有很多分支機構，名字往往都與全球掛鉤，而且所有的管理人都曾在某著名公司任職，但當你去查的時候，往往找不到這家公司。只要稍加注意，其實很好辨認。”清科集團的分析人士向記者表示，投資人之所以上當，很大的因素是高額回報迷失了分辨能力。
行業監管真空成詐騙溫床
事實上，作為舶來品的PE，從最初出現在市場上，到為廣大百姓所熟知，也僅僅不過幾年的時間，然后和PE超乎常態的發展速度形成鮮明對比的是，國內有關部門的監管卻遲遲沒有推出相關的規范化管理，這也使得漏洞頻出的PE行業成了圈錢的最佳場所。
在記者拿到的這份長達100多頁的公司宣傳資料中，2007年9月就已經成立的公司章程顯示，環球創富旗下擁有六只子基金，囊括了科技、礦產、證券等諸多熱門投資領域，而悠久的歷史和名目繁多的總裁、主席乃至全球最權威金融信用評級機構給出的AAA級認證都給其披上了國際化專業基金的外殼。
而為了消除普通投資者的顧慮，環球創富還承諾，其投資風險由相關的保險機構提供擔保，一旦投資失敗，基金購買者仍然能夠獲得穩定的回報。
實際上，除了環球創富基金之外，近年來，仿冒PE圈錢的事件屢見不鮮。2009年，著名基金霸菱亞洲投資有限公司就曾遭遇此事，以“霸菱CN投資基金”及“香港霸菱亞洲投資(中國)有限公司北京代表處”的名義，設立假冒網站開展非法證券活動，誘騙投資者進行投資。
“出現這樣的情況，一個主要的原因就是國內對于PE的監管還處于空白期。”北京一家資產管理公司的投資經理私下向記者透露，“監管的規定喊了很多年，但好的事很多部門搶著管，不好的事情就沒人管，對PE來說就是這樣。”
記者注意到，早在PE行業2006年做大后，市場就傳出相關部門開始關注這一領域，并提出該不該管、怎么管？不少業內人士也紛紛呼吁，行業小的時候政府可以不介入，但是像2007年做大后政府還不介入就會疏于監管。
而此前，弘毅投資總裁趙令歡也在接受媒體采訪時直言，國內目前有上千家打著PE招牌的投資公司，其中真正的PE能有多少？恐怕連一半都不到。而打著PE招牌做不是PE事情的人卻很多，比如非法集資，所以應該有個監管。
進入論壇>>
（責任編輯：小齊）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
當輿論對此熱議紛紛的時候，卻有專業人士對記者表示，目前大家議論的手續費、支付寶競爭等等都不是最主要的問題，為外界所忽視的客戶群和究竟如何推廣才是“真正關鍵所在”。 精彩推薦 對超級網銀，不方便做任何評論>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/232746.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示