認為輿論左右了司法，備受社會關注的“方舟子遇襲案”幕后推手肖傳國，昨天正式委托律師向法院提交上訴狀。肖傳國在上訴狀中堅稱自己無罪，認為法院判決是被輿論誤導。
昨天，肖傳國的辯護律師高子程表示，他已經代表肖傳國遞交了上訴狀。肖傳國的上訴理由主要有三點。
首先，肖傳國認為一審法院程序錯誤。上訴狀稱，此案既然影響重大，被告人不認罪，辯護人也作了無罪辯護，就不能以簡易程序審理。但是一審法院宣布休庭之后又將律師叫回，依舊適用簡易程序審理此案并作出一審判決，明顯違法。
此外，肖傳國認為此案適用法律錯誤。肖傳國有傷害故意，也實施了針對特定人的故意傷害行為，只能認定為故意傷害行為，不應被認定為尋釁滋事罪。鑒于被害人的傷情不構成輕傷，不符合故意傷害罪必須達到輕傷以上標準，因此肖的故意傷害行為不構成犯罪，應根據治安管理處罰法，由公安機關對肖傳國作出治安處罰。一審法院以尋釁滋事罪對肖傳國作出有罪判決是適用法律錯誤。
最后，肖傳國認為此案判決被輿論引導脅迫，背離了法律，遷就了輿論。這樣的判決生效后，對今后的審判將造成嚴重后果。
今年8月29日下午，社會名人方舟子在北京石景山住所附近，遭到兩名歹徒襲擊，鐵錘擊中方舟子腰部。此前的6月24日晚，《財經》雜志編輯方玄昌下班后，在海淀區增光路住所附近也遭到兩名歹徒的襲擊，被鋼管擊中頭部。
9月21日，北京警方宣布方舟子和方玄昌遇襲案告破，該案系被方舟子和方玄昌揭露學術造假而落選中科院院士的華中某大學醫學院泌尿外科主任肖傳國雇兇報復。
9月30日石景山檢察院以尋釁滋事罪對肖傳國等提起公訴。10月10日石景山法院開庭審理此案并當庭以尋釁滋事罪判處肖傳國拘役5個半月。
一審宣判后，方舟子和方玄昌以一審法院程序違法、定罪量刑明顯偏輕為由已向檢察機關申請抗訴。
進入論壇>>
（責任編輯：小齊）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
對于近日“騰訊和360之爭”，有分析人士稱，表面上事件因技術爭端而起，并且雙方均稱各自做法是為了維護用戶上網安全；實際上，雙方爭奪的是數以億計規模的殺毒軟件和網絡安全市>>>詳細閱讀
本文標題：肖傳國上訴堅稱無罪 稱法院判決被輿論誤導
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/232975.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示