美國前總統布什在2004年競選連任時,曾以“互聯網絡們(Internets)”來稱呼互聯網,一時間成了坊間笑柄。但當時這種似因疏忽造成的笑料,現在看起來好像頗具預見性。因為互聯網確實受到各種力量的制約和干擾,面臨著喪失大一統的廣泛性,逐步走向分立數字領域的趨勢。
互聯網本身就是一種新發明的交易協議。正是由于越來越大的規模使其他網絡與其連接后才變得更有意義,海納百川的互聯網因此在過去15年內以驚人的速度在擴大范圍。它的開放性標準讓相互間的連接變得成本更低、更容易,讓已有的學術性、企業和消費類網絡的邊界瓦解。如同各國制定的自由貿易協議擴大了市場規模,增加由貿易帶來的好處一樣,互聯網也讓信息交換獲得更大收益,讓創新保持興旺。
然而,在互聯網規模變得如此之大,應用范圍變得如此之廣時,有些地區、企業和網絡運營商卻想要按照自己的意愿割裂互聯網,或讓部分網絡以另一種方式運行。
因此,尋求更廣泛連接的激勵作用現在走上了另一條路。網絡僵死的說法雖尚有些危言聳聽,但它在一定程度上逐漸喪失開放性和廣泛性卻是不爭的事實。
從理論上講,加劇網絡運營商之間的競爭,可以防止網絡被肢解的情況出現。例如,只要市場中有足夠多的運營商,不能提供所有網站服務的寬帶運營商就等于將用戶拱手相讓。
網絡中立性大討論的實際意義,體現在寬帶接入領域內缺少足夠的競爭。解決它的最好辦法是要求電信運營商以批發方式,向各競爭對手開放其高速網絡。此做法在發達國家的其他各行業司空見慣。美國最大的網絡運營商一直強辯稱,被迫與競爭對手共享網絡,會削弱自己對新的基礎網絡進行投資的積極性,由此也會阻礙大面積推廣寬帶網絡業務。
網絡中立性是個難以定義和執行的內容。提出此概念也僅僅是指出了問題的表象(網絡歧視),而非其實質(缺乏競爭)。因此,增強網絡接入運營商之間的競爭,是阻止設立在線信息流動新障礙的一種最佳防護手段。
進入論壇>>

推薦閱讀
羅賓遜同時提到紐約時報商業新聞博客DealBook近期的發展,紐約時報上周推出的完整版iPad應用,以及該公司近期對調查統計網站FiveThirtyEight的收購。不過,羅賓遜沒有提供有關紐約時報網站未來收費模式的新細節。她表>>>詳細閱讀
本文標題:互聯網的新障礙:正在喪失開放性和廣泛性
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/233008.html