“QQ木子版”對于騰訊QQ在國內(nèi)廣泛的用戶群來說，并不陌生，“QQ木子版”的顯示IP功能與屏蔽掉廣告等功能讓其風(fēng)行一時，并且隨著QQ的不斷升級，“木子版”也隨之不斷更新，2003年2月，第一個木子版QQ“騰訊QQ2000c 1230Beta1木子去廣告版”問世，到目前為止，木子工作室的負責(zé)人木子表示已經(jīng)很難統(tǒng)計到底出了多少個版本的“木子版QQ”，但幾乎每一個版本都在網(wǎng)上廣為流傳。 　精彩推薦

6月5日，騰訊公司針對廣為流行的“木子版QQ”及其作者木子工作室，發(fā)出通告，表示“木子工作室非法修改騰訊QQ軟件”，并稱“行為人可能受到嚴厲的民事及刑事制裁，并將在法律許可的范圍內(nèi)受到最大可能的起訴。”

“QQ木子版”對于騰訊QQ在國內(nèi)廣泛的用戶群來說，并不陌生，“QQ木子版”的顯示IP功能與屏蔽掉廣告等功能讓其風(fēng)行一時，并且隨著QQ的不斷升級，“木子版”也隨之不斷更新，2003年2月，第一個木子版QQ“騰訊QQ2000c 1230Beta1木子去廣告版”問世，到目前為止，木子工作室的負責(zé)人木子表示已經(jīng)很難統(tǒng)計到底出了多少個版本的“木子版QQ”，但幾乎每一個版本都在網(wǎng)上廣為流傳。

在此之前，則是另外一個版本QQ的命運：珊瑚蟲版QQ于2002年被停止了開發(fā)。但顯然，“QQ木子版”的命運要比“珊瑚蟲”頑強的多，木子稱，騰訊公司暫時沒有對木子工作室采取任何實質(zhì)性舉措。

“QQ木子版”侵犯騰訊版權(quán)？

木子稱，在騰訊公司在其網(wǎng)站上發(fā)布“木子工作室非法修改騰訊QQ軟件”的通告之前，曾有一位自稱騰訊公司委托律師的人聯(lián)系過木子工作室，要求木子工作室關(guān)閉其網(wǎng)站，停止木子版QQ的開發(fā)和下載。對此，木子工作室也答復(fù)了騰訊公司的委托律師，但沒有收到的到進一步聯(lián)系。到目前為止，騰訊公司暫時沒有對木子工作室采取任何實質(zhì)性舉措。

而騰訊公司法務(wù)部對此的回答是，騰訊公司對木子工作室的具體舉措，目前仍屬于商業(yè)機密范疇，不便透露。但騰訊提供了一個案例作為參考，這個案例也就是另一個修改版本QQ：珊瑚蟲版QQ，目前經(jīng)過騰訊公司的交涉，名為SoffChen的修改者已經(jīng)于2002年底停止了珊瑚蟲版QQ的開發(fā)。

木子介紹說，珊瑚蟲版的QQ，都去除了在關(guān)于里面的騰訊版權(quán)信息，而木子工作室最初開始修改QQ是出于“研究和學(xué)習(xí)QQ原理，同時，提高QQ自身的可用性，修正程序BUG。”并且也考慮到了版權(quán)的問題，在所有的“木子系列QQ”中，木子工作室均明示給安裝者“木子版QQ僅供研究、學(xué)習(xí)使用”，并且，在程序中保留了騰訊公司的全部版權(quán)信息，所以，因此木子認為“木子版QQ”并沒有損害騰訊公司任何權(quán)益。相反，木子認為，騰訊公司的騰訊瀏覽器TE(Tencent Exlporer)利用了微軟IE的內(nèi)核，雖然調(diào)用的過程無需對IE作出修改，卻TE版權(quán)頁中從來沒有提到過IE，，至少騰訊對微軟IE的版權(quán)并不尊重。

那么，木子工作室的行為究竟有沒有侵犯騰訊公司的版權(quán)呢？記者采訪了對知識產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)法律等法律事務(wù)方面具有豐富實踐經(jīng)驗的于國富律師。

于律師表示，自己對此事件并不十分了解，但根據(jù)著作權(quán)法第四十六、四十七條有對侵犯著作權(quán)行為的列舉性規(guī)定，只要未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，都可以構(gòu)成侵權(quán)，木子對騰訊QQ的修改和傳播著，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。在2002年1月1日起實施的《計算機軟件保護條例》第二十三條第五種情形：“未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件”即屬侵權(quán)。

雖然著作權(quán)法規(guī)定了“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”、“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品”等合理使用的情形，但在網(wǎng)絡(luò)上大規(guī)模散發(fā)的情況顯然已經(jīng)超出了“個人學(xué)習(xí)、研究”和“學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究”的范疇，其修改行為本身也并不在上述合理使用的范圍之內(nèi)。

于國富律師認為，從法律的角度來看，木子工作室的行為已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。但是這顯然與木子的出發(fā)目標是背道而馳的。實際上，木子對騰訊公司的做法頗有不忿，在接受采訪時，木子表示，“如果沒有木子版QQ，那么大家就不會愿意去升級QQ的版本，同時也就不會去使用更多騰訊公司的收費功能，諸如QQ秀，QQ賀卡等，我們制作木子版QQ自身是沒有任何獲利可言的，而相反的，騰訊卻實質(zhì)上是最大的受益者。”對于騰訊公司的聲明，木子工作室在網(wǎng)站的留言板上也發(fā)表一個聲明，聲明稱“對這樣無端的指責(zé)，我們表示最強烈的憤慨，同時敦促騰訊公司，立即撤除該不實言論，挽回影響。對于本工作室修改QQ軟件是否違反我國相關(guān)法規(guī)，是否侵害了騰訊公司的權(quán)益，只有國家法律機關(guān)可以做出裁定。騰訊公司作為非國家法律仲裁機構(gòu)，擅自捏造不實之詞，這已構(gòu)成了對本工作室的侵權(quán)。本工作室保留對此事，采取合法途徑維護自身名譽的權(quán)利。”

商業(yè)利益和用戶忠誠度之間的搖擺

且不管木子的話是否有夸大的成分，“木子版QQ”極受用戶歡迎卻是不爭的事實，目前在多數(shù)的軟家下載站點，木子版系列QQ通常都在前十之列，不少用戶表示，如果不是木子版的QQ，他們可能會改用MSN Messenger或其他即時通信軟件，因為QQ的廣告實在太多了。

對于騰訊公司來說，木子QQ固然在一定程度上進一步推動了QQ的發(fā)展，但是如果多數(shù)用戶在使用QQ時首先想到的“野孩子”木子版QQ，而不是正宗嫡傳的騰訊官方版本的話，也未必是件好事。從短期來說，QQ被去掉廣告之后，對客戶來說，QQ的廣告價值無疑會縮水；從長遠來看，雖然木子認為IM軟件相當(dāng)復(fù)雜，木子工作室沒有能力去做一款全新的IM軟件去和市場已有的比較成熟的產(chǎn)品競爭，但是從商家的角度來考慮，木子工作室可能憑QQ成名，在條件成熟的情況下，可能會成為一個潛在對競爭對手。

作為QQ會員，木子認為，QQ的廣告，無論在占用用戶帶寬還是聊天界面干擾上，都對用戶是種影響，甚至是對會員利益的侵犯，騰訊的做法是急功近利的。一個負責(zé)和專業(yè)的公司應(yīng)該對不同的用戶定制不同的產(chǎn)品，比如騰訊可以對會員減少或放棄播放廣告，而只是對免費用戶適度播放廣告，為會員開發(fā)更多有吸引力的功能等。

騰訊公司目前占據(jù)著中國IM軟件龍頭老大地位，但不少用戶對于越來越商業(yè)化的QQ深感失望，不少人轉(zhuǎn)向了MSN Messenger以及Yahoo Messenger等其他IM軟件(當(dāng)然這些軟件本身的優(yōu)秀品質(zhì)也十分重要)。而對于記者就騰訊QQ商業(yè)氣氛是否過濃的提問，騰訊公司的回答是：“用戶感一直是我們在設(shè)計軟件上的一個重要考慮因素之一。我們一直使用各種方式對我們的用戶進行深入的市場調(diào)查與分析，并致力于各種功能的改進，以便用戶獲得更愉悅的使用體驗。”--同樣帶有廣告氣息的回答。

商業(yè)利益和用戶忠誠度之間的平衡木，騰訊走的還不是十分平穩(wěn)，畢竟，用戶的忠誠度才是商業(yè)價值的根本。但騰訊公司對普通用戶的呼聲充耳不聞，屢受詬病而無好轉(zhuǎn)的跡象，在高舉維權(quán)大旗的同時，騰訊公司是否也應(yīng)該在提高軟件品質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)責(zé)任感等企業(yè)方面做得更好一些呢？

雖然不少用戶紛紛指責(zé)騰訊的聲明，支持木子工作室，但是從法律的角度來看，騰訊公司的做法無可厚非，實際上，在木子版QQ流行之后，也出現(xiàn)了木子版上捆綁木馬的QQ，因此木子工作室作了包括MD5驗證，數(shù)字簽名等多種安全保障，并建議用戶從木子的網(wǎng)站上下載--木子顯然體會到了自己的勞動被惡意修改的無奈。當(dāng)然，木子工作室做木子版QQ的動機是善意的，但是軟件的版權(quán)保護，必須是由法律去約束，而不是由動機來衡量的。

騰訊的知識產(chǎn)權(quán)之痛

而騰訊公司對版權(quán)問題的看重，也是經(jīng)歷過慘痛的教訓(xùn)，交足了學(xué)費的。

2000年3月，在美國在線與騰訊公司關(guān)于OICQ.COM和OICQ.NET的域名爭議中，美國最高仲裁論壇(NAF)判定OICQ.COM和OICQ.NET域名屬于美國在線，騰訊痛失苦心經(jīng)營的域名。吃一塹，長一智，2001年4月，騰訊OICQ軟件正式更名為騰訊QQ2000(版本號QQ2000b Build 0325)，同時，撤下了原QQ頭像中的唐老鴨、史奴比、大力水手等屬于迪斯尼的卡通形象，取而代之的是騰訊自己設(shè)計的卡通頭像，雖然新的頭像沒有那么可愛，但是避免了再次坐上被告席，應(yīng)該說是十分正確的決定。而今年3月，騰訊接連失去QQ.COM.CN和QQ.CN的域名，最后不得已花巨款購買了QQ.COM，才使QQ這個招牌不至于在互聯(lián)網(wǎng)上全部與騰訊公司絕緣的尷尬境地。

騰訊的維權(quán)之路走得可謂跌跌撞撞，傷痕累累。但是，騰訊在維權(quán)上得策略并不得當(dāng)，比如有律師認為，騰訊公司在與北京鼎揚科技有限公司楊飛雪的QQ.COM.CN域名爭議中，如果是以業(yè)務(wù)內(nèi)容起訴，而不是以域名起訴，或許官司的結(jié)果將會不同。在這次與木子工作室的爭端中，騰訊公司與木子工作室的溝通淺嘗則止，讓人懷疑其誠意，而在其聲明中，又以法官的口吻居高臨下地宣判了木子工作室的“罪行”，不免給人恃強凌弱的感覺。實際上，就這件事情來說，通過溝通完全可以得到圓滿的解決，只是騰訊維權(quán)的決心太強，力道過猛，對象的口碑又很好，結(jié)果是騰訊縱然有理，也圖遭惡名。

木子說，目前他們正在積極與騰訊公司聯(lián)系，尋求一個更好的解決方法，也不排除合作的可能，但是目前騰訊公司還沒有答復(fù)，至于未來是否繼續(xù)開發(fā)木子QQ，木子表示仍在考慮之中。

在記者完稿時，木子工作室的網(wǎng)站已經(jīng)取消了木子版QQ的下載，而是在“IM Club”中提供了，MSN Messenger、Yahoo Messenger和ICQ Lite的下載，另一個頁面“QQ Club”尚無法打開鏈接。木子表示，取消木子QQ下載的主要原因并非是與騰訊公司的糾紛，而是有太多人惡意修改木子QQ，讓木子工作室疲于應(yīng)付。

進入論壇>> （責(zé)任編輯：秀芪）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網(wǎng)站有好的建議請點擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。

　　推薦閱讀

　　患者要求叫停肖傳國手術(shù) 衛(wèi)生部或周內(nèi)表態(tài)

昨天，曾接受過肖氏反射弧手術(shù)的5名在京患者代表，聯(lián)名簽下信訪函，希望衛(wèi)生部叫停肖氏反射弧手術(shù)，以防止損害后果的擴大，并對這一手術(shù)的有效性進行客觀、全面地調(diào)查，查明其真實的治愈率和改善率。 精彩推薦 昨天，>>>詳細閱讀

本文標題：廣為流行木子工作室非法修改騰訊QQ軟件

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/233393.html

 1/2    1  2 下一頁