肖傳國博客連發三篇“討方檄文”，肖方二人再掀隔空罵戰
自方舟子遇襲后，因被揭露“肖氏反射弧”手術造假而與方舟子結下“梁子”的肖傳國成為公眾眼中的疑兇。他近日在博客上連續發表《方舟子為何被一錘子砸出三處傷》等三篇“討方檄文”，斥責方舟子“十年行騙”、抄襲等多宗罪名。
而方舟子亦“不甘示弱”，懸賞20萬元尋找他遇襲時的目擊證人。他表示，身體已基本康復，對于肖傳國的各條攻擊，他逐一進行了駁斥。
肖：方抄襲《科學》雜志
方：是引述且表明出處
肖傳國在博客中表示，方舟子“多年來試圖將我打倒，真實原因是2000年來，我多次批評他打假不嚴謹，同時舉報他抄襲文章的事實”。肖傳國表示，方舟子在2001年10月4日的《南方周末》上發表的文章《科學地解決道德難題？》，涉嫌抄襲美國《科學》雜志格林等人的論文《道德困境的功能磁共振成像研究》。
在博客中，肖傳國分別截取了兩文的相應段落，記者經過對照后發現，段落所表達的意思確實接近，句式也很相似。
對此，方舟子解釋：“我的文章是引述當時國外先進的科學成果給國人看，早已注明出處，我只是按自己的表達方式將文章用中文進行表達罷了。”
方舟子表示，2001年他確實遭到“剽竊《科學》雜志論文”的匿名控告，但隨后的調查結果是他完全不存在剽竊論文的行為。“我后來才知道這是他干的，這件事情我早就寫文章澄清，肖傳國之前便一直通過這件事詆毀我，至今依舊翻舊賬，毫無新意。”
為核實此事，記者特地找來當期的報紙，并在科學版上看到了方舟子的文章。文章開頭：“最近，普林斯頓大學的心理學家利用腦部成像技術對所謂的感情假說進行了驗證。”可見方舟子確實說明了出處，而在肖傳國的博客中，并未引述這段文字。
肖：一錘能砸出三傷？
方：只有腰下兩處受傷
方舟子遇襲后，肖傳國便對其傷痕表示質疑：“這一錘子砸出上輕下重三處‘傷’，中間那塊還正是褲腰帶蓋著的地方，堪稱力學奇跡，醫學奇跡，法學奇跡。”
方舟子說，他只受了腰部以下的兩處傷，照片中腰部以上的紅斑與遇襲事件沒有任何關聯。目前傷口已經結痂，身體也基本康復。
同時，方舟子的博客及微博均公布了懸賞20萬元求遇襲目擊者的消息，懸賞人為“彭先生”。方舟子表示：“目前只有幾個人前來聲稱是目擊者。”至于20萬元誰來出，方舟子在微博中表示：“賞金有人認捐了。發懸賞公告之前問過警方，警方不反對。”
肖：誹謗攻擊皆是假
方：足夠證據拆穿他
肖傳國表示，方舟子對他的“打假”其實是攻擊誹謗。“近5年來方舟子及其團伙對我的攻擊誹謗近700余篇，任何人若能證實其中任何一篇屬實，獎勵5萬元。”
而方舟子表示，自己揭露肖傳國“肖氏反射弧”造假的文章不過寥寥數篇：“國內外有許多人都對他的理論提出過異議，這些人我有很多都不認識，但他卻將這些人統統歸類成‘我的團伙’，真是不可思議。”
方舟子說，“他所謂的治愈率，國內大中型醫院的使用率都是自己造假的，‘肖氏反射弧’手術只在鄭州一家醫院有，那是因為肖傳國有這家醫院的股份。他就是個騙子。”
進入論壇>>
（責任編輯：小齊）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
T客，喜歡與朋友保持手機溝通，愛在線聊天，愛和海外的客戶使用網絡電話暢談，愛上微博發表言論，愛建相冊秀照片，愛玩SNS社區交朋友，還愛奔忙在各個網絡商務平臺處理自己大大小小的生意。 精彩推薦 今天，對潮人的>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/234806.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示