九月五日《羊城晚報(bào)》人文周刊b2觀點(diǎn)版發(fā)表了王國(guó)華的《對(duì)方舟子打假遇襲的反思》一文,引起讀者關(guān)注,有許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,方舟子也在微博上對(duì)此發(fā)表評(píng)論。王國(guó)華在反思文章中提到,許多媒體人曾經(jīng)出現(xiàn)在方舟子開列的“中國(guó)不良記者名單”上,其中有著名雜文家、時(shí)評(píng)家、《南方周末》高級(jí)編輯鄢烈山。鄢烈山究竟為何成了方舟子筆下的“不良記者”?鄢烈山如何評(píng)價(jià)方舟子?為此我們采訪了鄢烈山先生。
方舟子是一個(gè)很要強(qiáng)的人,有時(shí)過于自負(fù)
黃蓉芝:為什么您的名字會(huì)出現(xiàn)在方舟子親手炮制的《中國(guó)不良記者名單》上?對(duì)此您有何感想?
鄢烈山:那是多年前的事了。對(duì)于我的名字為什么出現(xiàn)在那份名單上,我不太清楚,也懶得去關(guān)心,我覺得不值得花時(shí)間關(guān)心:他說我是“無良記者”我就是“無良記者”了嗎?他跟我一樣,就是一個(gè)普通公民,他有質(zhì)疑任何人的權(quán)利,包括說我是“無良記者”之一。他當(dāng)時(shí)一怒之下泄憤而已,可以一笑了之,公道自在人心。俗話說“好叫的狗不咬人”,真正咬我的狗是不叫的。上小學(xué)時(shí)有天傍晚回家在村口我被狗咬了,那狗它根本不叫,才讓我害怕,以致今天廣州的馬路邊或居民小區(qū)見到大個(gè)的寵物狗和流浪狗,我都怕,繞道走。
方?jīng)]有行政權(quán)和執(zhí)法權(quán),所以我們不能給他扣上“專制”的帽子,最多就是武斷。但是,他已是有相當(dāng)知名度的公眾人物,說話有影響力,《新語絲》則是一種新型的自媒體(很難得既非官方也非商業(yè)性的網(wǎng)站),說話要特別謹(jǐn)慎。這種謹(jǐn)慎又分為兩個(gè)層次:觀念層面,可以信口開河“放炮”,魯迅就說過比方舟子更尖銳的否定中醫(yī)的話;而針對(duì)具體的人和事則要“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”。其實(shí),這些道理方舟子不用我說,他自己明白,他會(huì)珍惜自己的信用和得來不易的話語權(quán);若不遵守規(guī)則,自會(huì)有利益攸關(guān)方來用包括打官司等方式來糾正他。言論市場(chǎng)自有凈化機(jī)制,我們好多人不也是批評(píng)過他嗎?這個(gè)社會(huì)更不缺乏企業(yè)和強(qiáng)者針對(duì)批評(píng)者個(gè)人的法律博弈場(chǎng)合。
黃蓉芝:是不是因?yàn)槟?jīng)發(fā)表時(shí)評(píng)《警惕方舟子,理解方舟子》而得罪了方舟子?
鄢烈山:當(dāng)時(shí)我在《警惕方舟子,理解方舟子》文中,是真表示“同情”方舟子的。我想說的就是,某些記者確實(shí)沒有正確表達(dá)被訪者觀點(diǎn),有的記者是不負(fù)責(zé)任,有的是素質(zhì)不夠理解有誤,又不尊重被訪者權(quán)利、失信或搶發(fā)表時(shí)間不給被訪者校正,更有編輯部審稿者“按需”斷章取義。我也是吃過記者虧的。
黃蓉芝:從您的文章中可看出,您私底下與方舟子并不熟悉,但方舟子曾說過對(duì)您表示“很遺憾”之類的話,具體情況是什么樣的?
鄢烈山:上述《警惕》一文,是起因于方舟子(《新語絲》)對(duì)于建嶸教授的“指控”,我認(rèn)為他是濫用了話語權(quán),傷害了于建嶸。我說過對(duì)他表示很遺憾的話,其實(shí)有兩層意思,首先我對(duì)于他的打假行為整體上是支持的、贊揚(yáng)的,有個(gè)案失誤也是難免的;但是對(duì)于他有時(shí)過于自負(fù)、文風(fēng)有些偏激,我覺得“很遺憾”。方舟子是一個(gè)很要強(qiáng)的人,連“遺憾”這樣的字眼也容忍不了。那么我也只有表示“遺憾”了,不必介意。
方舟子在中國(guó)的貢獻(xiàn)是無可替代的
黃蓉芝:您如何評(píng)價(jià)方舟子及其打假?
鄢烈山:方舟子在中國(guó)的貢獻(xiàn)是獨(dú)一無二、無可替代的。這是他的價(jià)值所在,物以為稀貴嘛。他令我敬佩,是因?yàn)槲疫@種寫時(shí)評(píng)的可以有成千上萬個(gè)替代品。總的來說,他的打假是受過科學(xué)訓(xùn)練的,一般地說考證能力很強(qiáng),比如對(duì)唐駿學(xué)歷的考證。當(dāng)然他也會(huì)有失誤,不能過于自信。某些觀點(diǎn)可能過于偏激,表述用事實(shí)說話就夠了,不要用文學(xué)青年的筆法特別是魯迅筆法,更應(yīng)避免紅衛(wèi)兵式的“語言暴力”。總之,方舟子是功大于過的,相對(duì)于他的貢獻(xiàn),他的缺點(diǎn)是次要的。這里不妨借用魯迅的話:有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士仍然是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅只是蒼蠅。
黃蓉芝:您在鳳凰博報(bào)博客上轉(zhuǎn)載《聲援方舟子便是聲援我們自己》,您怎么看待方舟子打假遇襲事件?
鄢烈山:對(duì)于襲擊方舟子的這些“黑手”,警方一定要竭盡全力去追查、依法打擊,還方舟子一個(gè)公道,讓社會(huì)對(duì)公平正義樹立信心。這是我今天特別想強(qiáng)調(diào)的。我把話說透一點(diǎn),即便方舟子像批判“普世價(jià)值”并污蔑《南方周末》的司馬南一樣令我討厭,我也堅(jiān)決反對(duì)黑手偷襲他。中國(guó)有句古話叫“明人不做暗事”,要私了你可以公開叫陣,違法但道德上那么卑劣下流。
我們的社會(huì)正在迅速地突破道德和法律底線,“黑勢(shì)力”猖獗導(dǎo)致的社會(huì)失序長(zhǎng)久得不到抑制,人們就會(huì)認(rèn)為用暴力才能真正解決問題。為什么黑勢(shì)力會(huì)如此猖獗?原因很多,最根本的是法治不彰,公民的正當(dāng)權(quán)利得不到合法的保障,作惡者成本太低,有收益,甚至有恃無恐。我贊同《聲援方舟子便是聲援我們自己》一文的觀點(diǎn)。必須建立法治社會(huì)、“公民社會(huì)”,才能從根本上治理“黑社會(huì)”。可恨的是,有些打人黑手居然是政府所養(yǎng),比如前些日子發(fā)生的“打錯(cuò)門”事件。
要質(zhì)疑公權(quán)力而非追問個(gè)人動(dòng)機(jī)
黃蓉芝:中國(guó)時(shí)下的打假似乎主要是個(gè)人行為,像王海、司馬南、方舟子等,您覺得這種“個(gè)人打假”有何局限性?如何徹底遏制造假?
鄢烈山:局限性肯定是有的,他們(個(gè)體打假)沒有執(zhí)法權(quán),甚至沒有強(qiáng)制性的調(diào)查權(quán),只能竭盡所能地去搜索公開資料。即使有局限性,我們也應(yīng)該支持這些打假行為,這些打假個(gè)人就像古時(shí)候的俠客,盡管無法徹底消除社會(huì)不良,但是對(duì)公民“救一個(gè)算一個(gè)”,對(duì)作惡者“見一個(gè)打一個(gè)”,表明這個(gè)社會(huì)還有正義在。我們不能強(qiáng)求他們,因?yàn)榇蚣俦緛泶嬖陲L(fēng)險(xiǎn),比如這次方舟子遇襲,往后要不要繼續(xù)打假是他個(gè)人的選擇。
如今的社會(huì)幾乎被各種各樣、各行各業(yè)的“假”所包圍。但是我們不能放棄打假。遏制造假,首先,責(zé)任在政府和司法機(jī)關(guān),如果監(jiān)管權(quán)、執(zhí)法權(quán)只是尋租權(quán),交錢了可以睜只眼閉只眼、不交“租”天天查你,造假現(xiàn)象不可能得到消除。其次,是社會(huì)的每個(gè)人,要捫心自問良心何在?還有沒有道德底線?現(xiàn)在是趙本山說的“忽悠”當(dāng)?shù)溃髮W(xué)生根本不以考試作弊為恥(何以至此,另當(dāng)別論),怎么得了?再次,是我們中國(guó)人的思維方式要變革,要改變整個(gè)社會(huì)的文化氛圍。比如這次方舟子遇襲后,有些網(wǎng)友質(zhì)疑他被打是自編自導(dǎo)自演,認(rèn)為這是一場(chǎng)做秀,方舟子有必要這么做嗎?我覺得這種思維方式和文化氛圍很不正常。中國(guó)人不習(xí)慣質(zhì)疑公權(quán)力卻習(xí)慣于追問個(gè)人的動(dòng)機(jī),而不習(xí)慣“就事論事”。在這次事件中,我們應(yīng)當(dāng)毫不含糊地站在方舟子一邊,一致要求政府追查襲人者。如果首都警方下力追查出了結(jié)果,方舟子“作秀”活該他自作自受,用得著我們先為警方不下力追查找理由嗎?
進(jìn)入論壇>>

推薦閱讀
記者了解到,鐵路網(wǎng)絡(luò)訂票項(xiàng)目進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性推進(jìn)階段,技術(shù)方案基本確定,相關(guān)準(zhǔn)備進(jìn)展順利,有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前,鐵道部正跟有關(guān)銀行商討支付平臺(tái)。據(jù)透露,火車票網(wǎng)上預(yù)訂可能會(huì)在某條線路或某條高鐵進(jìn)行試點(diǎn),然>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:鄢烈山:方舟子應(yīng)避免紅衛(wèi)兵式“語言暴力”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/234838.html