折騰了四五年的視頻網站,總算讓投資方看到了變現退出的曙光。
6月,盛大旗下華友世紀將出售旗下的無線和音樂兩大塊業務做了公告,洗凈了殼獨留于酷6網,由此,酷6成為“全球首家上市視頻網站”,其在納斯達克換牌的手續也在近日完成。
8月12日,樂視網在深圳創業板上市,成為首家在A股上市的視頻公司。
兩家視頻網站的成功上市,讓優酷網、土豆網這兩家市場領跑者“情難以堪”的同時,并沒有打消旁觀者對視頻行業的憂慮。無論是近段時間此起彼伏的版權糾紛,還是上市企業的盈利情況,都讓質疑聲越來越多。
伴隨著這樣的利空和利好,《每日經濟新聞》記者近日展開了深度調查。
五輪融資 老大老二心急如焚
事實上,視頻業的市場格局與三年前已大不相同,但根據第三方咨詢公司易觀國際的測算,2010年上半年,中國網絡視頻市場規模為8.30億元,市場占有率前兩名仍舊是優酷網(19%)及土豆網(15%)。
截至目前,兩者都已分別完成了五次融資。隨著8月5日土豆網再獲5000萬美元“補血”的消息公布,其融資總金額已達到1.35億美元;去年年底,優酷網已再融資,累計獲得1.1億美元風投。
第五輪的融資,意味著上市已經迫在眉睫。人們不禁要問,誰會是下一個上市的視頻公司?
對于近日外界關注的上市話題,優酷網CEO古永鏘總是微微一笑,閉口不言。優酷網今年的目標收入為2億元人民幣,期望實現持續盈利。而業內流傳的一個說法是,2006年上線的優酷網已越發逼近上市關口,2011年將是其啟動IPO的關鍵年份。
與之競跑的土豆網,據稱此次獲得的是上市前的最后一輪融資,目標也是在2011年內順利沖擊納斯達克。土豆網CEO王微近期在公開場合透露,上市是一個不可避免的選擇,土豆網更愿意考慮海外,但他沒有說得很多。
“最終,土豆網和優酷網都會上市,且必須得上市,不然怎么向投資方交代?都憋著氣呢!”一位前土豆網中層員工告訴 《每日經濟新聞》,對一個燒錢行業的大公司來說,如果不能順利上市融資,就只有死路一條。這位人士透露,早些時候,王微曾在內部透露過今年年底上市的打算。
模式相同 誰能捷足先登?
王微近日在接受 《每日經濟新聞》專訪時再次談起了另外兩家非常著名的 “未上市”視頻網站:YouTube和Hulu。王微認為,盡管這兩家公司已收獲了中國主流視頻網站的擁躉,但目前在國內并沒有、將來也不會有純粹的Hulu和YouTube。
“YouTube在國內行不通,是因為跟國外相比,中國市場沒有太多耐性去守候很長的回報周期。”王微分析,Hulu成功的實質是因為,“在美國,三四家大影視公司就生產了市場上絕大多數的影視產品,他們聯手來將這些占據絕對市場份額的劇作搬到網上,就形成了Hulu。但在中國,不存在具有壟斷性的大型傳媒公司,并且版權內容太過分散。”
據他介紹,視頻市場(與3年前相比)已經成長了三四倍,今年預計有十幾億的規模,而這個規模在兩三年后會達到百億,“市場越大,就能容納越多形式的媒體”。
另一位視頻網站的內部人士也同意這一看法。“單就上市而言,優酷、土豆的目標雖然都瞄準納斯達克,但不會有排他效應,攜程網和藝龍網的模式也基本一樣,照樣在一年里挨個登陸納斯達克了。只要模式能得到市場認可,中國市場對國外投資者吸引力足夠大,優酷土豆最終能吸金成功。”
上市不代表盈利兩大迷局待解
事實上,盈利迷局沒有解開,上市并非視頻網站的行業的終點。
8月30日,酷6上市后的首個財報亮相:二季度凈虧1180萬美元。二季度,酷6網來自廣告業務的營收增長翻番,達到240萬美元,但該業務的總體凈虧損卻達到1470萬美元。如此來看,作為首家上市視頻公司的酷6網,“錢”景并不樂觀。
實際上,業界格外關注酷6網的財報重點不在公司本身,而在酷6網對國內視頻行業的意義——如果酷6網的盈利狀況與股價繼續低迷,會影響到優酷、土豆等的評分,使它們的上市形勢更加嚴峻。
在當前的形勢下,“版權”和“盈利”是兩個無法回避的
推薦閱讀
此前有分析師預測,超級網銀8月30日正式上線將對第三方支付將造成威脅。然而記者獲悉,上線當天,大多數辦理此服務的網點業務冷清,并未出現預期中的開通熱潮。9月1日施行的第三方支付新規,排除不合格支付企業,增加>>>詳細閱讀
本文標題:優酷土豆上市終破局:IPO決戰2011年
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/235684.html