鮮為人知的是，在百度起訴奇虎360之前，一場(chǎng)涉及金額更大的訴訟已經(jīng)被北京市第一中級(jí)人民法院受理，這次被告是百度，原告是奇虎360，案由是奇虎360訴百度自2009年11月起沒(méi)有履約支付搜索分成，奇虎360因此將百度告上法庭并索賠5400余萬(wàn)元。 　精彩推薦

8月25日消息，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，因百度工具欄和百度地址欄兩款軟件被定義為“惡評(píng)插件”，共同運(yùn)營(yíng)這兩款插件的北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司將奇智軟件（北京）有限公司、北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一并告上法庭，并索賠1000萬(wàn)元。

這些不常出現(xiàn)的公司名字讀起來(lái)有些陌生，其實(shí)很簡(jiǎn)單，原告是百度，而被告就是奇虎360公司。

鮮為人知的是，在百度起訴奇虎360之前，一場(chǎng)涉及金額更大的訴訟已經(jīng)被北京市第一中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱北京一中院）受理，這次被告是百度，原告是奇虎360，案由是奇虎360訴百度自2009年11月起沒(méi)有履約支付搜索分成，奇虎360因此將百度告上法庭并索賠5400余萬(wàn)元。

更有消息人士指出，正是奇虎360已經(jīng)起訴百度拖欠搜索分成在先，才導(dǎo)致百度開始起訴奇虎360。

奇虎360起訴百度索賠5400萬(wàn)

據(jù)北京一中院在8月6日披露的消息顯示，因合作推廣彼此主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生糾紛，奇智軟件公司起訴百度時(shí)代北京公司，并要求后者支付傭金及利息、違約賠償金共5400余萬(wàn)元。

奇智軟件公司即是負(fù)責(zé)360安全瀏覽器、360安全衛(wèi)士的奇虎360運(yùn)營(yíng)主體，百度時(shí)代北京公司則是百度旗下的全資子公司，全面負(fù)責(zé)百度推廣業(yè)務(wù)在北京地區(qū)的銷售和運(yùn)營(yíng)。

據(jù)了解，在2009年3月，奇智軟件與百度時(shí)代達(dá)成合作意向，就相互合作、幫助推廣彼此主營(yíng)業(yè)務(wù)的事項(xiàng)，簽訂了為期十二個(gè)月的《合作備忘錄》。備忘錄約定，奇智軟件公司通過(guò)其360安全瀏覽器、360安全衛(wèi)士幫助百度公司推廣搜索產(chǎn)品以及千千靜聽播放器軟件，百度公司利用其天空軟件站幫助推廣360安全瀏覽器及其他產(chǎn)品，雙方并就用戶通過(guò)搜索結(jié)果頁(yè)面中所提供的“百度推廣服務(wù)”而產(chǎn)生的收入分配做了明確約定。

奇智公司訴稱，奇智公司按約履行了推廣義務(wù)，但百度公司未按約定在其天空軟件站幫助推廣360安全瀏覽器等產(chǎn)品，并自2009年11月起不再支付傭金。為督促被告履行合同，奇智公司曾向百度公司兩次發(fā)出《履約通知函》，但是百度公司直至合同到期也沒(méi)有依照約定履行義務(wù)。為此，原告向被告索要未支付傭金及利息、違約賠償金共5400余萬(wàn)元。

百度訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)索賠千萬(wàn)

8月19日晚間，有媒體援引法院方面的消息稱，因百度工具欄和百度地址欄被360安全衛(wèi)士定義為“惡評(píng)插件”，并在360安全衛(wèi)士提示下，360安全衛(wèi)士用戶可以在默認(rèn)情況下刪除或者卸載該兩款軟件，百度以涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為名將奇虎360告上法庭。

百度要求法院判令奇虎360方立即停止在百度搜索結(jié)果頁(yè)面嵌入360網(wǎng)盾、停止對(duì)百度工具欄、地址欄軟件的惡意貶損、詆毀，以及停止阻礙百度工具欄和地址欄軟件正常安裝、傳播和運(yùn)行等行為，并賠償1000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)此，8月20日早間，奇虎360方發(fā)布聲明，稱安全公司對(duì)搜索引擎提供保護(hù)是“國(guó)際慣例，賽門鐵克、麥咖啡、安博士等國(guó)際安全公司都分別對(duì)GOOGLE、雅虎等搜索結(jié)果提供風(fēng)險(xiǎn)提示”。

該聲明還稱，360安全衛(wèi)士的惡評(píng)插件功能是由網(wǎng)友投票決定的，并要求百度自查這兩款軟件是否存在不正當(dāng)行為。

百度奇虎360雙雙保持低調(diào)

值得注意的是，無(wú)論是素來(lái)高調(diào)的奇虎360方，還是百度方面，雙方在訴訟的事情上似乎都刻意保持低調(diào)，奇虎360在8月20日發(fā)布的聲明也是迄今為止在雙方訴訟交鋒上唯一一紙對(duì)外表態(tài)。

在接受騰訊科技電話連線時(shí)，奇虎360方對(duì)前后兩次訴訟的態(tài)度都是“不予置評(píng)”，百度公關(guān)部門也不予表態(tài)。

業(yè)內(nèi)評(píng)論認(rèn)為，百度近半流量是買來(lái)的，即通過(guò)與類似360安全瀏覽器，以及在360安全網(wǎng)址站、眾多百度聯(lián)盟的中小網(wǎng)站等網(wǎng)站內(nèi)置百度搜索欄導(dǎo)引流量而來(lái)，在谷歌退出中國(guó)后，百度開始嘗試調(diào)整瀏覽器和網(wǎng)址站的策略，將更多流量把控在自己手中。

體現(xiàn)在百度財(cái)報(bào)上的數(shù)據(jù)即是流量獲取成本（TAC）所占百度總營(yíng)收的比例不斷下降，如百度第二季度TAC占總營(yíng)收的比例為9.7%，在第一季度這一數(shù)字還是13.2%，在2009年第二季度這一數(shù)字更是高達(dá)16%。

有熟悉搜索行業(yè)的人士指出，手握巨大流量入口的奇虎360，其組建的班底即是原3721員工，周鴻祎對(duì)奇虎最初的定位即是搜索，這是一個(gè)百度潛在的重量級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雖然周鴻祎一再否認(rèn)進(jìn)軍搜索，但相關(guān)傳言卻始終不斷，如果奇虎360一旦進(jìn)入搜索領(lǐng)域，百度將是用自己的錢“養(yǎng)大了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

進(jìn)入論壇>>（責(zé)任編輯：小齊）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　微博營(yíng)銷到底靠不靠譜？

信任度決定營(yíng)銷價(jià)值，微博上各種各樣的口碑傳播已經(jīng)悄悄“蔓延”。事實(shí)上，微博用戶對(duì)商業(yè)活動(dòng)的接受度大大超過(guò)預(yù)計(jì)，用戶對(duì)微博上關(guān)注的人或粉絲推薦的產(chǎn)品的態(tài)度比較正面，有43%的微博用戶樂(lè)于參與“轉(zhuǎn)發(fā)信息，有機(jī)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：奇虎360起訴百度拒付搜索分成 索賠5400萬(wàn)元

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/236295.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)