為期三天的2010中國互聯(lián)網(wǎng)大會于8月19日在北京落下帷幕，新浪搜狐缺席而騰訊包場，成為焦點。評論認為，缺乏兩大門戶的大會并不完美，而新浪搜狐因為痛恨騰訊而弱化報道，放棄媒體責任有失理性。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 方圓 張幼陽 秀芪）雖然主題定為“服務—網(wǎng)絡價值之本；綠色—網(wǎng)絡發(fā)展之道”，倡導注重責任、促進和諧，打造更融合和可持續(xù)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)，然而，這一屆中國互聯(lián)網(wǎng)大會并不和諧。從大佬發(fā)言、會場展臺到媒體報道，新浪搜狐通通擺出一切與我無關的樣子，造成這一切的原因，則被認為是騰訊砸錢對報道權的“壟斷”。

17-19日的互聯(lián)網(wǎng)大會，有別往年，從會場到展廳，新浪與搜狐均未派出直播及推廣團隊，而在這兩家的科技頻道上，也未見與此次大會相關的新聞及推廣。此外，曹國偉、張朝陽這兩位原定參會嘉賓也一致缺席，讓許多業(yè)界人士認為本屆互聯(lián)網(wǎng)大會索然無味。而與此形成鮮明對比的是騰訊卻利用此次大會大出風頭——在大會會場外的顯眼位置，騰訊搭建了面積最大，位置最黃金的展臺和多達三個演播室，并享有獨家新聞中心、獨家微博中心等官方指定頭銜。

業(yè)界認為，騰訊砸錢壟斷報道權，是新浪、搜狐退出本次大會的主要原因。據(jù)報道，騰訊花了120萬元“包”了12塊大屏幕，用于播放騰訊對此次互聯(lián)網(wǎng)大會的報道及騰訊相關內容的播放。而僅微博獨家報道權一項，騰訊就砸下50萬元。此前，新浪搜狐兩家門戶抱怨說這次大會在報道資源上過多傾向于投入重金的企業(yè)。

對此，新浪搜狐相關負責人均未做出正面回應。搜狐副總編輯梁春元對IT商業(yè)新聞網(wǎng)表示，“我剛回來，一直在出差，這個問題我不太清楚。”

搜狐副總編輯梁春元

競價排名 互聯(lián)網(wǎng)大會影響下降

在眾多參會業(yè)界人士眼中，中國互聯(lián)網(wǎng)大會正在演變成花錢買曝光度的大會，“簡直是另一個競價排名”。而玄鳥傳媒CEO向IT商業(yè)新聞網(wǎng)證實，騰訊確實為爭奪微博獨家報道權砸了數(shù)十萬關鍵的錢。

“新浪搜狐太摳門，參會跑新聞舍不得花錢，這樣下去遲早被騰訊邊緣化。”有評論人士認為，新浪搜狐利潤不及騰訊，又吝嗇于投入，將會讓差距拉大。

被媒體罵“狗日的”，騰訊業(yè)務全面，財務狀況良好，公開數(shù)字顯示，騰訊的半年度利潤（37億元）比百度（約13億元）、阿里巴巴（約10億元）、搜狐（約9.6億元）和新浪（約3.5億元）四家互聯(lián)網(wǎng)大佬的總和還要多。

不過，反對的意見認為，并非新浪搜狐舍不得，一是新浪搜狐對騰訊的咄咄逼人的態(tài)勢反感，二是互聯(lián)網(wǎng)大會含金量在下降，新浪搜狐不愿意為認為不值的新聞資源進行投入。

天極網(wǎng)總裁李志高告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)，新浪搜狐退出，是他們對互聯(lián)網(wǎng)大會“不夠重視”，當前獲得信息的方式已經多元化，而互聯(lián)網(wǎng)大會的影響在下降。

天極網(wǎng)總裁 李志高

有業(yè)內人士評論稱，此次會議本身并無亮點，沒有對整個行業(yè)的政府新政策發(fā)布；沒有中移動、中聯(lián)通、中電信的身影；沒有蘋果iPhone4官方現(xiàn)場亮相。有的只是鋪天蓋地的自戀廣告、企業(yè)軟文、和并不構成重量級別的周鴻祎和芙蓉姐姐的花邊新聞。 上一頁1 2 下一頁進入論壇>>（責任編輯：堅定）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　百度與360互訴不正當競爭 千萬索賠致官司升級

百度方面認為360安全衛(wèi)士將百度工具欄和百度地址欄定義為“惡評插件”，在360安全衛(wèi)士提示下，用戶可以在默認情況下刪除或者卸載該兩款軟件。360昨日回應稱，其行為是國際慣例，也符合網(wǎng)民的權益。 國內互聯(lián)網(wǎng)公司再>>>詳細閱讀

本文標題：騰訊砸錢包場互聯(lián)網(wǎng)大會 新浪搜狐報道缺位不理性

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/236592.html

 1/2    1  2 下一頁