“維基泄密”網(wǎng)站創(chuàng)立者澳大利亞記者朱利安·阿桑奇
時至今日，恐怖威脅已不再是美國民眾最關(guān)注的問題，公民權(quán)再次成為美國民眾和輿論關(guān)注的首要問題。
近日，一個專事公布政府“隱私”的神秘組織“維基解密”突然在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了揭露美國與其盟友在阿富汗濫殺平民的9萬多份材料，引起國際社會的普遍關(guān)注。作為“受害者”的美國政府，反應(yīng)卻相對溫和，他們除表示擔(dān)心美軍在阿富汗的安全以外，又滿不在乎地宣稱這些消息已經(jīng)過時。由此引發(fā)疑問：難道美國自9·11事件以來，“安全至上”的理念已風(fēng)光不再？
此次泄密事件，對美國國家安全的“觸痛”有限。這次公開材料的主要內(nèi)容并未涉及核心軍事機(jī)密，且針對目標(biāo)主要是小布什執(zhí)政期間的決策。泄密事件令美國震驚的是文件的規(guī)模和涵蓋范圍，而不是內(nèi)容本身。在美國政府眼里，“維基解密”充其量算得上一個“信息恐怖組織”，只有損其國家形象而無礙于其他。
理虧的政府需要低調(diào)。面對民間組織的挑戰(zhàn)，奧巴馬政府這次顯得比較尷尬：文件揭示的丑行正是其一貫反對的，而政府又不能過度超然，以防揭秘揭出更多麻煩。由于這些文件揭露出了美軍對人權(quán)的漠視，這不僅可能激起美國民眾對政府的聲討，還可能在國會引發(fā)更多關(guān)注，從而使整個事態(tài)變得復(fù)雜。因此他們只能蜻蜓點水，既需要做出反應(yīng)，又不能太過于強(qiáng)硬。
實際上，“維基解密”觸怒美國已不是第一次，但由于其主管人居無定所、收料途徑均秘而不宣，爆料手段也不斷變換，它的實體不在美國公開活動，只在能保護(hù)其權(quán)益的國家設(shè)立服務(wù)器，因此“維基解密”就像一個網(wǎng)絡(luò)幽靈，美國政府依靠傳統(tǒng)手段均無法阻止其運行。
此次網(wǎng)絡(luò)公開政府秘密事件，也引發(fā)對安全與公民權(quán)孰輕孰重的討論。在9·11事件以后，美國政府把安全視為壓倒一切的優(yōu)先目標(biāo)，尤其是《愛國者法》的通過，標(biāo)志著布什政府以公共安全為名擠壓公民權(quán)利的成功。不過時至今日，恐怖威脅已不再是美國民眾最關(guān)注的問題，公民權(quán)也就再度成為天平上偏重的一端。從歷史上看，美國憲法有關(guān)捍衛(wèi)公民權(quán)的規(guī)定，始終是一條基軸。盡管在不同時期受到不同形勢以及輿論導(dǎo)向的影響，對安全的關(guān)注可能會導(dǎo)致保護(hù)公民權(quán)標(biāo)準(zhǔn)偏離那條基軸，但這一偏離一定不會太遠(yuǎn)，并最終會回到原點。
美國社會具有悠久深厚的自由主義傳統(tǒng)，而負(fù)有憲法解釋特權(quán)的司法系統(tǒng)總的來說對公民權(quán)的支持也超過安全。正是在這樣的大背景下，“維基解密”才能在這一個回合的較量中成功勝出。
進(jìn)入論壇>>（責(zé)任編輯：嫻子）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
之前曾有專家斷言，該《辦法》最大的意義在于防止未成年人沉溺于網(wǎng)絡(luò)游戲，但通過記者走訪發(fā)現(xiàn)，實名登錄系統(tǒng)只要求提供真實姓名和身份證號碼，并不能識別信息與玩家的對應(yīng)關(guān)系，輕易即可被“破解”。 中新網(wǎng)8月1日電>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：白宮緣何對“維基解密”束手無策
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/238155.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示