周三，美國法院就Leader Technologies起訴Facebook專利侵權一案做出判決，裁定Facebook勝訴。
Leader Technologies表示，公司將請求法官駁回判決。Facebook律師邁克爾·羅德斯(Michael Rhodes)表示，由八名陪審員組成的陪審團裁定Leader Technologies的專利無效。
羅德斯說，“這叫將軍，我們贏了。”
Leader Technologies是總部設在俄亥俄州一家名不見經傳的科技公司。該公司于2008年起訴Facebook，稱Facebook盜用了該公司于2006年由創始人邁克爾·麥克凱賓(Michael McKibben)發明的在線協作工具。
羅德斯對Leader Technologies的說法予以回擊，稱邁克爾·麥克凱賓只是發明了企業軟件工具，并非社交網站。羅德斯表示：“他沒有發明互聯網，沒有發明網頁瀏覽。很多東西都不是他發明的。”
Facebook公司成立于2004年，于上周早些時候對Leader Technologies的指控提起反駁，認為公司沒有專利侵權，且Leader Technologies的專利無效。Facebook總顧問Ted Ullyot在聲明中表示，“從案件審理伊始，我們就強調專利是無效的，本案沒有任何實際意義，現在我們很高興陪審團認同我們的結論。”
陪審團認為侵權確實存在。但陪審團也發現，早在這項專利申請之前，Leader Technologies就開展商業活動對其進行推廣，這種做法說明專利是無效的。
Leader Technologies的代理律師Paul Andre表示，公司將請求法官駁回判決，因為沒有充足的證據支持陪審團的結論。Andre曾請求陪審團查看Facebook網站源代碼，認為這可以說明 Facebook侵犯了Leader Technologies的專利。他說：“你會看到幕后真相，會看到這些技術都被他們竊用。”
“如果我們成功說服法院駁回對商業活動的認定，那么侵權依然成立。”Andre表示，訴訟雙方在接下來的幾個星期內要向法院提交訴訟案情摘要，他本人希望案件在幾個月內不要塵埃落定。
進入論壇>>（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
“炸捐”、“騙貸”、“逃稅”、“虛假合同”、偽造網站ICP證、“企業非法經營”，仿佛這一些的詞語都是用來形容時下的禹晉永的。他力挺唐駿有何動機，因為他們為了掩蓋“野雞大學”的事實?而他有沒有想到，會有這么>>>詳細閱讀
本文標題：Facebook侵犯專利案勝訴
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/238291.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示