近日，最新一期《計算機(jī)世界》推出了異常“生猛”的封面報道，標(biāo)題為極具轟動效果的《“狗日的”騰訊》。報道甫一面世，就引起強(qiáng)烈關(guān)注，大量網(wǎng)友對此發(fā)表意見，騰訊公司則于7月25日連夜在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明“嚴(yán)正譴責(zé)”。（7月26日《南方都市報》）
“狗日的”是中國人既熟悉又忌諱的罵人粗口，完整的原話是“狗日的雜種”，意思是人和狗交配產(chǎn)生的雜種，這樣罵人極端貶低和侮辱對方。騰訊公司是中國土生土長的互聯(lián)網(wǎng)公司，它推出的ＱＱ已有十多年歷史，用戶據(jù)說達(dá)億人規(guī)模，是國內(nèi)最受歡迎的即時通訊工具，ＱＱ企鵝的可愛形象也早已深入人心。近年來，憑借著ＱＱ積累的海量人氣，騰訊公司的業(yè)務(wù)逐漸擴(kuò)展到門戶網(wǎng)站、搜索等互聯(lián)網(wǎng)其他領(lǐng)域，也取得了一定成績，可以說還算是一家令人尊敬的公司，再怎么不堪也不會竟然與“狗日的”扯上關(guān)系吧？
那篇封面報道的作者不僅從標(biāo)題上將騰訊定位為“狗日的”，在行文上也失去了立場，把新聞記者錯位為騰訊不共戴天的競爭者，毫不掩飾地對其大加指責(zé)。指責(zé)的焦點(diǎn)是認(rèn)為騰訊始終在山寨，“別人出迅雷，它就出QQ旋風(fēng)；別人出拼音加加，就出QQ拼音；別人出百度知道，它就出QQ愛問。它總是在最恰當(dāng)?shù)臅r候殺出來攪局，讓同業(yè)者心神不定；它總是在時機(jī)成熟時，決然地露出終結(jié)者的面目。‘狗日的騰訊，你做得真絕！’那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭都這么說。”這位記者大人完全是一副商業(yè)競爭裁判官的面孔，將本應(yīng)客觀、中立的新聞報道寫成了一篇文采飛揚(yáng)、富有煽動力的判決詞。
還有更讓人匪夷所思的事。那篇報道大量出現(xiàn)新浪網(wǎng)總編陳彤等騰訊對手痛罵騰訊的激烈言辭，但就在其所謂“匍匐貼地采訪近一個月”的時間里，竟然沒有想過有必要采訪一下騰訊公司以求證事實、辨析觀點(diǎn)。就是這樣一篇“消息來源一邊倒、立場一邊倒、標(biāo)題一邊倒”的完全沒有專業(yè)水準(zhǔn)的新聞，《計算機(jī)世界》還如獲至寶，把它當(dāng)作重磅炸彈大力推介，放在官方網(wǎng)站頭條位置，也把官方微博頭像改成該期封面圖片，非常隆重地榮而耀之、廣而告之。
或許，他們所要的效果就是轟動，把新聞當(dāng)眼球經(jīng)濟(jì)來運(yùn)作，抱著“不怕不真實，就怕沒爭議；不怕受批評，就怕沒反應(yīng)；不怕失信譽(yù)，就怕沒銷量”的思想大做新聞生意。這股歪風(fēng)如果不剎住，新聞共同體辛苦積攢起來的新聞顏面將慢慢“潰于蟻穴”。
《計算機(jī)世界》是怎么樣的媒體，在計算機(jī)世界口碑如何，我并不清楚。《“狗日的”騰訊》讓我有所認(rèn)識。
進(jìn)入論壇>>（責(zé)任編輯：原野）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)觀察，谷歌問答測試版在布局上與原天涯問答相似，并保留了原來天涯問答的網(wǎng)站數(shù)據(jù)。 7月26日消息 7月26日，谷歌中國推出獨(dú)立運(yùn)營的谷歌問答測試版，同時谷歌已不再對天涯問答提供技術(shù)支持。 據(jù)觀察，谷歌問答測試版>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“狗日的騰訊”？別把新聞當(dāng)眼球經(jīng)濟(jì)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/238487.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示