7月27日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微博客Twitter可謂紅得發(fā)紫，Twitter現(xiàn)象令人費(fèi)解，人們還在試圖解碼其中的奧秘，但Twitter卻不賺錢。相比之下，社交游戲制造商Zynga已經(jīng)通過(guò)多款熱門游戲獲取數(shù)億美元收入。
能簡(jiǎn)單地說(shuō)Twitter是一個(gè)巨大的、表現(xiàn)自戀的垃圾信息引擎嗎？或者說(shuō)是溝通方式真正革命性的轉(zhuǎn)變呢？有人甚至提出用該微博客服務(wù)去衡量人們對(duì)即時(shí)消息的態(tài)度。但具有諷刺意味的是，盡管所有的新聞?lì)^條都留給了Twitter，但該服務(wù)卻仍沒(méi)賺錢。Twitter用戶人數(shù)超過(guò)了1億，可以被稱為迄今為止最大的思想分享網(wǎng)站。Twitter管理層相信，賺錢指日可待。但就像一首歌所唱的：我太累了，我等了太久… …。
這個(gè)時(shí)候社交游戲制造商Zynga橫空出世了，該公司旗下有很多大受歡迎的游戲，比如Mafia Wars、FarmVille。該公司在傳統(tǒng)的休閑游戲基礎(chǔ)上，同社交網(wǎng)站一起推出了所謂的社交游戲。該社交游戲制造商旗下的游戲創(chuàng)造了5億美元的收入。
Zynga用戶達(dá)到1億的時(shí)間只有Facebook的一半。是的，用戶愛(ài)上了它們的游戲，尤其是那些需要購(gòu)買附加軟件和持續(xù)升級(jí)的游戲。 Zynga每一筆小交易(0.99美元至4.99美元)最后匯集成了大買賣。該公司發(fā)展迅速，已經(jīng)計(jì)劃在原有1000名雇員的基礎(chǔ)上再招聘400人。誰(shuí)說(shuō)創(chuàng)業(yè)公司不能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)？
最值得關(guān)注的一點(diǎn)是，Zynga對(duì)社交網(wǎng)Facebook的依賴。可以說(shuō)，Zynga是Facebook一款應(yīng)用，植根于Facebook這個(gè)平臺(tái)。離開(kāi)Facebook？答案是風(fēng)險(xiǎn)太大。舉個(gè)例子，當(dāng)用戶抱怨病毒式的游戲升級(jí)提示時(shí)，F(xiàn)acebook迅速作出反應(yīng)，使用戶有權(quán)選擇屏蔽垃圾提示。結(jié)果是什么？Zynga的流量下降了26%。
而且，F(xiàn)acebook正積極策劃推出虛擬貨幣“Credit”。通過(guò)強(qiáng)迫應(yīng)用制造商采納該虛擬貨幣，F(xiàn)acebook可以獲得30%的分成。Facebook提供了平臺(tái)，因此理所當(dāng)然可以分享應(yīng)用制造商的成果，但是它也不想嚇跑合作伙伴。
谷歌虎視眈眈
說(shuō)到這里，不能不提另一家虎視眈眈的企業(yè)：谷歌。谷歌一直想找到通過(guò)Twitter和Facebook現(xiàn)象賺錢的方法。至少，要捍衛(wèi)目前的搜索和網(wǎng)絡(luò)廣告營(yíng)收。谷歌早期的努力并不引人注意，谷歌推出了Google Buzz，但似乎收效甚微。隨后谷歌向Zynga投資逾1億美元，終于分得一杯羹。
總而言之，新媒體帶來(lái)了一種全新的商業(yè)模式，顛覆了傳統(tǒng)市場(chǎng)，比如：
1. Zynga：新技術(shù)：社交媒體+傳統(tǒng)市場(chǎng)：休閑游戲=社交游戲
2. Huffington Post：新技術(shù)：博客+傳統(tǒng)市場(chǎng)：出版=新媒體
3.谷歌應(yīng)用：新技術(shù)：瀏覽器應(yīng)用+傳統(tǒng)市場(chǎng)：辦公室產(chǎn)品=云計(jì)算
除了以上三種，在科技領(lǐng)域還有太多的例子，新事物的炮制往往按分鐘計(jì)算。在科技行業(yè)，所有的一切都曾被發(fā)現(xiàn)。只是一個(gè)市場(chǎng)、時(shí)機(jī)的問(wèn)題。
進(jìn)入論壇>>（責(zé)任編輯：LY）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
《計(jì)算機(jī)世界》缺乏嚴(yán)謹(jǐn)內(nèi)容低俗遭質(zhì)疑
一方面，作為媒體，計(jì)世粗俗罵人，用詞欠妥，缺乏媒體應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范，失去了媒體的尊嚴(yán)和價(jià)值；另一方面，計(jì)世題目傷人，即便報(bào)道內(nèi)容再公正，文章也失去了公正性，有用錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向誤導(dǎo)讀者的嫌疑。 計(jì)算機(jī)世界>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：當(dāng)微博遭遇社交游戲：Twitter和Zynga誰(shuí)賺錢？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/238514.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示