一篇《狗日的騰訊》引發了互聯網的軒然大波。洋洋灑灑幾千字的文章，并不盡然都是針鋒相對，刀刃相向的，但卻在文章最重要的題眼位置罵出了這么一句臟話，并且作為一期雜志封面，實在是史無前例。看看這件不太靠譜的事涉及三方：騰訊、計算機世界、騰訊的對手企業，按正常的邏輯，即使是不靠譜的事也會有受害者跟肇事者之分，但只要仔細想想就會發現，其實每一方都不是純潔的主，都是只站在自己立場、抱著自己利益不放，既有可憐可悲之處，又有可惡可恨之因。
騰訊：不創新，抄襲永遠是你的小辮子
無風不起浪，騰訊被罵只因抄襲過甚。像騰訊如此大的一個企業本應該是受到很多鮮花和掌聲，受到別人的敬畏，如今卻成為互聯網的眾矢之的。抄襲跟山寨成為騰訊的代名詞，任何人只要混不下去了就可以揪著騰訊的小辮子說事。如果是騰訊剛起步那時，沒人會說騰訊抄襲有什么不好的，相反，在抄襲的基礎上完善用戶體驗往往還能得到贊許和崇敬，而且那時的騰訊也沒什么實力去創新。但現在不一樣，騰訊有本事了，為什么就不創新一回，自己研發一款別人沒有的產品，堵住眾人之口呢?
即使是抄襲，也不要什么都抄。客觀的說，在每一款騰訊抄襲的產品中，多多少少還是會有點騰訊自己的元素在里面的，但產品最核心的東西畢竟還是別人的。抄襲本來就不是什么好詞兒，你騰訊一抄還抄這么多，難免會被冠以抄襲大王，被隔三差五拿出來說事。一個互聯網企業要發展壯大，并不需要涉及互聯網的每個領域。看看Facebook，只做SNS，影響力遍及全球，Google也是有所為，有所不為。互聯網也是一個生態鏈，并不是把所有對手都搞死了，自己就可以活得好好的。能力越大，往往死得更快。看看恐龍，再看看單細胞動物，哪個先絕種的?
計算機世界：你把一個媒體的素養丟了
在我的印象中，似乎沒有任何一家媒體會在標題甚至封面這樣重要的位置爆粗，一方面不敢，另一方面媒體是文化人組成，擁有一定的素養。計算機世界敢為人先，勇氣可嘉。但就像斗牛場上追著紅布跑的公牛一樣，盲目的勇氣最后往往只會給自己帶來滿身傷。
“狗日的騰訊”在文章里是出自一個互聯網創業者之口，以個人身份說這樣的話最多也就是被評價為沒禮貌、沒素質，一般不會有大的影響。而媒體不同，媒體是有影響力的。一般的媒體即使在文章中都盡可能避免這種偏激的字眼，更別說是標題跟封面了。計算機世界一下子撕掉了媒體的面孔，變成一個沒有素養的潑婦，臟話脫口而出，強烈的主觀情緒把一個媒體應有的客觀立場以及文化素養全部扭曲了。說句更嚴重的話，計算機世界把中國紙媒的臉都丟盡了。難怪有的網友會以無奈而戲謔的態度發出這樣的疑問，“中國有媒體嗎?”
想不通的是，作為一本雜志，何以對騰訊如此深惡痛絕?即使是跟騰訊有過節的那些人口誅筆伐間也帶幾分涵養，不至于毫無理智地罵臟話。計算機世界的動機何在，令人玩味。
騰訊的對手企業：罵騰訊，先罵自己吧。
說騰訊抄襲，試問中國互聯網有哪家不抄襲的?騰訊靠自己強大的客戶端，抄一個成一個，這是他的能耐。你也抄襲，本來就是一丘之貉，你能說人家比你更臭嗎?打不過人家就說人家偷師，贏得不光彩，這不跟小孩子一樣嗎?
騰訊總是喜歡在行業成熟的時候再半路殺出來，清洗一片，自己做老大。這是挺讓人討厭的，但一個企業如果整天想著騰訊手下留情，求騰訊放一馬，不要進來攪局，那是多悲哀的一件事。騰訊再怎么強大也不可能把互聯網所有的路都堵死，能不能突圍最終還是看企業自身的能力。如果是小企業，創業的時候就腳踏實地，努力打好自己的根基，別想著一步登天，根基打好了，也不至于被騰訊趕絕。如果是大企業，如百度，新浪等，行業競爭是好事，別老想著一個人吞并整個市場，市場太大，吞不下去，小心噎死自己，這話也是對騰訊說的。
突然想起韓寒的一句話“文壇是個屁，誰都別裝逼”。這話用在互聯網也合適，當然互聯網還不至于那么臭，誰都別裝逼倒是真的。每家互聯網公司都是野心勃勃，就連站在中間的媒體也是居心叵測，明眼人都看得出來，所以誰都不要盡往自己身上噴香水，往別人身上潑臟水，更不要裝無辜，示弱而博同情。
進入論壇>>（責任編輯：秀芪）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
360安全衛士創立于2006年7月27日，最早只是一款查殺流氓軟件的工具。此后4年間，360迅速發展為國內網絡安全行業第一品牌。 7月27日，時值360安全衛士正式發布4周年，360公司面向全體用戶舉辦感謝有你360用戶網上慶典>>>詳細閱讀
本文標題：計算機世界“粗口”事件：該罵的不只是騰訊
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/238538.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示