7月23日消息，據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)acebook“股權(quán)門”主角保羅·塞格里亞(Paul Ceglia)近日表示，他認為所謂的造假嫌疑是無中生有，而此前Facebook表示馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在2003年為了1000美元而簽字放棄一大半Facebook股權(quán)事件中的證據(jù)有嚴重造價的嫌疑。
Facebook在一份電子郵件聲明中表示：“扎克伯格已經(jīng)解釋的非常清楚了，那位名叫保羅·塞格里亞(Paul Ceglia)的男子的言論非常荒唐，我們認為他所謂的與扎克伯格之間所簽訂的協(xié)議是偽造的。”而塞格里亞的代理律師保羅·阿根特瑞（Paul Argentieri）則認為Facebook的聲明“非常滑稽”。他表示塞格里亞還擁有多份文件能夠證明他才是市值高達150億美元的Facebook真正的主人。
根據(jù)法庭公布的相關(guān)記錄顯示，扎克伯格在2003年4月受雇于保羅·塞格里亞并負責(zé)一個名為StreetFax的網(wǎng)頁項目，后者為此向扎克伯格支付了1000美元。此外，塞格里亞還要求扎克伯格在2004年1月1日之前完成另外一個名為“The Face Book”的網(wǎng)頁開發(fā)項目，而塞格里亞為此又向扎克伯格支付了1000美元。根據(jù)雙方協(xié)議的要求，若扎克伯格每延遲一天向塞格里亞交付項目，他必須將網(wǎng)站1%的股權(quán)作為滯納金賠償給塞格里亞。隨后的2004年2月4日，F(xiàn)acebook正式上線，而塞格里亞就聲稱擁有網(wǎng)站84%的股份。不過，扎克伯格的律師對此表示，扎克伯格從來就沒有為塞格里亞工作過。
扎克伯格周三在接受美國廣播公司電視臺采訪時也曾表示：“我不確定我是否說過這話，我認為這有可能是斷章取義。因為我非常確信我沒有簽訂過Facebook所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。”柯克帕特里克在他的書中也曾提到，扎克伯格在為塞格里亞工作期間，還沒有創(chuàng)辦Facebook的想法。在與塞格里亞簽署協(xié)議近一年之后，扎克伯格才申請注冊了Facebook域名。
但是，塞格里亞近日還展示了一張1000美元的收據(jù)，收據(jù)日期為合同之后的6個月，這表明他已經(jīng)向扎克伯格付款。但這一數(shù)額與協(xié)議中的2000美元不符，協(xié)議中也沒有提到違約責(zé)任。Facebook的發(fā)言人隨即表示：他們強烈懷疑塞格里亞所提供的相關(guān)文件資料有造假嫌疑。
進入論壇>>（責(zé)任編輯：小齊）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
高盛等多家華爾街分析機構(gòu)上調(diào)百度目標(biāo)股價
百度（納斯達克證券代碼:BIDU）在周四公布了超出預(yù)期的第二季度財報之后，華爾街多家分析機構(gòu)的分析師都上調(diào)了百度目標(biāo)股價。 北京時間7月23日消息，據(jù)國外媒體報道，百度（納斯達克證券代碼:BIDU）在周四公布了超出>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：Facebook稱“股權(quán)門”事件有造假嫌疑
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/238828.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示