7月19日消息，針對近日優酷和酷6之間關于“酷6網世界杯流量數據造假”的口水戰，今天下午，優酷首次對外公開發表聲明表示：“不屑于與酷6發生任何口舌之爭。但是對于酷6長期以來對優酷采取的極端挑釁、污蔑行為，甚至是來自高層的謾罵，優酷會予以法律層面的回擊。”
雙方口水戰回放：
今年6月12日：酷6引用流量監測機構CR-尼爾森的數據，稱其世界杯期間網站流量超過3.87億。隨即有網帖稱酷6修改代碼進行統計作弊，通過刷世界杯報道流量來安撫廣告主。隨后，酷6聲明指出這是優酷因未能取得世界杯賽事的直播權，為挽回喪失人氣，向媒體拋出的假消息。
今年7月16日（上周五），酷6網CEO李善友對優酷網CEO古永鏘公開叫板，稱“出來混，遲早是要還的。”并稱，對競爭對手攻擊酷6世界杯流量的言辭和行為絕不姑息。
今天中午，酷6網對媒體發來聲明表示，其所發布的全部流量數據真實可靠，不存在任何虛假。“優酷網的誹謗性文章，嚴重侵犯了酷6網名譽權，應當公開賠禮道歉。”
１９日下午，優酷隨即發出聲明予以回擊，并希望得到尼爾森對酷6流量數據作出解答。此外，優酷還呼吁更多同行聯手繼續追問酷6世界杯數據，并表示將推動法律及媒體機構介入追蹤調查。
以下為優酷的聲明原文：
針對日前CR尼爾森為酷6發布世界杯監測數據引起行業及媒體爭議，同時酷6網利用媒體公關途徑對優酷挑釁并造謠生事，為此優酷發表聲明如下：
1.關于酷6網發布世界杯數據，優酷官方從未在任何渠道進行正式回應，而只是針對網上相關新聞發表評論。由于酷6在行業內的長期以來的末等地位，以及不斷下滑的運營水準，優酷從未將酷6看作核心競爭對手，對于不在同一量級的同行，優酷不屑于與酷6發生任何口舌之爭。但是對于酷6長期以來對優酷采取的極端挑釁、污蔑行為，甚至是來自高層的謾罵，優酷會予以法律層面的回擊。
2.對于此次由CR尼爾森發布的酷6世界杯流量監測數據，自6月世界杯開賽以來受到眾多媒體和同行的質疑，諸多爭議評論文章見諸報端和網站，為此優酷也存在不少疑問，對于這極具爭議性的數據結果，根據行業專業調研經驗，優酷希望得到尼爾森的解答：
1)尼爾森是利用何種技術手段為酷6進行世界杯期間數據監測？優酷發現，以6月17日為界限，前后酷6的世界杯相關頁面代碼出現戲劇性變化，此前由于多重代碼的嵌入，導致酷6的頁面數據被乘以數倍的計算，得出3.78億的PV，這也是酷6第一輪對外大規模媒體宣傳的數字，隨后由于媒體的普遍質疑，尼爾森技術調整，多重代碼取消后，不降反升，不知尼爾森是如何計算出3.99億PV這一數據？
2)尼爾森數據證明酷6是圖文網站而不是視頻網站？作為國際知名調研公司，無論在國際還是國內，在對視頻網站進行數據監測時，一向是以VV（視頻播放量）作為監測標準，這一標準也得到包括國際尼爾森、ComScore等公司的認可。為何在對酷6的數據監測，只使用了PV及UV標準？
誠然，尼爾森可以根據客戶的專項定制需求，專門只監測其巨大“推廣下手段”的PV數據，這只能證明酷6是“不錯的”圖文網站，這是否說明尼爾森將酷6視為圖文網站？正如相關媒體文章所述，以酷6隊伍宣稱的3.99億的日PV，是否新浪也該笑了，酷6如何憑借PV宣傳自己“領先視頻行業”？其笑柄正如媒體所言：“其炒作的低劣之處，等于一家電視臺不是說自己收視率多少，而是說自己的節目單印了多少。一個球員不說自己場上什么表現，而是說自己廚藝多么高明。”
與之相對，對于視頻VV數據的監測，只有承擔得起足夠龐大的視頻播放帶寬規模的專業視頻網站，才能接受專業調研機構監測并得出真實數據，對VV的監測毫無“技巧”可言，全憑真槍實彈。
綜上所述，優酷此番官方回應，關注的是第三方數據調研公司的專業性、公正性和權威性，而對于酷6在業內制造多起“鬧劇”，肆意挑釁優酷及其他同行，優酷對此表示不齒和不睬，因為它已經無法改變視頻行業競爭格局、酷6自身業績和市場份額不斷下滑的事實。優酷呼吁更多同行聯手，創造和諧、健康的發展格局，并會繼續追問這頗具爭議的酷6世界杯數據，推動法律及媒體機構介入追蹤調查。
進入論壇>>（責任編輯：原野）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
記者從昨天在西安召開的全國新聞出版局長座談會上了解到，我國將支持各種所有制新聞出版企業在境外辦社、辦報、辦刊。 記者從昨天在西安召開的全國新聞出版局長座談會上了解到，我國將支持各種所有制新聞出版企業在境>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/239159.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示