【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】（記者 原野）7日，新聞出版總署科技與數(shù)字出版司、全國新聞出版標準化技術(shù)委員會(籌)等單位在京成立了“電子書(內(nèi)容)標準項目組”，并宣布將于近期研究制訂相關(guān)電子書標準。新聞出版總署科技與數(shù)字出版司司長張毅君表示，“電子書(內(nèi)容)標準項目組”進行標準編制工作，避免一哄而上、一哄而散，避免造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展大起大落、資源浪費，標準化工作必須要跟進，才能使電子書產(chǎn)業(yè)規(guī)范、健康、可持續(xù)發(fā)展。”
顯然，這個新興產(chǎn)業(yè)的迅速成長已引起政府有關(guān)部門的重視。早在５月１０日，國家新聞出版總署科技與數(shù)字出版司司長張毅君就在北京透露，新聞出版總署正在研究制定針對預(yù)裝數(shù)字內(nèi)容的電子閱讀器生產(chǎn)以及提供數(shù)字內(nèi)容下載的準入機制。
有人說，國內(nèi)電子書市場可以用兩個字概括：亂戰(zhàn)。這種亂戰(zhàn)，不僅是因為電子書潛在的巨大需求預(yù)期吸引了眾多廠商蜂擁而至，還是因為電子書是一種頗為特殊、甚至是頗為麻煩的產(chǎn)品：從原則上講，電子書終究不是上網(wǎng)本，也不是手機，不能簡單做出硬件就行。比如，有的上網(wǎng)本廠商，為了規(guī)避版權(quán)麻煩，會預(yù)裝一個Linux甚至裸機出售，至于用戶回家后怎么用，他就不管了。但電子書就不行：電子書的高速增長背后，必須有更多的內(nèi)容支持，而內(nèi)容支持又受到版權(quán)的限制。在版權(quán)的取得上，終端廠商從一開始就面臨兩難的困境：購買版權(quán)會讓本已價格偏高的電子書閱讀器更難立足市場；不購買版權(quán)，沒有足夠的內(nèi)容，又很難吸引更多的消費者購買。版權(quán)，這個從數(shù)字時代一開始就斬不斷、理還亂的問題，再次成為一個關(guān)乎存亡的問題�？梢灾v，不破解版權(quán)迷局，就很難有一個健康有序的數(shù)字出版市場，也就不可能形成一個終端廠商、著作人和消費者三贏的格局。
據(jù)了解，目前全球大約有80多家企業(yè)在做電子閱讀器，其中我國大陸地區(qū)有41家，占去了50%，這或許會給一些創(chuàng)業(yè)型的中小型民營企業(yè)帶來些機會。為了使數(shù)字出版能夠健康發(fā)展，建立一定的市場準入制度是必要的。但是，正如建筑業(yè)的準入制度是為了讓人們住上安全的房子；汽車制造準入制度是為了保證交通安全；數(shù)字出版業(yè)的準入，也應(yīng)該是建立在保護消費者和著作人的合法權(quán)益之上的。現(xiàn)在的問題是，如果僅靠抬高準入門檻，能夠有效地做到這一點嗎？況且，如果不恰當(dāng)?shù)靥Ц唛T檻，還會讓那些處于發(fā)展階段、相對弱小卻未必缺少創(chuàng)新的廠商望而卻步。而類似中移動這樣財大氣粗的“財主”們，則憑著雄厚的資金實力和平臺優(yōu)勢，恐會在不久的將來壟斷整個行業(yè)。還有一個使人放不下的擔(dān)心是：在“正門”不通的情勢下，由于利益的驅(qū)使，一些廠商必然會走上“山寨”之路。到時候，質(zhì)量低劣、內(nèi)容盜版的電子書沒準會像盜版光盤一樣充斥大街小巷的地攤上。
版權(quán)，還是版權(quán)。如果說建立一定的市場準入制度是必要的話，對于一個健康有序的數(shù)字出版市場，版權(quán)難題的破解則是必須而且亟需的。漢王科技董事長劉迎建認為，電子書降價的速度將比手機還要快，未來3至5年內(nèi)，普通消費者買電子書時可能不會有什么猶豫。我們不知道，那時，消費者買到手里便宜電子書，都是正版的嗎？
進入論壇>>（責(zé)任編輯：原野）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在北京樂樂音坊負責(zé)人楊明賢看來，谷歌有著更深意義的“圖謀”�！澳壳霸趪鴥�(nèi)數(shù)字音樂做得最好的公司其實是A8音樂，而谷歌為何不選擇牽手A8音樂共謀數(shù)字音樂，反而選擇了擁有310萬音樂資源的巨鯨網(wǎng)？其實谷歌正在通過>>>詳細閱讀
本文標題：版署欲規(guī)范電子書產(chǎn)業(yè) 行業(yè)限制恐造壟斷
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/239768.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示