最近方舟子打假，打到了唐駿頭上，假文憑，假發明，假創業，假話，就此事，在新浪的投票中，72%的網友認為唐駿不誠信。
其實，去年就有類似揭發唐駿真面目的帖子在論壇上出現，但唐駿委托人刪掉之后，并未起太大波瀾。這次借助新浪圍脖的傳播力，才產生了逆轉。并使大多數人看清了真相，這是網絡媒體的偉大之處。
四五年前我寫過好幾篇博客，揭露唐駿忽悠。我之所以有此認識，是拜過去的職業經歷所賜。他在盛大并不負責具體的事物，除了接受媒體采訪，最主要的業績就是 “去一趟華爾街，回來股票就能漲一點兒”，既然他以此居功自傲，那么有理由追溯一下，在他離開盛大的時候盛大股票是什么水平，很可以衡量他的所謂“能力”。
至于去新華都，“天價”轉會費究竟幾何，那就只有天知地知，你我裝作不知了。
但你若說他的能力是用最少的工作與貢獻取得了最大的利益回報，那我無話可說。天上掉餡餅砸到職業經理人這也很正常。
不過，你認為一個敬業的職業經理人，會身居盛大總裁職位的時候，到處發“微軟名譽總裁”的名片嗎？一個轉會費10億的新華都總裁，任務就是出書，拍電影，這是能力的表現嗎？還是被架空的表現？陳發樹的這投資如果僅靠唐駿的“名氣”便輕松掙得回來，那我要說，只有一種可能，陳發樹會法術，法術不揮發。
不過讓我驚訝的是，他的忽悠居然越來越有市場，上個月我偶爾參加了兩次活動，相隔兩周，居然都驚訝地看到了他，而且說的詞絲毫不差，大意就是卡拉OK記分機，第一移民律師事務所，影響比爾蓋茨，拍電影之類的。不論受眾相隔千萬里。
我當時認清唐駿的面目，更多地是靠感覺，比較提前。因為那時他的“日薪50萬”的大光環還是有足夠的迷惑性，但他的不敬業、只關系個人利益不考慮企業利益、傲慢自大虛偽，還是讓我很希望他盡早離開盛大——為盛大的利益和更多的企業利益考慮。試想，這樣的一個沒有誠信只有忽悠的職業經理人，一個沒有任何實績卻僅僅因為”掙到了錢“就被媒體追捧的職業經理人，居然被封為“皇帝”，那讓其他敬業的值得尊敬的職業經理人往哪擺？如果忽悠一下就來幾億、幾十億，那創業者們還辛辛苦苦辦企業干嘛？
現在唐駿的個人品德，經過方舟子比聯邦調查局還精準的追根究底揭發已經徹底暴露出來，讓大多數人認清了他的面目。文憑，創業經歷，無一不假，足夠有說服力了。這個泡泡皇帝終于吹破了，我為所有受他迷惑、追隨過他的“太監”和侍從們和前雇主們感到欣慰。就像諸多人評價張悟本一樣，你想取得不屬于你的財富，贏得不屬于你的面子，就要準備好有一天臉朝下摔在地上。甚至，這些雇主們暫時得益于些許他的名氣，也有可能因為他的欺騙寫進了招股說明書中而有被訴訟的風險從而得不償失。
唐忽悠了7年，密集上媒體、去大學演講，說一些編造的經歷與謊話，最后不是被教育部、雇主、媒體記者揭露，而是被方舟子戳破了泡泡。不得不說，太多的監督機制都缺失了。
現在，除了忽悠之外，唐駿終于起到了一點實際的作用：唐駿在央視上出示西太平洋大學的文憑之后（該大學在2004年經FBI證實沒有任何授課全部業務就是以固定費用出售文憑，并隨后被取締），帶出了一大批買賣文憑的官員、知名企業雇員乃至CEO。我想其中一定不乏崇拜唐駿者，因為同樣的價值觀會聚起同樣的人。而此時，即使在新浪網友70%以上的網友投票認為唐駿不誠信，他仍堅持從未撒謊，絕不辭職，并選擇起訴方舟子。嘴很硬，是不是打工皇帝難說，是鐵嘴皇帝，鐵膠皇帝，那絕對的。
“你可以在某個時段欺騙所有人，你也可以長時期欺騙一部分人，但你絕對無法在所有時間里欺騙全體人，這就是歷史。”這就是新媒體。相信這一事件會使更多的人自律，因為在圍脖上，打假變得更容易。
附關于唐駿作假事件的有趣評述：
1，他的成功可以復制，但無法粘貼。2，他的學歷很好復制，而且價格很低！3，是金子總會發光，是騙子總會曝光。4，躺著也會中槍（挖出大批西太平洋知名校友）。 5，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的校友。
進入論壇>>（責任編輯：堅定）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
施密特補充道，他相信這一市場足夠廣闊，可以同時容納谷歌與蘋果。他表示：“很多人都誤解了，認為這是一個零和游戲，不是你死就是我活。不是這樣的�！笔┟芴剡�表示，谷歌與蘋果還建立了重要的合作關系。谷歌支持iP>>>詳細閱讀
本文標題：唐駿的忽悠栽在了微博上
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/239812.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示