7月1日，國內知名學術打假名人方舟子在微博上稱“打工皇帝”、新華都集團總裁兼CEO唐駿“造假”。方舟子舉多方證據，稱唐駿在自傳《我的成功可以復制》一書中提到的博士學位和獲得專利以及部分職業經歷有假。自此，唐駿“造假門”之爭正式拉開帷幕。前天，打假的方舟子在接受專訪時表示，唐駿不僅學歷假，他的自傳80%也都是虛假的，跟真正的留學生活相差甚遠。
■談打假初衷：沒私人恩怨
記者：你之前和唐駿打過交道嗎？
方舟子(以下簡稱“方”)：我與唐駿從未打過交道，也沒有見過面，甚至在去年的時候我還沒有聽說過這個人。我和唐駿之間可以說是無冤無仇，沒有任何私人恩怨。
記者：那么你這次為何會站出來揭露這件事情呢？
方：這源于一個微博上的討論，當時是7月1日，我和幾個熟知的網友在網上討論“成功”這個概念，一個網友就列舉了唐駿的例子，問我怎么看待這個中國的打工皇帝。因為此前我對唐駿的學歷就有所了解，便在微博上回復了這個名叫“薩根”的網友，我告訴他唐駿的加州理工學院博士學位是假的，是不是也要大家跟著復制如何造假？
■談唐駿其人：他總是滿嘴大話
記者：您是什么時候知道唐駿學歷問題的？
方：早在去年4月份，當時有一個署名為Albert 的網友在我的“新語絲”網站發帖，質疑“中國第一職業經理人”唐駿的博士學位有假。隨后，我發現在美國學位論文數據庫中查不到唐駿的博士論文。
記者：那么當時為什么沒有就地披露？
方：唐駿只是在國內比較出名一些，我當時也不知道他是個什么人物，后來在網上一查才有所了解，所以就沒有什么去揭露他的動力。
記者：后來你有沒有進一步地去調查這個事情？
方：我后來發現這個人滿嘴大話，并且極其愛表演和展示自我，但是他的大話明眼人一看就可以識破，尤其是在美國留過學的。
我現在從根本上懷疑唐駿的整個自傳都是瞎編的，甚至這個人到底有沒有在美國上過學，他的書我可以確定起碼有80%都不真實，我自己也長期待在美國，留學生活與唐駿所描述的差得太遠，有些描述顯得太過可笑。
■談其成功：他的成功源于炒作
記者：那么你認為這樣一個人是如何在微軟取得成功的呢？
方：唐駿一開始去微軟只是做一個程序員，這靠他在北郵和日本名古屋大學的學歷就完全可以了，他的這兩個學歷是沒問題的，但都不是博士，他的假學歷西太平洋大學的博士學歷是做管理層后才買的。
此外，我并不認為唐駿在微軟取得了什么成功，這完全是唐駿利用媒體炒作出來的。
因為按照當時唐駿在微軟的中國區總裁職位來看，只能算微軟全球范圍內的一個中層管理人員，但當時微軟在中國媒體眼中太過于崇高，以至于唐駿用了這一點利用了媒體抬高身價，并且滿嘴沒邊的話，說什么比爾·蓋茨要挽留他，通過我的調查，比爾·蓋茨根本都沒見過唐駿幾次，何談挽留。
記者：而唐駿后期的另一個雇主盛大網絡也是納斯達克的上市公司，為何也被假學歷蒙騙了呢？
方：如果我沒記錯，唐駿是在盛大沒上市之前就進入了這家公司，而盛大網絡現在也陷入了招股書存在唐駿假學歷一事之中，該公司現在還沒給出合理的解釋，納斯達克證監會如果要調查的話，事情會變得很嚴重，美國的那些股東很在乎誠信問題。
盛大網絡在納斯達克上市后，由于唐駿是高管，所以公司的人事不可能去調查他的學歷證書。
■談事件影響：暴露社會誠信危機
記者：你覺得這次唐駿事件背后的深層含義是什么？
方：這就是社會的誠信問題，這樣一個滿嘴大話、假話、虛話的人竟然是中國最昂貴的職業經理人、青年領袖，這是多么的可笑，唐駿還去告誡年輕人要誠信，真不知道他說此話時，自己內心作何感想。
一個有職業操守的職業經理人肯定是每天忙于工作，在美國絕對不會出現唐駿這樣每天忙著宣傳自己、炒作自己，不是出書就是上電視，還忙著拍電影。
記者：你對唐駿未來的前途怎么看？
方：如果是在西方，那么唐駿肯定徹底完蛋，不可能再有一個雇主會雇用他。但他現在是在中國，他甚至現在還有時間和精力在背后做公關行為，試圖抹掉一切證據。他短時間內可能不會丟掉工作，但他肯定會就此收斂很多，起碼不會再在公眾面前說一些不著調的話。
記者：唐駿最近都做哪些公關行為了？
方：出版社站出來定罪，去當當網上刪帖，現在各大論壇、門戶新聞下面跟帖里也有一些替唐駿說話的人，被網友戲稱為唐駿的槍手，他明顯不是一個認罪態度，一開始就承認可能事情不會這么糟糕，現在越描越黑，更多的虛假信息也會被曝光出來，他這樣掩飾只能害了自己。
■回應質疑：沒必要靠他出名
記者：現在有媒體和公眾也在懷疑你在利用唐駿自我炒作，同時也幫著在炒作微博，你怎么解釋？
方：我從不認為我的知名度比唐駿差，我10年前就出名了，起碼在國外的留學生和學術界沒人知道唐駿，在這些人中我的知名度要比他高很多。我現在每個月都要打假100多起，唐駿只是其中的一例，我完全沒必要靠他來提升自己。
我和新浪之間沒有什么交易來往，我覺得微博這個東西有一點好，可以放大一件事情，去監督輿論和社會。
唐駿事件在我的論壇很快就被淹沒了，而在眾多名人和媒體記者都參與的微博上立刻就被放大了，我以后會更多地在微博上打假，把這里當作一個打假陣地，揭露更多的事情。
相關鏈接：“文憑作坊”已經關門
唐駿所說的母校西太平洋大學，其實是沒有經過官方認證的“文憑作坊”，而唐駿的文憑可謂山寨文憑。
在美國，叫西太平洋大學的有兩家，一家在夏威夷，一家在加利福尼亞。唐駿一直強調自己讀的是加州的西太平洋大學，不是夏威夷那家，但是據美國遠程教育專家約翰·貝爾爆料，這兩家西太平洋大學的所有者實際上是一個人。
夏威夷西太平洋大學的確聲名狼藉。從2000年起，夏威夷州政府開始打擊該州的“文憑作坊”，西太平洋大學首當其沖，于2006年被夏威夷州政府告到法院。法庭判決西太平洋大學須支付50萬美元罰款，并被禁止收取任何學費。判決后不久，西太平洋大學關門大吉。
記者從夏威夷州政府處獲得了當時的法庭判決文件。文件顯示，西太平洋大學不僅存在非法收取學費、提供未獲得認證的學歷等行為，甚至都沒有一個專門的辦公室，登記在冊的學生不到25人。
(《法制晚報》)
買個博士只要5萬
據報道，一份在較小范圍內流傳的“美國西太平洋大學工商管理博士學員通訊錄”中，幾位學員均表示名單中所謂的“美國西太平洋大學工商管理博士”培訓其實是在國內進行的。一位名叫葉軍的學員，現任北京招潤投資公司總經理爆料稱，六七年前曾通過國內的中介機構在北京大學內學習了兩年，總共花了不到5萬元就拿到了“美國西太平洋大學工商管理博士”學位。“5萬元拿博士”的報道也引起網友在微博上的熱議。
(《北京晚報》)
西太平洋學位丑聞引發多國政壇風暴
實際上除美國之外，國際上已有多起由西太平洋大學所引發的政壇風暴。
比如在2005年夏天，被揭露有偷稅行為的澳大利亞前法官Marcus Einfeld，被發現其博士學位來自美國西太平洋大學。
2005年年底，上任僅一年多的BarryMcsweeney被迫辭去“愛爾蘭首席科學顧問”一職，原因也是關于其博士文憑是否來自“文憑工廠”西太平洋大學的持續性爭議。BarryMcsweeney是愛爾蘭歷史上第一個政府科學顧問。
而早在2006年前，韓國國會議員和警察已展開目標針對150名高級政府人員的調查，調查內容為這些高官的高學位是否來自未經批準的外國大學。最終，他們中被證實有34人從西太平洋大學獲得博士學位。
進入論壇>>（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
唐駿在第一時間的反應并沒有讓人看出有“職業經理人”的風采，只是以不回應及助理的一句“一切都是空穴來風”作為敷衍，理由是不想借此炒作對方。而實際上，如此回應恰恰是給了對方“炒作”的把柄，并把自己拖向了炒>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/239833.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示