從7月1日晚上8時20分至昨日，曾創辦中文網第一個學術打假網站的科普作家方舟子一連在自家的微博(http://t.sina.com.cn/fangzhouzi)上發出21條記錄，把矛頭指向新華都集團總裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐駿。
在這一系列微博中，方舟子從唐駿在《我的成功可以復制》一書中透露的其個人學位、求學及工作經歷中，提出了多個質疑，并出示了部分查證證據，提出“唐駿的‘加州理工學院博士學位’是假的，是不是也要大家跟著復制如何造假？”
截至記者發稿，方舟子以及唐駿的微博(http://t.sina.com.cn/tangjun)上，網友對此事件的討論依然在進行中。不過作為被質疑方，連日來都有更新微博的唐駿卻一直沒有作出任何正面回應，使這場“微博”地震暫時成為一出獨角戲而非連續劇。
圖來自網絡
質疑方：
匿名舉報 去年已見端倪
科普作家方舟子的微博開通后，宣稱“方舟子沒有興趣聽取關于為人處世的任何忠告，也不歡迎中醫、風水、易經、國學以及各種偽科學‘大師’及其信徒的‘關注’”。在7月1日之前他發表的微博記錄中，大多數是發表科普常識或回答各種網友的科普問題。
但是他顯然沒有忘記自己從2000年就開始的“學術打假”目標。7月1日晚上8時20分，方舟子忽然在微博上發表了一個回復網友“薩根”的微博：“唐駿的‘加州理工學院博士學位’是假的，是不是也要大家跟著復制如何造假？”
而記者經過查閱相關報道發現，早在去年4月21日，就有消息稱，有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新語絲”網站發帖，質疑“中國第一職業經理人”唐駿的博士學位有假。當時，這位署名為Albert的作者在“新語絲”網站發帖稱，自己于1991～1996年在加州理工學院學習，從未聽說過唐駿。隨后，方舟子在該帖中表示，在美國學位論文數據庫中查不到唐駿的“博士論文”。
時隔一年有余，方舟子再次對唐駿的學歷提出了質疑。在他對該事件發出第一條微博后，有網友即反問他有何證據。因此方舟子僅隔50分鐘后就發出了第二條微博，稱有兩項關鍵證據，“一、加州理工學院計算機系校友名單中沒有此人。二、美國大學博士論文數據庫中找不到此人的論文。”其后他更稱根據查證， “在2001年之前加州理工學院就沒有華人得過計算機博士學位。到現在也沒有姓唐的得過。”
據了解，在唐駿的《我的成功可以復制》一書中，第二章第56節最后一段寫道：“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑借語音識別方面的應用性研究成果，我最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位。”
連環“開炮”：
學位、工作、論文都受質疑
7月1日方舟子發出的這一系列微博，立即引發了網友的廣泛關注，不少網站迅速轉帖放在頭條位置。當晚，方舟子承認，他沒有讀唐駿的書，是因為“有人舉報我做了查證而已”。
他指出，“美國的名牌大學不是中國名牌大學，不會允許你‘在職讀博’，靠糊弄出一個‘成功’或一篇論文就可以獲得博士學位，那是賣文憑的野雞大學的做法。”因此，只要查不到名字和論文，唐駿就不可能在該校拿到博士學位。
方舟子對該事件的關注一發不可收拾。7月2日凌晨4時27分，他甚至留意到唐駿在書中描述的求學經歷細節，“唐駿《我的成功可以復制》說他 1994年到微軟工作時才第一次使用電子郵件，感到十分新鮮。我作為生物化學系的學生，1992年就已開始使用電子郵件，他作為‘加州理工學院計算機科學博士生’居然沒有用過電子郵件？” 上一頁1 2 下一頁進入論壇>>（責任編輯：原野）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.
推薦閱讀
作為全球四大書展之一的北京國際圖書博覽會將在今年8月30日-9月3日再次為圖書愛好者烹飪一頓“饕餮大餐”。 作為全球四大書展之一的北京國際圖書博覽會（以下簡稱圖博會）將在今年8月30日-9月3日再次為圖書愛好者烹飪>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/240410.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示