明天正式實施的《侵權責任法》就“網絡侵權”確立了兩大規則：一是提示規則，即“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任”。二是明知規則，即“網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任”。
法學專家指出，兩個規則既規范了網民在網絡上的言論自由，又規范了網站的審查責任，還平衡了網站與受害人之間的利益。
網友責任
發帖之前最好想一想侵權不？
事例
2006年4月13日，在“貓撲網”旗下的“魔獸世界中國”論壇中，一位男子公布了妻子及其情人長達5000字的QQ對話，痛斥與妻子有染的第三者“銅須”。隨后，數百名網民加入網絡攻擊戰中，天涯論壇貼出了“江湖追殺令”。
法律
接二連三的“艷照門”事件，視頻、圖片通過網絡散布，不但對當事人造成了傷害，也對網絡環境造成了污染。網絡“人肉搜索”行為，對他人名譽、隱私也造成了傷害。《侵權責任法》實施后，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶共同承擔連帶責任。
專家指出，通俗地講，如果你認為某個網站上的信息侵犯了你的權利，無論是網站自己刊發的，還是網友通過論壇發布的，你都有權要求網站予以刪除，斷開鏈接。如果網站拒不履行，你可對網站進行起訴，追究其責任。
影響
有法律專家認為，新頒布的《侵權責任法》未能界定“網絡監督公共利益”與“網絡民事侵權”的區別，公民通過網絡對公共利益予以監督，與網絡惡意誹謗存在本質區別。如果單以保護隱私權為由，達到屏蔽網絡監督的目的，勢必造成公共利益的風險。
“以后自己發帖檢舉某些官員的不法行為，甚至發帖透露一些身邊人的‘八卦’，估計很快就會有人對號入座，出來向網站提出異議，聲稱自己的隱私遭到侵害，或者咬定舉報失實、侵害名譽權。”一名網友擔心，網站為了避免《侵權責任法》中規定的連帶責任，最好的辦法就是趕緊將帖子刪除。
網站潛在風險
對網友言論監管不力恐要擔責
事例
2006年，清華大學教授蔡繼明組建了假日制度改革課題組，通過調研，課題組向全國假日辦提出“變‘黃金周’集中休假為分散休假，同時增加部分傳統節日為法定節假日”的建議。
蔡繼明沒想到，“五一黃金周”剛剛取消，反對者的謾罵就鋪天蓋地而來，有網民在百度開設“蔡繼明吧”，對其進行人身攻擊。更有人通過“人肉搜索”，在貼吧上公布了蔡繼明的家庭電話、手機號碼和電子郵箱，發動對假日調整不滿的網民騷擾蔡繼明，甚至有網民將其頭像和狗身PS在一起，稱其為“蔡狗”。
蔡繼明認為，“蔡繼明吧”的存在，就是讓一些網民有了一個罵自己的地方，作為運營方的百度沒有盡到對網站內容進行審核的義務，放縱網民在論壇上發布侮辱或誹謗他人，侵害他人合法權利，對他構成了名譽權、肖像權等的侵害，起訴百度公司，要求刪除貼吧中侵害其人身權益的言論，關閉“蔡繼明吧”，提供在“蔡繼明吧”上對其進行謾罵和評議威脅者的個人信息，索賠精神損失費200萬元等。 上一頁1 2 下一頁進入論壇>>（責任編輯：原野）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.
推薦閱讀
當記者問及《傳奇3》老玩家的數據將無法保留的具體原因，和是否考慮出臺相關的措施補償老玩家這一問題時，譚群釗只給出了四個字——無可奉告。 【IT商業新聞網】（記者 張幼陽）6月29日，盛大在北京廣播大廈酒店舉辦>>>詳細閱讀
本文標題：侵權責任法明日生效：網站刪帖不及時要連坐
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/240762.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示