凡客誠品涉嫌抄襲事件似乎并未完全平息。盡管日前發布了“道歉聲明”，但外界仍質疑凡客誠品在事件的處理和經營上存在誠信問題。對此，凡客誠品方面表示，之后要加強對產品設計原創性的規范力度，對設計作品進行更加嚴格的審核和評估，從體制上做出更完善的約束。
下架處理難化解質疑
目前，在凡客誠品的網站上已經找不到那兩款涉嫌抄襲的T恤。凡客誠品公關部相關負責人向 《每日經濟新聞》記者證實：“相關涉嫌抄襲的產品在第一時間做了下架處理，目前凡客相關部門正在積極與合作設計師取得聯系。”
雖然產品已經下架，但企業的誠信問題卻被擺上臺面，凡客誠品是否能真如它的名字一樣做到“誠”呢？
對于凡客誠品CEO陳年日前“做錯了就立刻道歉”的表態，知名IT作家柳華芳昨日(6月24日)發表博文表示質疑，“難道VANCL自己都不知道抄襲與否嗎？難道還需要跨國認證部門來做一下鑒定嗎？”
關于企業誠信問題，上述凡客誠品公關部相關負責人對 《每日經濟新聞》回應稱，“凡客的誠信，其實我們以往的經驗應該可以告訴你，我們到底是不是誠信的。我們企業文化的核心就是誠信。”該負責人還表示：“鑒于這一次媒體披露的信息，也提醒凡客之后要加強對產品設計原創性的規范力度，對設計作品進行更加嚴格的審核和評估，從體制上做出更完善的約束。”
創新成未來發展關鍵
在如何維持凡客誠品產品的獨創性方面，上述公關部負責人向《每日經濟新聞》記者提供了一些資料。比如，凡客誠品去年推出的帆布鞋，就是西班牙設計師的作品。這些Wallskate系列帆布鞋是VANCL今年春夏的主推產品，來自西班牙一間名為 ctionshoes的設計工作室。該工作室以鞋子設計為主，其設計師曾是ZARA、PULL&BEAR、BERSHKA、MARIAMARE等品牌的主力設計師，并有超過5年的國際時尚品牌設計經驗。
關注凡客誠品的成長之路，著名品牌戰略專家李光斗表示，“凡客誠品和PPG是同樣的盈利模式，很簡單就是網絡銷售。因為網絡銷售的增長是非常大的，國內網購的比例上升速度非常快，但是在總銷售額中所占比例非常低。并不是所有產品都適合網絡銷售，網絡銷售的平臺都已經搭建好了就是電子商務(電商頻道)。如果你找到一種產品可以網上銷售，你就可以先發制人。PGG是最早找到的。其實它最早的產品就是網上賣襯衣，所賣的襯衣比傳統企業都多，因為它沒有終端，渠道費用也省略了，就是倉儲加物流，大量地做廣告，一下子知名度變得非常高。襯衣這種產品是一種標準化的產品，尤其白領都需要，成本很便宜，百八十塊錢就可以買件襯衣。此外，襯衣和其他服裝不一樣，不需要試(穿)各種搭配。”
“互聯網經濟‘剩者為王’，模式都是公開的。”李光斗對記者表示，凡客誠品復制PPG的模式得到成功，目前以低價位及強大的網絡廣告吸引消費者，現在他們面對的是創新的問題。
或面臨侵權訴訟
值得注意的是，有媒體報道稱，TechWeb采訪了涉外案件的專業律師，該律師表示，凡客涉嫌剽竊國外網站和設計師的創意屬于涉外案件的受理范疇，涉案的具體金額是定性此類案件是民事侵權還是著作權侵權的標準，如果被侵權公司或者個人起訴凡客誠品，案件受理以被起訴方所在地為案件受理地。如果這起官司要打，最終還是會在國內進行，這是由司法管轄權來界定的。
據悉，就此涉嫌抄襲事件，TechWeb方面正在積極聯系被涉嫌抄襲創意的美國著名設計師FlyingMouse和美國T恤網站Shirt.Woot，希望促成這起涉嫌抄襲事件的賠償事宜，郵件已經發出。
昨日，《每日經濟新聞》試圖聯系凡客誠品代言人韓寒，但其稱有事在身，拒絕接受記者采訪。
進入論壇>>（責任編輯：原野）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
6月21日，剛剛復牌的網宿科技一度跌停，最終以5.1%的跌幅收盤，引發當日創業板下跌風潮。而6月17日停牌前，僅6個交易日，網宿科技的累計漲幅已高達44.17%，一度雄居兩市漲幅榜首位。 6月21日，剛剛復牌的網宿科技一度>>>詳細閱讀
本文標題：凡客誠品誠信受質疑：將加強設計原創性規范
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/241182.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示