少女“聚眾淫亂”案近日二審 是否有罪引發爭議

作者: 來源:IT新聞網 2011-12-31 09:49:57 閱讀 我要評論 直達商品

昨日,記者從東莞市第二法院了解到,李潔涉嫌犯有聚眾淫亂罪一案已經由檢察機關提起公訴,并在5月27日進行了第一次開庭。記者了解到,首次開庭僅對該案主要事實進行了法庭調查,聽取了公訴機關和當事人的個人辯解。

一個鮮見于司法案例的罪名引起一場罕見的社會大激辯

核心提示

文/記者汪萬里、唐紅杰

東莞厚街職業技術學校17歲的女生李潔(化名)以“聚眾淫亂罪”被起訴一案正在發酵,引起各界關注。17歲女生的罪與非罪成為焦點。

“這是東莞首例以聚眾淫亂罪起訴的案件,這個罪名已經多年沒有聽說了。”東莞啟明律師事務所陳效棟律師說。他曾作為李潔的前期代理律師,對此案十分了解。他認為,這個案子很可能會判有罪。

“本案唯一可能有機會的,就是李潔第一次和多名男生發生關系時,吸食了K粉,意識是否清醒”陳效棟說,“如果意識不清醒,那本案目前被起訴的另兩名男生就是強奸罪,但這幾乎是不可能的了。”

而在“聚眾淫亂”之外,更引人關注的是“聚眾淫亂”的罪與非罪。一個在刑法上有明文規定的罪名,不斷地遭受專家學者的詬病,聚眾淫亂罪能否被取消?

案件進展

近日進行二次開庭 昨日,記者從東莞市第二法院了解到,李潔涉嫌犯有聚眾淫亂罪一案已經由檢察機關提起公訴,并在5月27日進行了第一次開庭。記者了解到,首次開庭僅對該案主要事實進行了法庭調查,聽取了公訴機關和當事人的個人辯解。

第二法院工作人員透露,該案將在近日進行第二次庭審,由于涉及未成年人隱私保護,該案仍然不會公開審理。

昨日中午,記者再次電話聯系到了李潔的父親,他的聲音非常的憔悴。李潔父親告訴記者,第一次庭審只對案件事實進行了調查,“目前最終的罪名還沒有定下來”。李潔父親稱,女兒作為受害者,主動報警反而被批捕并到法院打官司,整個事件已經完全超出了預料之外,“事件發生之后,我受到的打擊非常大”。李潔父親表示在審判結果出來之前不會再說什么,然后匆匆掛掉了電話。

名家觀點PK

馬克昌:符合法律規定該治罪 我國著名法學家、84歲高齡的馬克昌教授對東莞“技校門”事件持否定態度。他說,李潔等人的行為已經危害到了社會秩序,符合法律的規定,“當然應該治罪”。

昨日,馬克昌接受本報采訪時稱,李潔與其他三名男子聚集在一起發生多人性行為,整個過程的視頻還在網絡大量傳播,已經影響到了社會公共秩序,構成聚眾淫亂罪。當個人權益對社會秩序造成不良影響時,就應當受到懲罰。

針對社會各界熱議的“取消聚眾淫亂罪”的觀點,馬克昌教授態度鮮明表示反對,“目前的國情暫時還取消不了”。馬教授說,以換偶或者是性聚會的形式在一塊淫亂,是對傳統良好風俗習慣的破壞,一旦取消掉,會在社會引來更多的人去效仿,“一放就亂,這樣一來社會秩序還如何維護呢?”

簡介

馬克昌,著名法學家,武漢大學法學院教授、博士生導師,兼任中國法學會刑法學研究會名譽會長、最高人民法院特邀咨詢員。

李銀河:

“換偶”之外的性聚會 李銀河認為,李潔的行為屬于“換偶”之外的“性聚會”。她說,如果警方確認李潔是被別人下藥之后才和3名男子發生的性關系,該案的性質就是強奸罪;如果李潔與3名男子發生性行為是完全出于自愿,其行為已經滿足了目前法律規定的“三人以上發生性行為”的聚眾淫亂罪構成要件。

昨日,李銀河再次向記者表述了“聚眾淫亂罪已經過時”的觀點。她說,對于厚街技校女生來說,按現行法律雖然應該以聚眾淫亂罪進行定罪,然而“按照理想的社會環境來說,不應該對她做出懲罰”。

針對取消聚眾淫亂罪不符合國情的觀點,李銀河說:“1997年取消流氓罪的時候是否適合國情,最終為何取消掉了?”李銀河堅持認為,公民的私權利應該得到保護,而不是無目的懲罰。

簡介

李銀河,著名性學家,中國社會科學院社會學所研究員、教授、博士生導師。

薛火根:

網絡傳播擾亂公共秩序

薛火根,南京某大學副教授,馬曉海“聚眾淫亂罪”案一審辯護律師。

薛火根說,厚街技校事件與南京大學副教授案件有著本質上的區別,“主要是公開不公開的問題”。由于網絡是公共平臺,在網絡上傳播后已經影響到了社會公共秩序,就符合聚眾淫亂罪的構成要件。如果厚街事件沒有上網,把事件定性為聚眾淫亂有些失當。

薛火根補充說,如果是李潔和其他三名男子當中的任何一人把視頻放在網上的,就有擾亂公共秩序的故意性,應當定罪。然而,如果四人都不清楚是誰把視頻放到網絡上的,就不應該定罪。

薛火根還表示,目前國家對未成年人的保護越來越充分,李潔最終就算會被定罪,鑒于她是17歲的未成年人,也應該得到從輕處罰。

陳效棟:

前律師主張李潔認罪 陳效棟,東莞啟明律師事務所知名律師,曾是李潔代理律師。后因與其父在罪名問題上產生分歧,遂解除代理關系。

陳效棟認為,根據刑法的規定,李潔符合聚眾淫亂的罪名的,這基本上是確定的了;他主張讓李潔認罪,對量刑有好處。

李潔唯一無罪的機會是第一次發生關系時她吸食了K粉。“從聚會的場所到旅館,是她自己去的,沒人強迫,這是自愿行為”,從這個角度,陳效棟認為,本案很不樂觀。

市民:

市民葉小姐認為:“說視頻傳播,危害了社會,有罪的應是傳播視頻的人,如果說傳播了李潔等人聚眾游戲的場面是危害社會,那么一對夫妻親熱的場面被人拍下,然后傳播上網,也造成了社會危害,那難道這對夫妻也有罪?”葉小姐說,這個邏輯說不通。

進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.

  推薦閱讀

  互聯網白皮書:遏制互聯網上違法信息傳播

中國國務院新聞辦公室昨日發表了《中國互聯網狀況》白皮書。白皮書指出,中國政府充分認識到互聯網對于加快國民經濟發展、推動科學技術進步和加速社會服務信息化進程的不可替代作用,高度重視并積極促進互聯網的發展>>>詳細閱讀


本文標題:少女“聚眾淫亂”案近日二審 是否有罪引發爭議

地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/242652.html

樂購科技部分新聞及文章轉載自互聯網,供讀者交流和學習,若有涉及作者版權等問題請及時與我們聯系,以便更正、刪除或按規定辦理。感謝所有提供資訊的網站,歡迎各類媒體與樂購科技進行文章共享合作。

網友點評
我的評論: 人參與評論
驗證碼: 匿名回答
網友評論(點擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發表評論,可以直接從評論中的用戶名進入您的個人空間,讓更多網友認識您。
自媒體專欄

評論

熱度

主站蜘蛛池模板: 成人妇女免费播放久久久| 国产成人精品视频午夜| 欧美成人免费全部网站| 2021国产成人精品国产| 欧美成人在线网站| 国产成人精品视频午夜| 亚洲成人动漫在线观看| 中文成人无字幕乱码精品区| 欧美e片成人在线播放乱妇| 国产成人精品亚洲精品| 久久成人无码国产免费播放| 成人国产在线不卡视频| 国产成人亚洲精品电影| 最新国产成人ab网站| 国产成人免费在线观看| 成人试看120秒体验区| 亚洲国产精品无码成人片久久| 欧美.成人.综合在线| 国产成人AV三级在线观看按摩| 2021国产成人精品国产| 亚洲国产精品成人AV在线| 成人免费视频88| 日本成人在线播放| 免费成人福利视频| 成人久久伊人精品伊人| 成人爽a毛片在线视频网站| 久久精品噜噜噜成人av| 亚洲欧美日韩成人一区在线| 成人免费一区二区三区| 成人无遮挡裸免费视频在线观看 | 成人中文字幕一区二区三区| 鲁大师成人一区二区三区| 国产成人精品亚洲2020| 国产成人午夜福利在线观看视频| 成人在线手机视频| 成人毛片免费观看视频| 成人精品一区二区三区中文字幕 | 国产成人久久91网站下载| 国产成人高清精品免费鸭子| 成人在线综合网| 国产成人综合久久精品尤物|