近日，浙江省一部法規(guī)草案中關(guān)于規(guī)范個(gè)人信息傳播的條款引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注：有媒體直接將其解讀為意在扼殺人肉搜索，而法規(guī)草案起草部門則一再聲明“不是針對(duì)人肉搜索”。
意在保護(hù)個(gè)人隱私
記者注意到，浙江省政府近日提交省人大常委會(huì)初審的《浙江省信息化促進(jìn)條例(草案)》中做出的表述是：采集社會(huì)組織或個(gè)人的信息應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑并依法合理利用。任何單位和個(gè)人不得在網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)擅自發(fā)布、傳播、刪除、修改信息權(quán)利人的相關(guān)信息。
對(duì)于這一提法，浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)主任謝力群在向省人大常委會(huì)作說(shuō)明時(shí)說(shuō)，這是對(duì)采集、利用社會(huì)組織或個(gè)人信息的行為提出規(guī)范要求。但是一些媒體將之解讀為意在“對(duì)近來(lái)備受爭(zhēng)議的人肉搜索行為立法禁止”，并迅速引來(lái)網(wǎng)民一片質(zhì)疑聲。
浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)信息化推進(jìn)處處長(zhǎng)吳君青說(shuō)，該條文主要是為保護(hù)當(dāng)事人個(gè)人隱私，“并非針對(duì)人肉搜索”。
浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)法規(guī)處處長(zhǎng)陳建忠在接受記者采訪時(shí)也一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“沒(méi)有這個(gè)(扼制人肉搜索)說(shuō)法。我們還沒(méi)有開(kāi)始釋義，是他們(媒體)自己理解的。
地方立法多有涉及
人肉搜索起源于論壇，尤其是在“周老虎事件”中為社會(huì)所普遍熟悉，其影響也日益顯現(xiàn)。近年來(lái)，就涌現(xiàn)出“林嘉祥事件”“南京周久耕事件”“鄧玉嬌事件”以及“躲貓貓”“俯臥撐”等等，無(wú)一不是因人肉搜索而發(fā)酵，逐漸接近真相。
與此同時(shí)，一些地方立法已頻頻出現(xiàn)規(guī)范個(gè)人信息發(fā)布、傳播的字眼。2008年4月1日實(shí)施的《廣東省計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第26條規(guī)定，禁止“擅自向第三方公開(kāi)他人電子郵箱地址和其他個(gè)人信息資料”；去年1月，江蘇省批準(zhǔn)的《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，規(guī)定禁止“未經(jīng)允許，提供或者公開(kāi)他人的信息資料”；去年5月1日起實(shí)施的《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》規(guī)定：發(fā)帖、寫博、網(wǎng)游要提供有效身份證明。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
“賭球類的釣魚網(wǎng)站一般以‘協(xié)議假球’、‘內(nèi)幕爆料’為誘餌誘使球迷上當(dāng)。”360安全工程師介紹說(shuō)：“換句話說(shuō)，也就是打著‘百分百贏球’的幌子，誘使你注冊(cè)成為會(huì)員，騙取幾百元至上萬(wàn)元的會(huì)員費(fèi)。不僅如此，有些釣>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：浙江否認(rèn)針對(duì)人肉搜索立法
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/242723.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示