【IT商業新聞網訊】（記者 齊心）說起微博，最近比較火熱的莫過于殺毒軟件廠商之間的微博戰爭，不去考慮殺軟之間的恩怨情仇，其實利用微博本身就是一個很好的噱頭。目前門戶網站之間紛紛圈地微博，而除此之外，垂直網站的微博也開始引起人們關注。甚至有分析人士認為，垂直站微博將會取代門戶微博。但是垂直站微博無論是在名氣、用戶數以及技術上顯然都沒有能力與門戶網站微博媲美，它的發展前景也是令人堪憂。
門戶網站之間紛紛試水微博，但目前只是限于用戶的爭奪上，對于如何依靠微博盈利卻還沒有十分成功的案例。通過之前新浪發布的財報顯示，微博并未使其盈利結構發生變化。而新浪CEO兼總裁曹國偉曾經在解讀財報時也表示，未來微博的盈利點是實時搜索和手機，但是對目前而言卻并不如意。
其實除了門戶網站的微博，垂直網站的微博也開始引起人們關注。甚至有分析人士認為，垂直站微博將會取代門戶微博。相對綜合門戶的龐雜，垂直網站有即成的用戶群體，可以靈活的應用微博，更容易達成企業級合作，在商業模式的探索上垂直網站更容易實現產品細節上的創新實現精準營銷。
但是，很多人并不贊同這樣的說法。有分析人士指出，微博的技術門檻低，而國內的微博產品又同質化嚴重，對比大型門戶網站，垂直站微博獲得用戶的成本要高很多。況且除了這些硬實力上的差距，體制下無法回避的監管更讓獨立微博的道路如同走鋼絲。市場環境不允許它更好的發展。
據記者了解，國內目前的垂直站微博的“名氣”并不是很大，很多人并不知道諸如“媽媽曬”、“follow5”，甚至“myspace”。而門戶網站的微博有些人雖然沒有注冊，但是至少都聽說過。對此，有分析人士指出，垂直型網站考慮的是如何用其更好滿足用戶的需求，但是用戶數依然是衡量以及維系微博的很重要的一點。在訪問量上，垂直網站微博遠遠沒有門戶網站的微博訪問量高，而且，很多垂直站更沒有門戶網站那樣“財大氣粗”，微博是一個很“燒錢”的東西，迄今為止，新浪等還沒有直接通過微博賺錢，所以，在這方面，垂直站微博顯然處于劣勢。
而且有分析人士表示，微博同質化嚴重，而且有些垂直站微博類似電子商務網站，雖然增加了“微博”這樣的交流平臺，除了更讓用戶之間更直接的交流外，一些電子商務網站的空間和論壇也可以做到這一點，但知名度明顯不如一些電子商務網站。垂直站微博、電子商務網站等等的界限不明顯。
目前，我國移動互聯網的興起，給微博的發展也提供了一個新的模式，目前門戶網站的微博已經實現手機短信、手機登陸wap網站來發微博，增加微博的訪問量。據了解，一些垂直站微博已經可以通過飛信、手機短信等發微博，但是還有一些并沒有這樣的功能。
除了知名度、盈利模式，如何增強用戶黏度也是垂直站微博要考慮的問題。目前我國的垂直站微博還不成熟，更是“任重而道遠”。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
在4月22日前后，土豆、優酷、酷6三家視頻網站相繼宣布獲得世界杯點播權。近日《每日經濟新聞》記者從幾家網站證實，他們獲得的點播權價格都是CNTV開出的一口價——1500萬元、一次性付清。雖然價格不菲，但實際上三家>>>詳細閱讀
本文標題：注重專業缺乏人氣 垂直站微博前景堪憂
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/243225.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示