近日，金山網盾與360安全衛士利用微博平臺大打口水戰，一時間硝煙彌漫，幾天來未見塵埃落定。
“前陣子有人在網上大規模發兩段拼接起來的視頻，說什么360安全衛士竊取用戶隱私。某山當面一套，背后一套，而且每次都要嫁禍于人，不愧是殺毒行業的岳不群。”360董事長周鴻祎通過微博發出這第一條針對金山網盾的信息之后，兩大國內殺毒行業的巨頭便開始了這場曠日持久的口水戰。
口水風波緣于所謂的“不兼容”和“被卸載”。本月21日，金山公司稱，當天有大量金山網盾的用戶向金山軟件客服控訴360安全衛士惡意卸載金山網盾。因為據金山毒霸安全實驗室調查，發現奇虎360公司在5月20日晚對用戶進行360安全衛士的全面版本更新時，借口以“金山網盾與奇虎360不兼容”和“會導致360木馬防火墻的部分功能失效”為由誘使用戶強行卸載金山網盾。360對此作出回應說，根據安全工程師驗證，發現金山網盾存在干擾360安全衛士網頁防火墻運行等多項問題，導致用戶電腦防護出現漏洞，從而面臨木馬盜號偷隱私的威脅。雙方隨即拉開架勢，通過微博“互掐 ”。
5月27日，金山360雙方通過微博口水戰正酣，戰爭格局突變，可�？萍糃EO傅盛也攜可牛殺毒進入混戰。傅盛連發近20篇微博，公布可牛遭360惡意攔截的文件證據和截圖，并指責360惡意攔截包括金山網盾和遨游瀏覽器在內的多個產品。
“封殺會讓360贏了口水，輸了口碑。”金山安全公司CEO王欣在應對360指責金山應用了360瀏覽器并曾經作偽證的的挑釁之后如是說。
“你敢在不依靠360安全衛士的情況下與傲游競爭么？”5月27日，曾被周鴻祎指責傲游瀏覽器曾與金山網盾勾結，排擠360瀏覽器的傲游CEO陳明杰，此刻在戰局對自身有利的條件下也放棄了潛伏觀望的姿態，加入戰團。口水戰發展到這一步已顯得混亂不堪。
網民卻對此次事件進展倍感興趣。毋庸置疑的是，殺毒廠商之間的口水戰，會混淆用戶的試聽，而根據騰訊網的最新一期的關于“微博首成輿論戰場：360火拼金山毒霸”網絡調查顯示：近60%的網民認為可牛殺毒在借機炒作，而在360與金山網盾為代表的雙方，支持者與反對者成勢均力敵之勢。可以看出，這是一場沒有正義與非正義之分的戰爭，各方都有不良或者惡性競爭的嫌疑，因而誰才是殺毒行業的“謙謙君子”岳不群，一切都未有定論。
而口水戰持續下去，同行不良競爭持續發展，不僅給用戶造成困惑，同時，相互的“惡意不兼容”正在成為病毒和木馬之后新的上網安全威脅。有網友表示，讓我們扼腕嘆息的是，這場戰爭不是針對病毒或木馬的，而是針對安全軟件的！也有網友說，電腦上安裝了這兩款產品，本來用的好好的，兩者互補，如今出現“不兼容”的情況，必須卸載一個，這讓用戶如何選擇？還有網友指出，軟件的好與不好，用戶最有發言權，用戶根據自己的體驗選用自己所需的產品，而不是聽其競爭對手的“建言”，無疑競爭對手之間的建議畢竟帶有非常“主觀”的性質，會經常影響用戶的判斷。
資深電子商務專家中國諾網www.nuo.cn認為，金山網盾與360安全衛士通過微博連日來的相互指責，實質是表明了雙方在殺毒行業市場份額的利益沖突和利益爭奪。如果360誘導用戶卸載屬實，實際上是對用戶知情權和自由選擇權的一種損害，而雙方通過微博口水戰，也是一種通過微博進行網絡營銷的行為。然而這場口水戰，各方唯一忽略的就是用戶的利益，以客戶為本才應該是在IT和電子商務市場永恒不變的商業法則。不然口水戰發展下去，就會成為一場沒完沒了的行業競爭鬧劇。用戶不禁要問，這場鬧劇究竟還要持續多久？
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
扎克伯格還表示，這有點像自己22歲時面臨的情況。當時雅虎、Viacom等公司均試圖收購Facebook，出價甚至高達10億美元。但是扎克伯格和他的朋友們并沒有對出價進行任何考慮，他們思考的是應該應該將網站設立成公司、合>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/243472.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示