第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)因首次吸收網(wǎng)絡(luò)文學(xué)參評(píng)而格外受到關(guān)注。近日，評(píng)獎(jiǎng)辦公室公布了參評(píng)作品目錄，在初步認(rèn)定符合參評(píng)條件的1008篇(部)作品中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品只有31篇(部)，約占3％。絕大部分參評(píng)作品仍然是傳統(tǒng)作家的作品。
此前，我曾經(jīng)說過，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的開放是一種有益的嘗試，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展和主流化有很好的推動(dòng)作用，但因?yàn)樽髌繁旧淼奶攸c(diǎn)、評(píng)委對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的了解程度以及觀念問題，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲獎(jiǎng)的不會(huì)太多。盡管如此，這個(gè)入圍作品目錄還是大出我的意料。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展十年，無論是質(zhì)量、數(shù)量還是影響力，都已經(jīng)隱隱與傳統(tǒng)文學(xué)形成雙峰對(duì)峙之勢(shì)。但網(wǎng)絡(luò)作品入圍魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的數(shù)量卻是如此之少，僅在參評(píng)環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就已經(jīng)潰不成軍了。這樣一來，我不得不將我此前的觀點(diǎn)做一修正：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的可能性極小，接近于零。預(yù)測(cè)一下最終得獎(jiǎng)結(jié)果，能有一兩部（篇）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲個(gè)安慰獎(jiǎng)就已經(jīng)不錯(cuò)了，全軍覆沒也不是不可能的。
據(jù)稱，本屆網(wǎng)絡(luò)參評(píng)作品數(shù)量少，原因在于主辦方?jīng)]有考慮到傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的差別。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)雖然吸收網(wǎng)絡(luò)文學(xué)參評(píng)，卻又規(guī)定推薦作品的網(wǎng)站需具有“互聯(lián)網(wǎng)出版許可證”，但目前國內(nèi)千余家網(wǎng)站中，核發(fā)許可證的僅有百家，如千龍網(wǎng)、盛大網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)易等，這樣有許多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品已經(jīng)無法申報(bào)了。同時(shí)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)作品的要求也完全沒有考慮網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點(diǎn)，如規(guī)定中篇小說篇幅在2．5 萬至13萬字以內(nèi)，短篇小說在2．5萬字以下，而網(wǎng)絡(luò)作家們主要寫長篇，動(dòng)不動(dòng)幾十萬、上百萬很常見；網(wǎng)絡(luò)上的詩歌、散文有很多，但按規(guī)定需要結(jié)集才能參評(píng)，但網(wǎng)絡(luò)作品結(jié)集的很少，這樣很多作品都無法參評(píng)。
這些問題的根源，可能與主辦方第一次將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入評(píng)獎(jiǎng)體系、經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)；但更深層次的原因，恐怕也與思想上沒有真正重視起來有關(guān)。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)畢竟是嚴(yán)肅文學(xué)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，有其根深蒂固的文學(xué)觀念和價(jià)值取向。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)狀，使主辦方無法對(duì)其假將視而不見，為形勢(shì)所迫，只好做出接納的資態(tài)來。但對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，主辦方實(shí)質(zhì)上是瞧不上的、抗拒的，所以，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)參選事宜也只是應(yīng)對(duì)消極，而不愿主動(dòng)消除障礙。我懷疑，這才是入圍網(wǎng)絡(luò)作品僅占入圍作品總量3％的根本原因——我們總不至于去質(zhì)疑主辦方能力有限、考慮問題不周吧？
只是這樣一來，接納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)完全沒有任何意義，相反起到了負(fù)面影響。給人的感覺是，主辦方只是在作秀，并沒有真心實(shí)意在接納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，還是在小圈子排排隊(duì)吃果果，而且，還有利用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)炒作之嫌。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家們會(huì)因此更加疏離和反感傳統(tǒng)文學(xué)，這對(duì)雙方都是損失。
魯迅文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)辦公室主任胡平說，評(píng)委會(huì)以后將考慮在魯迅文學(xué)獎(jiǎng)中專門開辟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。如果真能做到，倒也算是亡羊補(bǔ)牢時(shí)未晚矣。否則，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)吸納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)云云，就不是進(jìn)步，而是一場笑談。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
ARM移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新布局對(duì)抗英特爾 聯(lián)姻IBM等
ARM與英特爾-T之間的口水戰(zhàn)少了，但它的一個(gè)新動(dòng)作，可能會(huì)讓英特爾更加緊張。因?yàn)椋苌賹?duì)外結(jié)盟的ARM，正與幾家行業(yè)巨頭聯(lián)姻，試圖對(duì)抗英特爾與諾基亞宣布不久的Meego聯(lián)盟，爭奪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)真的能得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)嗎？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/243764.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示