優(yōu)酷代理律師在法庭上對(duì)起訴原因進(jìn)行了闡述：搜狐與其在視頻領(lǐng)域?qū)儆诟偁庩P(guān)系，搜狐召開媒體發(fā)布會(huì)稱優(yōu)酷為“盜版基地”，并在搜狐上刊發(fā)《億元索賠考驗(yàn)中國最大視頻盜版網(wǎng)站》。

5月25日下午消息，優(yōu)酷狀告搜狐侵犯名譽(yù)權(quán)一案今日在北京海淀區(qū)人民法院公開審理，在證據(jù)交換舉證環(huán)節(jié)，優(yōu)酷對(duì)于搜狐提交的公證書真實(shí)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為涉嫌偽造。審判長宣布本案將在核實(shí)公證書后再次審理。

優(yōu)酷稱搜狐言論影響其廣告簽約

優(yōu)酷代理律師在法庭上對(duì)起訴原因進(jìn)行了闡述：搜狐與其在視頻領(lǐng)域?qū)儆诟偁庩P(guān)系，搜狐召開媒體發(fā)布會(huì)稱優(yōu)酷為“盜版基地”，并在搜狐上刊發(fā)《億元索賠考驗(yàn)中國最大視頻盜版網(wǎng)站》。

與此同時(shí)，搜狐CEO張朝陽對(duì)外控訴優(yōu)酷三大罪狀，稱“優(yōu)酷只用少量的正版內(nèi)容，然后放在

　　推薦閱讀

　　Twitter擬對(duì)開發(fā)商和內(nèi)容發(fā)布商收費(fèi)

Twitter此前允許任何企業(yè)借助其服務(wù)創(chuàng)收，而不收取任何費(fèi)用。但是根據(jù)Twitter周一發(fā)布的新規(guī)，這種情況將會(huì)改變。Twitter表示：“如果Twitter的內(nèi)容是廣告銷售的全部或部分基礎(chǔ)，我們就會(huì)要求你支付一定的費(fèi)用�！� 北>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：優(yōu)酷質(zhì)疑搜狐偽造公證書 名譽(yù)權(quán)糾紛一審未宣判

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/243914.html

 1/2    1  2 下一頁