對于405萬元的索賠數(shù)額，趙本山的代理人出示了趙本山與太極集團(tuán)的代言合同，稱稅后的代言費為400萬元，以此證明不是漫天要價。但兩被告公司認(rèn)為，兩者沒有關(guān)聯(lián)性，也沒有可比性。

天涯和谷歌合作的一款產(chǎn)品，使用了形似趙本山的卡通形象作為flash廣告以推廣產(chǎn)品。趙本山認(rèn)為遭遇侵權(quán)，將兩家公司起訴到法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失405萬元。昨天上午，海淀法院開庭審理此案。

昨天上午趙本山并未出庭。他的代理人稱，從去年5月起，天涯和谷歌兩公司共同開發(fā)了一款互動問答產(chǎn)品，擅自在“天涯社區(qū)”中的多個頁面中發(fā)布帶有趙本山卡通肖像的flash廣告，以推廣該產(chǎn)品。這款卡通肖像與他本人的肖像極為相似，結(jié)合flash廣告中搭配的旁白表述等，很容易讓人們辨識出就是他的卡通形象。天涯和谷歌侵犯了他的肖像權(quán)，因此要求兩家被告公司立即停止侵權(quán)、賠禮道歉，承擔(dān)訴訟費并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共405萬元。

天涯的代理人表示，卡通圖片不等于是肖像，不屬于民法保護(hù)范圍，而且天涯在該問答產(chǎn)品中沒有進(jìn)行盈利的活動，并沒有侵犯趙本山的肖像權(quán)。谷歌公司則稱，廣告里的卡通圖片并不是趙本山的肖像，谷歌公司并非網(wǎng)站的經(jīng)營者，未參與、使用圖片，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

對于405萬元的索賠數(shù)額，趙本山的代理人出示了趙本山與太極集團(tuán)的代言合同，稱稅后的代言費為400萬元，以此證明不是漫天要價。但兩被告公司認(rèn)為，兩者沒有關(guān)聯(lián)性，也沒有可比性。據(jù)悉，在接到趙本山發(fā)出的律師函后，天涯已經(jīng)刪除了涉案flash廣告。

由于原告不同意當(dāng)庭調(diào)解，此案未當(dāng)庭宣判。

進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　谷歌：未來10年網(wǎng)速將比現(xiàn)在快5倍

北京時間5月14日午間消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌的一位管理人士周四表示，未來十年，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速將比目前快5倍。 北京時間5月14日午間消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌的一位管理人士周四表示，未來十年，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速將比目>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：趙本山訴天涯谷歌侵權(quán)案開審 索賠405萬

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/244986.html

 1/2    1  2 下一頁