國(guó)家開發(fā)銀行原副行長(zhǎng)王益。資料圖
本報(bào)訊 (記者 王巍 實(shí)習(xí)生 何欣蕾) 國(guó)家開發(fā)銀行原副行長(zhǎng)王益，因受賄1196萬元而被一中院一審判決死緩。記者今天獲悉，王益對(duì)一審判決大致認(rèn)可，基本決定不上訴。
據(jù)指控，曾任國(guó)家開發(fā)銀行副行長(zhǎng)的王益受賄金額為1196萬元。其中第一筆受賄來自香港商人李濤。李濤在湖南承接一個(gè)高速公路項(xiàng)目時(shí)，通過王益獲得銀行貸款，并向王益行賄538萬元。
王益受賄的第二筆，是通過其弟弟王磊，為云南一個(gè)叫周某的商人辦理貸款，并分12次通過王磊或自己直接收受周某賄賂630萬元左右。
王益受賄的第三筆，是幫助河南的王某為其他企業(yè)辦理貸款，王某得了300萬元的好處費(fèi)，而王益向此人要了30萬元。
2010年4月16日，一中院判決認(rèn)定了檢方指控的事實(shí)，案發(fā)后全部贓款均已追繳。
法院認(rèn)為，王益身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利索取、收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪，對(duì)其判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
宣判結(jié)束后，對(duì)于是否上訴，王益表示回去考慮后再作決定。
在上訴期限內(nèi)，據(jù)知情者稱，王益對(duì)法院的判決結(jié)果基本認(rèn)可，沒有上訴的意愿，這也就意味著一審的死緩判決將會(huì)生效。
但是由于王益的上訴期限至4月25日，“不排除在兩天內(nèi)有新變化的可能。”該知情者表示。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
史玉柱入門3D解救巨人頹勢(shì) 網(wǎng)游電影成突破點(diǎn)
對(duì)于中國(guó)，拍攝3D電影是必然之選，但是制作技術(shù)團(tuán)隊(duì)卻是掣肘。相比之下，網(wǎng)游制作技術(shù)上的日漸成熟使之具備了制作3D電影的條件。網(wǎng)游公司的技術(shù)與資金，電影公司的演員與導(dǎo)演，無疑是天作之合。 史玉柱找到了投資的下>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：知情者稱國(guó)開行副行長(zhǎng)王益認(rèn)可一審判決不上訴
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/245520.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示