否認提供虛假報告
時代周報:據(jù)媒體報道,賽迪顧問為多家上市公司出具虛假報告,對此您怎么看?
張濤:這是一條不實的報道。我們的公告已說得很清楚了,我們還會發(fā)出第二條公告,具體的細節(jié),上面都會說得很清楚。
賽迪在港上市,所有信息都要經(jīng)過聯(lián)交所,所以,發(fā)布有可能比較慢,也有些信息不方便發(fā)公告。
但我可以肯定的是,關于賽迪造假的報道,是被操縱的,你過段時間可以看到。
時代周報:賽迪顧問是否曾向擬上市公司提供對其有利的虛假數(shù)據(jù)報告?
張濤:該報道提到的一些企業(yè)是我們提供的相關數(shù)據(jù)報告,但其上市被否跟我們沒有關系。報道中提到的部分企業(yè),我們從來沒有業(yè)務來往,我可以負責任地說,我們的數(shù)據(jù)報告都是客觀公正的。
時代周報:去年總共跟多少籌備上市的公司提供過數(shù)據(jù)報告?
張濤:去年創(chuàng)業(yè)板有78家上市公司,其中有15家是有賽迪顧問公司服務的。
時代周報:賽迪從來不和客戶簽署法律連帶責任?
張濤:這些都是無中生有的,之后會有相關的文件進行回答的。
時代周報:公司提供的數(shù)據(jù)報告對企業(yè)上市,有多大的作用?
張濤:這個問題應該是由主管部門回答的,我們不方便回答。
時代周報:作為業(yè)內人士,您是否了解咨詢行業(yè)存在的“潛規(guī)則”?
張濤:首先,我要澄清的是賽迪沒有這類的問題,其次,作為上市公司,我們是有嚴格操守的,所以這個問題我們不方便回答。
破壞行規(guī)質疑
時代周報:據(jù)悉,在2000年之前,賽迪顧問的信譽是受到認可的,但2000年后,就有一些低價出售報告,破壞行規(guī)的現(xiàn)象,您怎么看?
張濤:這是非常可笑的。2006年、2007年賽迪就曾提價,這在年度報告中有記錄。有時候,賽迪的報價會是競爭對手的2倍,這是根據(jù)人力、資源等不同因素決定的。我們有專業(yè)的人員研究業(yè)務,賽迪在5年內,對全國106個城市的月銷售和競爭情況都是有研究的。
時代周報:業(yè)內人士質疑賽迪公司通過一些會議、論壇方式盈利,同時向客服提供有利的數(shù)據(jù)報告?
張濤:沒有,說這個話是要有事實依據(jù)的。賽迪舉辦這些活動,是用來發(fā)布研究成果的。這些會議,我們都會邀請政府部門,產(chǎn)業(yè)部門,金融部門,專業(yè)人士及媒體參加。
政府背景無助賽迪?
時代周報:有內部人士爆料,賽迪是因為有政府背景,所以有一些不正當競爭行為?
張濤:有政府背景,不可否認。但賽迪并沒有利用政府背景做不正當?shù)牟倏v。相反,我們要遵守更多的法規(guī),在同行業(yè)競爭上,賽迪也并沒有用不正當?shù)氖侄巍?/p>
時代周報:據(jù)稱,賽迪公司由于特殊體制問題,創(chuàng)收壓力較大,導致高管流動頻繁?
張濤:作為上市企業(yè),IT企業(yè),壓力較大很正常。賽迪用3年時間,做了很多層面的拓展和轉型,對客戶的范圍和質量,都進行了升級。在2009年金融危機的時候,賽迪公司的增長速度是遠遠大于其他同行的。對于2009年公司的流動情況,我可以給你一個明確的數(shù)字,是15.3%,這是低于同行業(yè)水平的。而高管的流動率,包括總監(jiān)以上的,具體的數(shù)字我不方便透露,但是絕對低于15.3%。
時代周報:繼前賽迪高管呂國英后,賽迪顧問平均每兩年更換一個總監(jiān)以上的高管,這是為什么?
張濤:我們沒有這個人。對于高管的更換,具體的更換信息,你可以看我們的公告和相關的文件。而近幾年,我們只有兩次更換。
時代周報:這次事件會不會對賽迪今后的發(fā)展有不利影響?
張濤:不會有影響。
進入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)臺灣媒體報道,淘寶網(wǎng)與臺灣當?shù)睾献骰锇楹献鏖_設的臺灣館運營三年來,商家流失率近80%。 5月6日消息,據(jù)臺灣媒體報道,淘寶網(wǎng)與臺灣當?shù)睾献骰锇楹献鏖_設的臺灣館運營三年來,商家流失率近80%。 淘寶網(wǎng)與臺灣網(wǎng)勁>>>詳細閱讀
本文標題:賽迪顧問副總裁張濤:虛假報告門被刻意操縱
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/246302.html