新成立的中國電影著作權協會(簡稱“影著協”)近日宣布，將在全國試點推廣“國產電影網吧數字發行平臺”，對國內網吧播放國產電影進行統一版權收費，每臺電腦每天收費約為0.15元；同時還將對播放國產電影的長途客車收取每車每天1元的版權費(5月4日《青年時報》)。
由“影著協”人們一定會聯想到“音著協”(中國音樂著作權協會)，由網吧電影版權收費人們一定會聯想到卡拉OK版權收費。卡拉OK版權收費鬧得沸沸揚揚了4年多，其間質疑不斷、矛盾不斷、糾紛不斷。保護知識產權、維護著作人權益是大勢所趨，道理不言自明，而卡拉OK版權收費的“一地雞毛”可謂前車之鑒，值得網吧電影版權收費認真吸取，影著協不要重蹈音著協的覆轍。
其一，當初卡拉OK版權收費一經推出便遭到非議和抵制，主要原因在收費標準和方式不合理———12元/包房·天讓卡拉OK經營單位難以接受。即將推行的網吧電影版權收費，每臺電腦每天0.15元左右的標準不算高，但為何要以電腦為單位收費，而不是按電影實際點擊量(觀看次數)收費？這顯然不合理。要知道，很多網吧并沒有采用“網吧院線”平臺，而是直接用網頁鏈接到免費視頻網站上，這些視頻網站是購買了電影版權的，網友在網吧里通過這些視頻網站觀看電影，并不存在再次付費的問題，亦即網吧無需再次支付版權費。
其二，“全國卡拉OK內容管理服務系統”很強勢，未列入這個系統的歌曲即被認定為非法，執法部門便有權查處。“保護文化安全”的理由固然很正義，但是這種做法卻在客觀上構成了文化壟斷——— 憑什么未被列入該系統的歌曲就是非法的？憑什么老百姓唱什么歌也要由有關部門確定？“國產電影網吧數字發行平臺”也存在這個問題，這個平臺是否網羅了全部國產電影？如果回答是肯定的，那么影著協是否取得了所有電影著作權人的授權？如果回答是否定的，那么推廣這個平臺會不會限制網民欣賞國產電影的權利？
其三，卡拉OK版權收費之所以“一地雞毛”，關鍵在于各部門、各單位、各協會都想從中多分一杯羹，利益糾紛難以協調。收費4年多以來，首次待分配版權費總額1.2億元，扣除稅金后，首先由“中文發數字科技有限公司”提取960萬元；剩余部分的50%為歌曲版權人所得利益；另外的50%為“運營成本、維權成本、宣傳成本以及基礎建設成本”。如此一來，名義上是保護知識產權和著作人權益的卡拉OK版權收費，著作權人所得竟然不到全部收費的一半，最大的“利益均沾”者竟然是有關主管部門下屬的文化公司，讓人不得發笑！那么網吧電影版權收費會不會重蹈這一覆轍？我們有理由持懷疑態度。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
作為“2010快樂男聲”的網絡主戰場之一，基于百度MP3頻道的“百度網絡直通區”啟動以來的賽況堪稱火爆。 作為2010快樂男聲的網絡主戰場之一，基于百度MP3頻道的百度網絡直通區啟動以來的賽況堪稱火爆。來自該賽區的統>>>詳細閱讀
本文標題：“影著協”勿重蹈“音著協”覆轍
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/246475.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示