昨天，針對輿論對中國電影著作權協會擬向全國網吧和長途車等收費的質疑，中國電影著作權協會回應稱，中國電影著作權協會的收費資格受到法律保護，對網吧和長途車收的是著作權使用費，不屬于雙重收費。
4月21日，本報對中國電影著作權協會擬向全國網吧和長途車收費進行報道，并獨家披露了收費標準，網吧擬收0.15元/天/臺，全國長途車擬每車每天1元。消息一出，引起輿論的普遍質疑。
收費資格受雙重保護
針對收費資格，中國電影著作權協會相關負責人表示，中國電影著作權協會是依照《著作權法》和《著作權集體管理條例》，經國家廣播電影電視總局同意，報新聞出版總署批準，在民政部登記注冊的中國境內唯一一家電影著作權集體管理組織，它可以受權利人委托向電影作品的使用者收取版權使用費，其合法性和唯一性受到司法和行政的雙重保護。因此，該協會的收費資質合法。
網吧此前交的只是技術服務費
有些網吧負責人認為，已經向一些網絡公司繳納了服務費，如果電影著作權協會再收費就屬于重復收費。
對此，中國電影著作權協會相關負責人回應稱，部分網吧向提供片庫的網絡公司繳納的費用不包括著作權使用費，只是技術服務費，因此必須另行繳納使用費。如果有網絡公司承諾其收取的服務費包括著作權使用費，那么，協會將會找該網絡公司收取代收的著作權使用費，不再向網吧收取。
此外，長途車買了正版DVD碟片播放，但是注明了“僅供家庭播放”的碟片用于在公眾場合播放盈利，就必須另行繳納著作權使用費。
不強求網吧安裝統一設備
此外，中國電影著作權協會的該負責人還告訴記者，網吧按機器數量收取0.15元/天/臺的標準是按照每天每臺電腦每小時繳納上機費用的7.5%收取的，但在不同地區可以略作浮動。
該負責人還表示，協會不會強行要求網吧必須安裝某廠家的播放收費監控技術和設備，網吧可以自由選擇影片的播放模式和渠道。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
業內人士表示，喬布斯之所以不喜歡《紐約時報》的iPad應用，很可能是因為內容受限。該應用雖然可以免費顯示《紐約時報》網絡版的內容，但卻缺乏報紙本身的內容，有的需要付費，有的則根本無法瀏覽。 北京時間5月5日早>>>詳細閱讀
本文標題：電影著作權協會回應收費質疑 稱未重復收費
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/246485.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示