Twitter、iPhone在隱私和安全方面的評分為3分，在開放性方面的評分為2分。WhatApp.org指出，iPhone用戶無法精確控制他們的隱私。

北京時間4月20日消息，據(jù)國外媒體報道，斯坦福大學(xué)的WhatApp.org項目稱，F(xiàn)acebook在隱私方面的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如Twitter、iPhone等其他平臺。

WhatApp.org稱，F(xiàn)acebook在隱私、安全和開放性方面的評分都是2分(最高為5分)。WhatApp.org聯(lián)合創(chuàng)始人、斯坦福大學(xué)法律專家賴安·卡洛(Ryan Calo)稱，用戶在下載一款應(yīng)用時，F(xiàn)acebook不允許用戶定制應(yīng)用開發(fā)者能夠看到的個人資料。一款名為“Lover of the Day”的Facebook應(yīng)用甚至被WhatApp.org列入“受罰席”。

Twitter、iPhone在隱私和安全方面的評分為3分，在開放性方面的評分為2分。WhatApp.org指出，iPhone用戶無法精確控制他們的隱私。

卡洛表示，他希望開發(fā)者在開發(fā)應(yīng)用時不要只考慮功能和趣味性，也要考慮隱私。

進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　《財富》認(rèn)為谷歌蘋果IBM實際價值被低估

據(jù)國外媒體報道，美國知名財經(jīng)雜志《財富》電子版本周一發(fā)布了一個計算方式稱，如果以市盈增長比率(PriceEarningstoGrowthRatio，PEG)為衡量標(biāo)準(zhǔn)，則谷歌、蘋果和IBM三家科技公司的實際價值已被低估。 6月21日消息，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：Facebook隱私性不如Twitter和iPhone

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/246991.html

 1/2    1  2 下一頁