近日，央行人士對(duì)媒體透露，支付寶轉(zhuǎn)讓事發(fā)后，央行才開始研究協(xié)議控制問題，但目前還沒有制定出如何處理這類情況的辦法。“央行不會(huì)主動(dòng)要求企業(yè)清理協(xié)議控制”，然而央行非正式的表態(tài)并未撫平第三方支付企業(yè)的焦慮。近期有第三方支付企業(yè)在四處探聽協(xié)議控制的消息，而也有第三方支付企業(yè)對(duì)記者表示，正加緊研究對(duì)相關(guān)政策的解讀。
財(cái)付通牌照被收真相撲朔
第三方支付企業(yè)借道“協(xié)議控制”轉(zhuǎn)身純內(nèi)資身份是否屬于需上報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)方可獲得牌照之列，隨著阿里巴巴集團(tuán)CEO馬云(微博)一語道破了支付企業(yè)轉(zhuǎn)向純內(nèi)資身份的潛規(guī)則、財(cái)付通被一則微博卷入了疑似“協(xié)議控股”的漩渦之后陷入牌照被收，勒令解除協(xié)議控制的傳聞，這成了眾多第三方支付企業(yè)集體困惑的問題。
不過財(cái)付通市場(chǎng)部人士昨日對(duì)記者表示，此則傳聞從頭到尾均不屬實(shí)。“騰訊財(cái)付通牌照已被央行收回一事純屬謠言，央行從未作出過類似通知。此外，財(cái)付通聲詞嚴(yán)厲地與協(xié)議控股劃清界限，財(cái)付通自2006年開始就是純內(nèi)資公司，內(nèi)部從未有過協(xié)議控股這一概念，也不清楚這一概念由何而來。”公司高管最近都在深圳，并沒有在北京，而且公司高管也親口證實(shí)牌照目前還在財(cái)付通。
然而記者從行業(yè)內(nèi)部確定到了另一種說法，“據(jù)財(cái)付通一位內(nèi)部人稱，牌照確實(shí)被央行收走了。”一位來自第三方支付企業(yè)人士對(duì)記者稱。
不過牌照被收與否業(yè)已不是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，此次事件更受支付行業(yè)關(guān)注的是央行的態(tài)度。“如果央行要求騰訊6個(gè)月內(nèi)解除協(xié)議控制，那么未來半年內(nèi)騰訊對(duì)于財(cái)付通的股權(quán)變化必然要發(fā)布公告，證實(shí)這一則傳聞只是時(shí)間問題。”一位第三方支付企業(yè)副總裁對(duì)記者表示，目前行業(yè)更關(guān)注的是央行對(duì)于協(xié)議控制的真正態(tài)度。
央行：不可能主動(dòng)要求企業(yè)清理協(xié)議控制
記者昨日嘗試與央行有關(guān)人士取得聯(lián)系，不過據(jù)一位不愿具名的央行人士私底下對(duì)記者表示，對(duì)于第三方支付近期的“協(xié)議控制”問題，央行未必會(huì)給出官方回應(yīng)。這與媒體引述央行內(nèi)部人士非官方表態(tài)的觀點(diǎn)類似。
據(jù)媒體轉(zhuǎn)述一位央行總行官員的話，支付寶轉(zhuǎn)讓事發(fā)后，央行才開始研究協(xié)議控制問題，但目前還沒有制定出如何處理這類情況的辦法。“央行不可能主動(dòng)要求企業(yè)清理協(xié)議控制。更可能的情況，是企業(yè)主動(dòng)向央行有關(guān)人員問詢，協(xié)議控股行不行。”該人士稱。
上文提及的第三方支付企業(yè)副總裁也表示，在此前的溝通中，央行并未否決外資持股支付行業(yè)的做法，但對(duì)于協(xié)議控制卻語焉不詳。“從支付寶和財(cái)付通最近的表態(tài)來看，央行并不支持協(xié)議控制的做法，但這是否被監(jiān)管部門明確的要求還是針對(duì)個(gè)別支付企業(yè)的特殊關(guān)照就不得而知。”上述人士說。
人們最關(guān)注的，是央行2號(hào)令對(duì)支付牌照申請(qǐng)企業(yè)的出資人則并無限外規(guī)定。僅要求“至于外商投資支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件、出資比例等由中國(guó)人民銀行另行規(guī)定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)”。
對(duì)于2號(hào)令不明示對(duì)外資開放的做法，有媒體稱，由于在W T O談判時(shí)，中國(guó)未對(duì)支付清算市場(chǎng)明文承諾對(duì)外開放，而若此時(shí)央行直接認(rèn)可第三方支付行業(yè)外資可申請(qǐng)牌照，仍存在自相矛盾之處。
支付企業(yè)期待“態(tài)度”明確
不過，協(xié)議控制被搬上了臺(tái)面，該如何收?qǐng)觯Ц豆救耸恳脖磉_(dá)了焦慮之情。“大部分支付公司采取協(xié)議控制的做法，這在此前是不少支付企業(yè)刻意回避的。”一位了解支付行業(yè)內(nèi)情的人士對(duì)記者表示，近期系列事件讓不少第三方企業(yè)緊張不已，“有支付公司在四處打聽事件的進(jìn)展，同時(shí)也不愿對(duì)事件予以評(píng)論。”也有第三方支付企業(yè)內(nèi)部人士對(duì)記者表示，正加緊研究對(duì)相關(guān)政策的解讀。
推薦閱讀
街旁網(wǎng)否認(rèn)大規(guī)模裁員 稱傳言不實(shí)
19日晚間，有消息人士爆料稱國(guó)內(nèi)LBS服務(wù)商街旁融資受阻，投資方有意更換現(xiàn)任CEO，并啟動(dòng)大規(guī)模裁員。街旁網(wǎng)隨即發(fā)表聲明， 街旁網(wǎng)就大規(guī)模裁員消息發(fā)表聲明，稱此消息不實(shí)，公司無裁員情況發(fā)生。 19日晚間，有消息人>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：央行緘口“協(xié)議控制” 支付業(yè)渴求明朗態(tài)度
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/247010.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示