現在,美國議員安東尼·韋納Twitter“猥褻照”事件已逐漸平息,令人驚訝的是幾乎沒人討論打垮韋納的蝴蝶效應:Twitter的規則。
這件事情給政客們的教訓是:首先,作為公眾人物,不要輕易在Twitter上關注別人,因為所有人都可以看到你關注了哪些人(韋納關注了大概200個Twitter用戶,幾乎都是政客、記者和名人,而他新增的關注對象是一些普通年輕女性,她們在一眾名流當中顯得格外突出);其次,當你要發送含“猥褻照”的私信時,要再三確認發送的是私信而非公開微博。
社交網站的成功與否很大程度上取決于它的設置。2006年,一個名叫杰克·多爾西的工程師提出一個想法,即讓人們跟親朋好友分享生活中的即時動態更新。多爾西和他的團隊開始研發并測試這類社交網絡產品,包括決定產品的內置界限。
Twitter是一個很簡單的概念,但它的設置必須要剛好達到那個度,就像做點心一樣,要拿捏好溫度。它的規則是否應該有很強的限制性、以保證個人隱私?抑或是它的規則應該有擴張性、邀請很大一群人分享一個人的即時動態?
讓Twitter得以風靡全球的突破口非常重要,連它的創始者都未曾意識到:你可以不經原作者的同意而轉發他/她的微博。
但如果你想要進行私密對話,比如像短信或電郵一樣,在Twitter上如何進行呢?這對那些擁有很多粉絲的人來說是一個問題。唯一的方法就是讓用戶可以給其他用戶發送私信,就像他們發電郵一樣。但名人和其他有很多粉絲的人又不想對任何人開通私信渠道。因此Tw itter決定限制“直接”私信的使用:你只可以私信你的粉絲。要進行互動的對話,雙方都必須相互關注。
Twitter的設置讓安東尼·韋納這樣的政客能活躍于全國范圍的粉絲當中,但一旦他濫用Twitter發送“猥褻照”給女性,他在Twitter上就混不下去了。
Twitter的運行規則扳倒了韋納:它提供了韋納與女性最初聯系的公共記錄。女性可以在Twitter上通過轉發或者“提到”的形式把信息傳達給韋納,很多人都是通過這個方式聯系議員。韋納可以回復她,但他的回復是公開的。韋納需要一個更加私密的溝通渠道來挑逗、發送猥褻照。既然這個女性已經是他的粉絲,韋納可以給她發送私信。但如果要收到私信的回復,他必須也要關注她。
而韋納關注的用戶是公開信息,大家都可以看到。他只關注了200人左右,新增加的關注對象在一群政客、記者和名人中顯得格格不入。韋納的政敵很容易就發現他新關注了一些年輕女性。
一個右翼激進分子注意到韋納新增加的關注對象,然后一直騷擾韋納關注的年輕女性。但即使是這樣,韋納還不知收斂。他只是去除對這些女性的關注,然后尋找新的調情對象。他在Twitter上簡直可以說是玩火自焚,如同一列要失事的火車,隨時都可能出事。
最后果然出事了:韋納在公共信息和私信中混淆了。當韋納決定給一個女大學生發送“猥褻照”時,他已經做好了準備工作、關注了她。但他犯了一個常見的錯誤,誤將私信發成公開信息,這樣一來他成千上萬的粉絲就都可以看到照片了。
韋納剛開始時拒絕承認,稱他的賬號被黑客盜用。但他這一謊言隨后便土崩瓦解:記者、政敵聯系到他曾經關注過的年輕女性,她們都將事實公之于眾,韋納的謊言也被揭穿。韋納徹底栽在了社交網絡上。
推薦閱讀
易凱資本CEO王冉(博客)今晚發表了一篇博客,談到了他對支付寶事件的看法,王冉的主要觀點包括:支付寶并不關乎國家金融安全;馬云犯了兩個錯誤,不該終止協議控制時先斬后奏觸犯底線,不該為了說明自己的“正確”就把>>>詳細閱讀
本文標題:Twitter如何扒下美國議員的褲子
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/247234.html