攜程回應:針對誹謗將訴諸法律
繼挑釁攜程指責其是“邪程”后,昨天,去哪兒網繼續向媒體發布新聞稿,稱攜程單方面撕毀當年承諾,并繼續強迫酒店只給攜程提供最低價,進行酒店行業壟斷。
記者昨天致電攜程總部,有關負責人斷然否認了曾與去哪兒網有所謂的“共識”,該人士稱,對于去哪兒網等同行的這種無端指責和誹謗,將不排除采取法律手段并訴諸公堂。
去哪兒網:
攜程回應:
繼挑釁攜程指責其是“邪程”后,昨天,去哪兒網繼續向媒體發布新聞稿,稱攜程單方面撕毀當年承諾,并繼續強迫酒店只給攜程最低價,進行壟斷。
去哪兒網:
攜程單方撕毀當年承諾
早在2008年年底,攜程一紙訴狀將去哪兒網告上了法庭。攜程稱,2008年4月起,攜程發現“去哪兒”網站酒店欄目內,有數萬個頁面均轉載有攜程酒店點評文章。2009年年初,北京海淀法院作出一審判決,判決去哪兒網侵權成立。
去哪兒網昨天聲稱,這起與攜程的官司他們終審勝訴,并向本報提供了2009年9月北京市第一中級人民法院提供的判決書照片,記者看到,該終審判決撤銷了北京市海淀區人民法院作出的(2008)海民初字第28313號民事判決。
“我們并沒有將該判決公之于眾,”去哪兒網表示,“因為當時攜程與我們達成了共識,一是攜程不以行業優勢,威脅酒店,進行壟斷;二是不強迫酒店只給攜程提供最低價;三是不打壓與去哪兒網進行直銷、營銷合作的酒店。”
昨日,去哪兒網聲稱,今年1月6日起,每天僅團購產生的酒店間數就達到5000以上,“嚴重威脅到攜程在酒店預訂領域的市場地位,于是,攜程撕毀當年承諾,要求其合作酒店不能與去哪兒網展開團購合作”。
攜程上?偛坑嘘P負責人昨天表示,“那幾點所謂的‘共識’一直是攜程經營的行為規則,從未與去哪兒網有諸如此類問題的討論。”
而去哪兒網稱,“(‘共識’)沒有任何書面協議,只是口頭承諾。”
攜程回應:
從未與去哪兒網有共識
攜程有關人士表示,“攜程從來沒有禁止酒店與其他渠道商合作團購,只是要求酒店給予其他渠道商的團購優惠條件,也要給攜程。對于誹謗和挑釁,我們將不排除考慮動用法律手段訴諸公堂。”
該人士解釋說,任何一個渠道商都不可能擁有酒店的“定價權”而“攜程只是要求‘最惠’待遇。”
記者手記:
去哪兒欲赴美上市
攜程稱將不再回應
從指責攜程變“邪程”,再到指責攜程違背承諾大搞壟斷,去哪兒網接連發難為哪般?
去哪兒網緣何如此心急?“去哪兒網在完成第三輪融資之后,宣布2011年將赴納斯達克上市,”一位不愿署名的業內評論說,“去哪兒網的名氣在美國顯然不及攜程,此時拼命炒作與攜程競爭的話題,將會大大增加去哪兒網在美國的知名度,并以‘能與攜程抗衡的中國在線旅游企業’來標榜自己,從而加速其在納斯達克的上市進程。”
攜程有關負責人昨天表示,“對同行的無端指責和惡意誹謗將不會再作回應,對于惡意誹謗攜程的企業或個人,我們不排除以法律武器維護合法權益。”
推薦閱讀
據這位上海平安保險公司的人士透露,由于平安公司的網點很少,因此接觸客戶的平均成本就相應增高。若能通過網站積累的用戶數據做分析和客戶區分,就能得到更精確的效果。他強調,類似于一號店這樣的B2C電子商務網站價>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/247633.html