4月8日消息,據國外媒體報道,各家媒體7日都在爭相報道魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)接受Sky News Australia采訪的節錄。在這次采訪中,默多克表示他打算將旗下新聞集團(NewsCorp)的數家網站從谷歌中屏蔽掉。
盡管默多克很久以來都想把這一想法說出來,但直到昨天他才第一次公開向媒體表達。然而,只要看過整個的采訪錄像的人就不難明白,其實默多克本人也不知道究竟計劃做什么。即使他清楚,這種想法也不太靠譜。
通過觀看采訪,人們就會發現默多克的措辭很不準確,也很令人費解。
在采訪伊始,他這樣說:“在當今世界,沒有哪個網站、新聞網站或博客在掙大錢。一些網站可能維持不賠不賺的狀態,一些網站可能只掙幾百萬。”
這句話很關鍵,因為這表明默多克不僅喜歡掙錢,還喜歡掙大錢,并且是由“我們”支付給他錢。
隨后他辯解說,與其讓每個人都進入新聞集團的網站,不如尋找那些愿意為閱讀新聞付錢的目標客戶。這里他說的每個人是指那些通過谷歌等搜索引擎進入網站查找文章的人們。講到這里,默多克表示:“寧可損失部分流量也要實施收費”。
顯然,默多克依然在固守新聞消息傳播的陳舊模式,不愿進行改變。問題是,現在新聞傳播的方式已經發成了變化。一名訪客進入一個新聞網站或一個博客,有時連他自己都不知道自己進入了什么網站,他或許認為自己仍停留在Facebook或MySpace中。除了他關注的內容外,其他的東西瞅都不會瞅一眼。也許有時候交談話題會圍繞網站上的某一篇文章,但不是停留在網站上。這一切都可能發生在Twitter或Digg上面,所以網站擁有者必須適應這一變化。如果你計劃將這些訪客拒之門外,聲稱他們毫無價值,最終可能一個“觀眾”都沒有了。
在下面這段話中,默多克回答了新聞網站是否將屏蔽谷歌搜索。他說:“我想我們會這樣做,但是得等到開始收費的時候。我們就是這樣經營《華爾街日報》的。我們設置了界限,但并不是覆蓋全部。你可以讀任何一條新聞的第一段,但是如果你不是WSJ.com的付費訂戶,你只能看到一段和一個訂閱表格。”
可事實上,默多克提到的《華爾街日報》并沒有跑出谷歌的搜索之列,讀者可以很容易地通過谷歌找到《華爾街日報》上的文章全文。
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
網絡上曾有一個廣被引用的調查:如果只能帶三樣東西,你會選擇什么?結果是驚人的一致:錢包、手機、鑰匙!手機支付的話題近期一直占據著媒體的熱門頭條,這次革命的目標就是錢包和手機。 網絡上曾有一個廣被引用的調>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/248761.html