“這是一個(gè)受過(guò)良好教育的、成年的公民寫(xiě)下的公開(kāi)文字。”針對(duì)自己微博上披露嚴(yán)琦“自稱(chēng)雷人提案為陶然居品牌增值五億”一事，全國(guó)政協(xié)委員韓方明昨天下午向南方都市報(bào)記者表示愿意對(duì)微博內(nèi)容負(fù)責(zé)。此外，有媒體稱(chēng)，嚴(yán)琦對(duì)此事予以否認(rèn)。
“我哪會(huì)說(shuō)這種話呢？”
本報(bào)昨天獨(dú)家報(bào)道了全國(guó)政協(xié)委員韓方明在自己人民網(wǎng)微博里披露，嚴(yán)琦酒席間沾沾自喜于關(guān)閉網(wǎng)吧的提案讓她的陶然居品牌由此話題增值5個(gè)億。
記者昨天多次撥打嚴(yán)琦電話，都無(wú)人接聽(tīng)。據(jù)悉，昨天眾多媒體記者都在想辦法聯(lián)系她。《新文化報(bào)》的記者成功“堵”到了她，被問(wèn)及此事，嚴(yán)琦說(shuō)：“這些都是無(wú)聊的，我不去管它。不要問(wèn)這個(gè)了，這個(gè)完全就是亂說(shuō)。肯定不屬實(shí)，我哪會(huì)說(shuō)這種話呢？”“不要問(wèn)我這些好不好？我太累了，你說(shuō)是吧，我不想說(shuō)這些了。”
此前嚴(yán)琦也曾否認(rèn)最早報(bào)道提案并有“對(duì)話”見(jiàn)報(bào)的重慶媒體記者采訪過(guò)自己。
“動(dòng)機(jī)讓我有點(diǎn)惡心”
南都記者發(fā)現(xiàn)，韓方明又陸續(xù)發(fā)布針對(duì)此事的評(píng)論：“吃了人家的嘴短，身為座上賓出言不遜，開(kāi)罪的恐不只是主人。其實(shí)嚴(yán)委員提案我是相當(dāng)程度認(rèn)同的，只是她表白的動(dòng)機(jī)讓我有點(diǎn)惡心。”
“如果不是為民講話，只是為自己出名講話，把兩會(huì)變成名利場(chǎng)，博出位，還請(qǐng)換個(gè)場(chǎng)合好。”
南都記者昨天下午電話采訪了韓方明，韓方明說(shuō)：“對(duì)于她這個(gè)事情，我已經(jīng)沒(méi)有進(jìn)一步可以再說(shuō)的了。對(duì)于微博上的內(nèi)容，我現(xiàn)在向你正式表態(tài)，這是一個(gè)受過(guò)良好教育的、成年的公民寫(xiě)下的公開(kāi)文字。我也沒(méi)有代表政協(xié)或者任何機(jī)構(gòu)。”在接通電話之前，韓方明回復(fù)記者信息時(shí)寫(xiě)道：“不必再談，人民微博已有評(píng)論，我不想成為話題的中心，我只是表達(dá)立場(chǎng)罷了。”
網(wǎng)友反應(yīng)
增5億還是貶5億？
南方都市報(bào)昨天獨(dú)家報(bào)道了提出關(guān)閉網(wǎng)吧提案的陶然居老板嚴(yán)琦的增值5億論，嚴(yán)琦委員和她“增值”了5個(gè)億的陶然居隨即成為輿論中的關(guān)注焦點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)上的眾矢之的。一些網(wǎng)友在評(píng)論、批評(píng)和憤慨之余，甚至提出了要抵制陶然居，指出知名度不等于美譽(yù)度，有時(shí)候名氣不是好事， “讓她的品牌增值5億變成貶值5億”。
本報(bào)11日晚在南都兩會(huì)“說(shuō)吧”平臺(tái)上發(fā)布的關(guān)于此事的互動(dòng)微博，截至昨晚截稿時(shí)，1天內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)2846次，評(píng)論1322條，成為當(dāng)天微博轉(zhuǎn)發(fā)榜第二位。在評(píng)論中，“綠卿兒”說(shuō)：“廣告法中應(yīng)加入一條，對(duì)這種惡意利用公共資源來(lái)炒作的，狠狠封殺和處罰”。“光榮的憤怒”說(shuō)：“兩會(huì)不僅有打醬油的，還有嚴(yán)琦委員這樣賣(mài)醬油的。”
也有網(wǎng)友倡議抵制陶然居，“讓我們用腳投票，讓陶然居品牌增值五個(gè)億的美夢(mèng)破滅，一起來(lái)抵制陶然居，最好讓其品牌價(jià)值縮水五個(gè)億。”
記者留意到，有網(wǎng)友建議上大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)給陶然居惡評(píng)，記者發(fā)現(xiàn)陶然居全國(guó)多家分店的點(diǎn)評(píng)中都出現(xiàn)了0分評(píng)價(jià)和對(duì)嚴(yán)琦的批評(píng)。有網(wǎng)友反映，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)已將很多專(zhuān)程來(lái)給陶然居打0分的評(píng)價(jià)和評(píng)論刪除，記者在兩家陶然居分店中嘗試評(píng)價(jià)，果然被網(wǎng)站刪除。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.推薦閱讀
任旭陽(yáng)同時(shí)指出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)顯示，B2C正在成為電子商務(wù)的主流形式，因此B2C也是未來(lái)百度電子商務(wù)戰(zhàn)略的重點(diǎn)。 昨天，百度市場(chǎng)及商務(wù)拓展副總裁任旭陽(yáng)在一次采訪中告訴記者，他對(duì)百度電子商務(wù)業(yè)務(wù)百度有啊的發(fā)展表>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：嚴(yán)琦否認(rèn)說(shuō)過(guò)陶然居增值5億 網(wǎng)友呼吁抵制炒作
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/249145.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示