2月26日消息，Google的算法專家阿米特·辛格在官方博客上撰文，回應一些機構的指責，稱“搜索結果排列是很困難、很困難的”，機構根本無法理解。他在文中闡述了Google的搜索哲學。辛格之文是針對歐盟的調查而寫的。
由于相關的監(jiān)管機構再度質難谷歌——稱谷歌一度人為地操縱和干預自動搜索結果排序系統(tǒng)，并因而致使搜索結果排序發(fā)生人為改變。對此質難，谷歌于周四再度就此事宜提出辯護。
谷歌方面表示，其是因歐盟委員會本周初發(fā)起的反壟斷審查而被迫進行上述辯護。本周初，歐盟方面開始對近期三家公司投訴谷歌的搜索結果排序以及相關的廣告系統(tǒng)進行不正當競爭之事宜展開調查。
對此問題，谷歌負責排序編碼的首席工程師阿米蒂-辛格爾（Amit Singhal）于周四在其博客文章中稱，公司的運算法則及相應的系統(tǒng)盡管仍不是非常完美，但其仍足以產生比人為干預更好質量和更貼切的搜索結果。他還建議相關管理機構放棄針對此事的相關調查措施。
本周以來，谷歌的其他一些管理人員也一直努力強調谷歌搜索結果排序系統(tǒng)的非人為干預特點，以此反駁一些那些批評谷歌通過人為干涉搜索結果排序來支持某些劣勢網站的聲音。例如，谷歌的歐洲公司事務律師朱麗婭-霍爾茲周三就在布魯塞爾向記者表示：“我們并未人為地將某人列進‘白名單’或‘黑名單’。”
但是，周四出現的最新證據顯示，谷歌的確一度人為干涉搜索系統(tǒng)，至少干預了谷歌Adwords系統(tǒng)中一些決定搜索廣告結果排序的自動程序。
據向歐盟委員會投訴谷歌的三家公司之一的Foundem公司就出具了兩封似乎來自谷歌Adwords系統(tǒng)員工的電子郵件，這些郵件都談論了“白名單”問題和改變系統(tǒng)以提升特別結果排位等問題。
其時，谷歌發(fā)言人一直拒絕對Foundem公司的投訴發(fā)表評論意見，但表示谷歌有時人為改變搜索引擎的結果排序是為了處理搜索系統(tǒng)編碼可能出現的失真問題，但該發(fā)言人并未透露每隔多長時間會作出一次類似的改變，只表示這些改變會少之甚少。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
春節(jié)剛過，此前沸沸揚揚的谷歌因黑客攻擊而考慮退出中國市場一事再次成為大家關注的焦點，只不過與以前不同的是此次不是谷歌“退與不退”的問題，而是美國媒體稱，追蹤到黑客攻擊是來自上海交通大學和山東藍翔高等技>>>詳細閱讀
本文標題：谷歌算法專家指責歐盟不懂搜索結果排序
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/250783.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示