北京時(shí)間2月24日消息,據(jù)美國(guó)知名科技資訊博客TechCrunch透露,有報(bào)料者向該網(wǎng)站提供了一份MySpace 2009年的產(chǎn)品演示文檔。該文檔總結(jié)了英國(guó)一家用戶體驗(yàn)公司Userfocus為重構(gòu)MySpace開發(fā)者及應(yīng)用平臺(tái)提出的建議,并指出,MySpace應(yīng)用安裝率不如Facebook的主要原因是可用性問(wèn)題。
TechCrunch表示,最近不斷有MySpace的內(nèi)部產(chǎn)品文檔外泄,據(jù)揣測(cè)有可能是對(duì)公司心懷滿的現(xiàn)任MySpace員工或是已離職員工所為。據(jù)悉,最近泄露的這份產(chǎn)品文檔于2009年末由MySpace信息架構(gòu)高級(jí)經(jīng)理提姆·蘇克利夫(Tim Sutcliffe)創(chuàng)建,內(nèi)容是用戶體驗(yàn)公司Userfocus提出的有關(guān)重構(gòu)MySpace開發(fā)者及應(yīng)用平臺(tái)的建議。
蘇克利夫隸屬于凱蒂·杰明德(Katie Geminder)所掌管的一個(gè)“機(jī)動(dòng)小組”。杰明德曾任職亞馬遜和Facebook,負(fù)責(zé)用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)。后在MySpace前任首席執(zhí)行官范·納塔(Van Natta)的邀請(qǐng)下加入該公司,推行名為“重塑MySpace”的項(xiàng)目。革新應(yīng)用平臺(tái)原本只是一個(gè)附加項(xiàng)目,不過(guò)據(jù)知情人士透露,該文檔能反映出“機(jī)動(dòng)小組”的職責(zé)所在。
該文檔給出了一些修改建議,并未建議MySpace完全重新開發(fā)。而“重塑MySpace”則顯然是打算從頭開始。不過(guò),由于該項(xiàng)目目前已遭擱淺,因此已無(wú)從知曉該項(xiàng)目最終是會(huì)成功或失敗。
正如該文檔指出的,與Facebook相比,MySpace的問(wèn)題在于應(yīng)用安裝率非常之低且好應(yīng)用不多。其中寫道:“在質(zhì)量和安裝率上MySpace難望Facebook項(xiàng)背。我們認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)资腔镜目捎眯詥?wèn)題。”
MySpace目前尚未就該文檔發(fā)表評(píng)論。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
工信部官員否認(rèn)“恢復(fù)個(gè)人網(wǎng)站注冊(cè)”提法
就在眾多個(gè)人站長(zhǎng)擔(dān)心網(wǎng)站無(wú)法經(jīng)營(yíng)之時(shí),工信部最新通知稱,個(gè)人可以成為網(wǎng)站注冊(cè)主體,不過(guò),備案信息要經(jīng)過(guò)真實(shí)性核驗(yàn)。這份通知被認(rèn)為是工信部首次明確表態(tài),“恢復(fù)個(gè)人網(wǎng)站注冊(cè)”。 就在眾多個(gè)人站長(zhǎng)擔(dān)心網(wǎng)站無(wú)法>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:MySpace產(chǎn)品文檔外泄:重構(gòu)開發(fā)者及應(yīng)用平臺(tái)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/251003.html